SBFのFTX崩壊前のコメントは彼を困らせた

サム・バンクマン・フリード氏 （SBF）は、FTXとアラメダ・リサーチに関する過去の公の発言が法廷で厳しく精査され、自ら作り出した罠に巻き込まれている。

月曜日、SBFはニューヨーク検察官から大量の質問を浴びせられ、詐欺裁判中に彼が所有する個人トレーディング会社アラメダ・リサーチとFTX取引所との複雑な関係について率直に話していたかどうかが調べられた。.

彼の失脚は急速かつ容赦なく起こり、過去のあらゆる発言が今や彼に対する潜在的な武器として機能している。.

過去を精査し、真実を問う

検察は、2022年11月にSBFが会社の破産申請後に書いたメモを陪審員に提出した。.

これらのメモの中で、SBFは、もしアラメダが本当にFTXから「100％独立」かつ「あらゆる点で完全に無関係」であったなら、彼の暗号資産帝国は強靭であっただろうと主張した。.

しかし、検察側が描いた現実は全く異なり、電子メール、議会証言、報道声明などでは、SBF は一貫してアラメダをdent した組織として描写していた。.

法廷で強調された2022年の電子メールで、SBFは「自社のアカウントは他の顧客と同じだ」と述べていた。これらの発言は、アラメダがFTXの清算に関して他の顧客とは異なる「独自のルール」を設けていたというSBFの発言と矛盾している。SBFは少なくとも2020年からこの事実を認識していたと認めている。.

裁判の核心は、FTXに関してアラメダに与えられたとされる秘密の特別特権を中心に展開しており、検察側は、この特権によりアラメダは取引所から数十億ドルを流用することができ、最終的にはFTXが顧客の引き出しを処理できなくなる事態に至ったと主張している。.

SBFが顧客や投資家にこれらの特権を開示していなかったことを認めたことで、彼が巻き込まれた激しい法廷闘争に火がつくばかりだ。.

騒乱の裁判と疑わしい宣誓供述

裁判が5週目に突入する中、元友人、同僚、そしてSBF本人からの一連の証拠が、欺瞞と規制基準の無視の実態を浮き彫りにしている。.

キャロライン・エリソン、ゲイリー・ワン、ニシャド・シンの3人はいずれも元同僚で現在は検察側に協力しており、SBFに対して不利な証言を行っている。.

検察官らはまた、SBFが規制当局を軽蔑し、仮想通貨規制を表面的に擁護していることを明らかにし、一部の仮想通貨投資家を「バカ野郎」と呼んだ過去の発言や、規制を支持するという自身の主張が単なるPR活動に過ぎなかったことを認めた。.

SBFはこれまで「全く関与していない」と主張していたにもかかわらず、同社の取引戦略に関する協議に参加していたことを認めたため、アラメダの経営から距離を置こうとする試みも崩れ去った。

この明らかな矛盾は、検察が解明に躍起になっている複雑な欺瞞のタペストリーにおける、ほんの一筋の糸に過ぎない。自身の言動を突きつけられたSBFの法廷での態度は、これまでの審理とは著しく異なっていた。.

彼の回答は簡潔かつ率直で、判事を苛立たせていた以前の冗長で留保を多用した回答とは対照的だった。しかしながら、この戦略の転換は、彼に対する証拠の山積を軽減することにはほとんど役立たなかった。.

SBFは、FTXが破綻する数日前にFTXの財務安定性について問われた際、大量の顧客による資金引き出しが原因の流動性危機が迫っていることを認めたにもかかわらず、取引所は健全な状態にあると主張した。.

2022年夏にアラメダのバランスシートが悪化した際に同社のポジションを適切にヘッジしなかった責任をエリソンに転嫁しようとする彼の試み​​は、この大失敗における彼の役割を免責することにはほとんどならない。.

裁判が進むにつれ、SBFの過去の発言は傲慢さに満ち、規制基準を露骨に無視していたことが、彼を苦しめている。かつては仮想通貨界の誇りだった彼の悪名は、今や彼の首に重くのしかかる重荷となっている。.

検察は、SBFがFTXのmatic な崩壊に果たした役割について責任を負わせようと決意し、彼の言葉や行動を一つ一つ綿密に分析し、あらゆる手段を尽くしている。.