ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ
SEMANALMENTE
MANTENHA-SE NO TOPO

As melhores informações sobre criptomoedas direto na sua caixa de entrada.

Os comentários de SBF sobre a FTX antes do colapso lhe causaram problemas

PorJai HamidJai Hamid
Tempo de leitura: 3 minutos
Advogados de Caroline Ellison pedem que ela não seja presa no caso FTX
  • Sam Bankman-Fried está sob investigação por declarações anteriores sobre a relação entre a Alameda Research e a FTX.
  • Os promotores apresentaram provas que contradizem as alegações da SBF sobre a independência de Alameda em relação à FTX.
  • A SBF admitiu que a Alameda tinha regras de negociação especiais na FTX, não divulgadas aos clientes.

Sam Bankman-Fried (SBF), outrora um magnata das criptomoedas, encontra-se agora envolvido numa teia que ele próprio criou, uma vez que as suas declarações públicas anteriores sobre a FTX e a Alameda Research estão a ser rigorosamente analisadas em tribunal.

Na segunda-feira, SBF foi bombardeado com uma série de perguntas dos promotores de Nova York, que investigavam se ele havia sido sincero sobre as complexas conexões entre sua empresa privada de negociação, a Alameda Research, e a bolsa de valores FTX durante seu julgamento por fraude.

Sua queda em desgraça foi rápida e implacável, e cada declaração passada agora serve como uma arma potencial contra ele.

Analisando o passado, questionando a verdade

Os promotores apresentaram ao júri anotações feitas por SBF após o pedido de falência de sua empresa em novembro de 2022.

Nessas notas, SBF afirmou que seu império cripto teria permanecido resiliente se a Alameda fosse realmente "100% separada" e "completamente sem relação...em todos os sentidos" com a FTX.

No entanto, a realidade apresentada pelos promotores era drasticamente diferente, exibindo e-mails, depoimentos no Congresso e declarações à imprensa onde a SBF retratava consistentemente Alameda como uma entidadedent .

Em um e-mail de 2022 destacado no tribunal, a SBF afirmou: "Sua conta é como a de qualquer outra pessoa". Essas declarações agora contradizem sua admissão de que a Alameda possui "regras distintas" para liquidações na FTX em comparação com outros clientes, um fato que ele reconheceu conhecer desde pelo menos 2020.

O cerne do julgamento gira em torno dos privilégios especiais secretos supostamente concedidos a Alameda na FTX, que, segundo a acusação, permitiram que Alameda desviasse bilhões da corretora, levando eventualmente à incapacidade da FTX de processar os saques dos clientes.

A admissão da SBF de não ter divulgado esses privilégios a clientes ou investidores apenas alimenta ainda mais a acirrada batalha judicial em que está envolvida.

Um julgamento tumultuoso e declarações duvidosas

À medida que o julgamento entra em sua quinta semana, uma série de evidências de ex-amigos, colegas e do próprio SBF pinta um quadro de engano e desrespeito às normas regulatórias.

Caroline Ellison, Gary Wang e Nishad Singh, todos ex-associados e agora cooperando com a acusação, forneceram depoimentos condenatórios contra a SBF.

Os promotores também expuseram o desprezo de SBF pelos órgãos reguladores e sua defesa superficial da regulamentação das criptomoedas, mostrando declarações antigas em que ele chamou um grupo de investidores em criptomoedas de "idiotas" e admitiu que suas alegações de apoio à regulamentação não passavam de uma jogada de relações públicas.

As tentativas de SBF de se distanciar da gestão da Alameda também foram desmanteladas, uma vez que ele admitiu ter participado de discussões sobre as estratégias de negociação da empresa, apesar de ter afirmado anteriormente que "não estava envolvido de forma alguma"

Essa flagrante inconsistência é apenas mais um fio na intrincada tapeçaria de enganos que os promotores estão ansiosos para desvendar. Confrontado com suas próprias palavras e ações, o comportamento de SBF no tribunal foi notavelmente diferente das audiências anteriores.

Suas respostas foram concisas e diretas, um contraste gritante com suas respostas anteriores, longas e cheias de ressalvas, que haviam irritado o juiz. Contudo, essa mudança de estratégia pouco contribui para atenuar as crescentes evidências contra ele.

Questionado sobre a estabilidade financeira da FTX dias antes de seu colapso, SBF afirmou que a exchange estava em boa saúde, apesar de admitir uma iminente crise de liquidez desencadeada por saques maciços de clientes.

Sua tentativa de transferir a responsabilidade para Ellison por não ter protegido adequadamente as posições da Alameda enquanto seu balanço patrimonial se deteriorava no verão de 2022 pouco contribui para absolvê-lo de seu papel no desastre.

À medida que o julgamento avança, as declarações passadas de SBF, carregadas de arrogância e um flagrante desrespeito às normas regulatórias, voltaram para assombrá-lo. Sua notoriedade, antes motivo de orgulho no mundo das criptomoedas, agora se tornou um fardo pesado em sua vida.

Os promotores não estão deixando pedra sobre pedra, analisando meticulosamente cada palavra e ação dele, determinados a responsabilizar SBF por seu papel no colapsomatic da FTX.

Se você está lendo isto, já está um passo à frente. Continue assim assinando nossa newsletter.

Compartilhe este artigo

Aviso: As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitannão se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

MAIS… NOTÍCIAS
INTENSIVO AVANÇADAS
CURSO