تعليقات SBF حول FTX قبل الانهيار تسببت له في المشاكل

سام بانكمان-فريد (SBF)، الذي كان يوماً ما عملاقاً في عالم العملات المشفرة، يجد نفسه الآن متشابكاً في شبكة من صنعه هو، حيث يتم فحص إعلاناته العامة السابقة حول FTX وAlameda Research بدقة في المحكمة.

في يوم الاثنين، تعرض SBF لسيل من الأسئلة من المدعين العامين في نيويورك، للتحقق مما إذا كان صريحاً بشأن الروابط المعقدة بين شركته الخاصة للتداول، Alameda Research، ومنصة FTX خلال محاكمته بتهمة الاحتيال.

كان سقوطه من القمة سريعاً ولا هوادة فيه، حيث أصبحت كل عبارة سابقة سلاحاً محتملاً ضده.

فحص الماضي، التساؤل عن الحقيقة

قدم المدعون العامون للمحلفين ملاحظات كتبها SBF بعد تقديم طلب إفلاس شركته في نوفمبر 2022.

في هذه الملاحظات، ادعى SBF أن إمبراطوريته في العملات المشفرة كانت ستظل صامدة لو كانت Alameda "منفصلة بنسبة 100٪" و"غير مرتبطة تمامًا... من كل النواحي" عن FTX.

ومع ذلك، كانت الصورة التي رسمها المدعون عامة مختلفة تمامًا، حيث عرضوا رسائل بريد إلكتروني وشهادات أمام الكونغرس وبيانات صحفية حيث قدم SBF باستمرار Alameda ككيان مستقل.

في رسالة بريد إلكتروني عام 2022 سلطت عليها الأضواء في قاعة المحكمة، قال SBF: "حسابه مثل حساب أي شخص آخر". وتقف هذه التصريحات الآن في تناقض مع اعترافه بأن Alameda كانت لديها "قواعد مميزة" للتصفية على FTX مقارنة بالعملاء الآخرين، وهو أمر أدركه منذ عام 2020 على الأقل.

تمحور جوهر المحاكمة حول الامتيازات السرية الخاصة التي منحت لـ Alameda على منصة FTX، والتي يجادل المدعون بأنها مكّنت Alameda من سحب مليارات الدولارات من المنصة، مما أدى في النهاية إلى عجز FTX عن معالجة سحب العملاء.

إدراك SBF بعدم الإفصاح عن هذه الامتيازات للعملاء أو المستثمرين يضيف وقودًا إضافيًا إلى المعركة القانونية المشتعلة التي يجد نفسه محاصرًا فيها.

محاولة مضطربة وتصريحات مشكوك فيها

مع تقدم المحاولة نحو أسبوعها الخامس، ترسم سلسلة من الأدلة من أصدقاء سابقين وزملاء وSBF نفسه صورة عن الخداع وعدم الاكتراث بمعايير التنظيم.

قدمت كارولين إليسون، وغاري وانغ، ونيشاد سينغ، جميعهم زملاء سابقون ويتعاونون الآن مع الادعاء، شهادات دامغة ضد SBF.

كما كشف المدعون عن ازدراء SBF للجهات التنظيمية ودفاعه السطحي عن تنظيم العملات المشفرة، مع عرض تصريحاته السابقة حيث وصف شريحة من مستثمري العملات المشفرة بأنهم "أحمقون حقًا" وأقر بأن ادعاءاته بدعم التنظيم لم يكن سوى مجرد خطوة للعلاقات العامة.

كما تم تفكيك محاولات SBF لإبعاد نفسه عن إدارة Alameda، حيث أقر بأنه كان جزءًا من المناقشات المتعلقة باستراتيجيات التداول للشركة، على الرغم من ادعائه السابق بأنه "غير مشارك على الإطلاق".

هذا التناقض الصارخ هو مجرد خيط آخر في النسيج المعقد للخداع الذي يحرص المدعون على كشفه. ومواجهًا بكلماته وأفعاله الخاصة، كان سلوك SBF في المحكمة مختلفًا بشكل ملحوظ عن الجلسات السابقة.

كانت ردوده مختصرة ومباشرة، وهو تناقض صارخ مع إجاباته الطويلة والمليئة بالتحفظات السابقة التي أغضبت القاضي. ومع ذلك، فإن هذا التحول في الاستراتيجية لا يخفف كثيرًا من الأدلة المتراكمة ضده.

عندما تم الضغط عليه بشأن الاستقرار المالي لـ FTX قبل أيام من انهيارها، أصر SBF على أن المنصة كانت بصحة جيدة، على الرغم من اعترافه بأزمة سيولة وشيكة ناتجة عن سحب هائل من قبل العملاء.

محاولته إلقاء المسؤولية على إليسون لعدم تحوطها لمراكز Alameda بشكل كافٍ مع تدهور ميزانيتها العمومية في صيف عام 2022 لا يعفيه من دوره في الكارثة.

مع تقدم المحاكمة، عادت تصريحات SBF السابقة، المملوءة بالتعالي وعدم الاكتراث الصارخ لمعايير التنظيم، لتطارده. لمعدنيته، التي كانت سابقًا شارة شرف في عالم العملات المشفرة، أصبحت الآن حجر رصاص حول عنقه.

لا يترك المدعون حجرًا دون أن يقلبونه، حيث يقومون بتحليل كل كلمة وفعل له بعناية، وعازمون على محاسبة SBF على دوره في الانهيار الدرامي لـ FTX.