Теперь у дела Rippleв Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) есть два ожидаемых исхода, которые будут иметь серьезные последствия для криптовалютного рынка

Длительная судебная тяжба Rippleс Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) близится к завершению, сообщают источники в агентстве, на которые ссылается участник сообщества XRP по имени Эндрю. Инсайдеры утверждают, что переговоры, связанные с пятилетним судебным разбирательством, могут привести к реклассификации XRP как товарного актива.

Согласно сообщению Эндрю от 17 марта, использующего никнейм AP_Abacus, два источника в SEC заявили, что XRP может получить «серьезное товарное вознаграждение», а штраф, наложенный на Ripple в конце 2024 года, может быть «значительно снижен». 

Технически штрафа не будет, если условия будут пересмотрены, а другие прекращенные дела будут рассматриваться какdent, Ripple может с полным основанием требовать полной отмены штрафа, уплата штрафа является соглашением о вине, эта «вина» вdentпараллельных делах была отклонена.

— Gruber Amps (@GruberAmps) 17 марта 2025 г.

Он также упомянул, что новое руководство SEC «осознает», насколько важно это дело для всей индустрии цифровых валют с точки зрения регулирующего законодательства. 

Подача иска о судебном запрете Ripple против SEC все еще активна

Заявления Эндрю прозвучали всего через пять дней после того, какdent FOX News Элеанор Терретт сообщила, что переговоры были отложены из-за того, что юридическая команда Rippleнастаивала на более выгодных условиях урегулирования.

Терретт заявила , что Ripple предположительно, оспаривает штраф в размере 125 миллионов долларов, наложенный после решения окружного суда, вынесенного судьей Аналисой Торрес в августе 2023 года. Она также заявила, что Ripple настроена оптимистично в отношении своего заявления о неуплате штрафов, поскольку Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) отменяет меры принудительного характера в отношении других криптовалютных компаний с момента прихода к власти администрации Трампа.

«Принятие решения по делу Торреса в его нынешнем виде означало бы, что Ripple по сути, соглашается признать свою вину, но теперь сама SEC, похоже, не уверена, имела ли место какая-либо вина», — прокомментировал Террет.

Сообщается также, что компания борется с бессрочным судебным запретом, запрещающим ей продавать XRP институциональным инвесторам. Один из комментаторов поста Эндрю отметил, что если Ripple успешно пересмотрит свои условия, она сможет вообще избежать штрафа. 

«Уплата штрафа является признанием вины, и это „признание вины“ вdentпараллельных случаях было снято», — заявили они.

Апелляция SEC невозможна, считает общественность

15 января Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) официально подала апелляцию на решение судьи Торреса от июля 2023 года, в котором установлено, что, хотя XRP считался инвестиционнымtracпри продаже институциональным инвесторам, он не соответствовал этой классификации при продаже розничным инвесторам. 

Члены сообщества XRP посчитали, что это решение стало частичной победой Ripple, поскольку оно подтвердило, что продажи XRP на вторичном рынке не подпадают под действие правил ценных бумаг.

В перепосте слухов об отчете Эндрю адвокат Билл Морган сказал, что статус XRPкак товара и снижение штрафов правдоподобны, но главная проблема заключается в судебном запрете. 

«Необходимо что-то предпринять в отношении судебного запрета», — написал, настаивая на том, что ограничения на институциональные продажи должны быть сняты, чтобы Ripple могла продолжать более свободно работать на американском рынке.

Адвокат Хоган видит несколько способов «урегулирования»

В сообщении , опубликованном на X, адвокат, поддерживающийXRP Джереми Хоган, заявил, что его особенно заинтриговала одна фраза из отчета Терретта: «Дело находится в процессе завершения и может скоро закончиться». 

По мнению Хогана, это означало, что Ripple и SEC, возможно, работают над частным мировым соглашением, которое исключит необходимость в каком-либо другом судебном разбирательстве. 

Он обсудил сценарий, при котором SEC и Ripple договорятся о мировом соглашении в частном порядке, отклонят апелляцию и не вернутся к ратификации условий мирового соглашения в суд первой инстанции. По словам юриста, такой подход потребует от SEC отказаться от принудительного исполнения судебного запрета, что может оказаться непростой уступкой для финансового регулятора.

«Мне трудно поверить, что SEC согласится на ЭТО, но, возможно, она могла бы согласиться на что-то более косвенное, например, предоставить Ripple возможность фактически регистрировать продажи XRP институциональным инвесторам. Это означало бы, что Ripple могла бы получить то, что ей нужно, в то время как SEC не будет открыто игнорировать постановление суда», — предположил Хоган.

В своём постановлении судья Торрес отклонила запрос SEC о возврате незаконно полученной прибыли, постановив, что институциональные инвесторы не понесли материального ущерба. Она также вынесла постановление, запрещающее Ripple нарушать законодательство о ценных бумагах, но отказалась вводить полный запрет на все институциональные продажи XRP .

Хоган утверждал , что возвращение дела в суд первой инстанции может быть Ripple, поскольку это позволит судье внести изменения в решение. Он сослался на дело SEC против Bank of America 2010 года, где судья Ракофф утвердил мировое соглашение, несмотря на то, что первоначально считал условия урегулирования, предложенные банком, слишком мягкими.

«Ну и что, если суд первой инстанции откажется изменить решение? Вы по-прежнему находитесь в том же положении и можете заключить частное соглашение об урегулировании спора. У вас есть бесплатный шанс сделать это — а это редкость в жизни. Но это займет больше нескольких дней», — заключил он.