Длительная судебная тяжба Rippleс Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) близится к завершению, сообщают источники в агентстве, на которые ссылается участник сообщества XRP по имени Эндрю. Инсайдеры утверждают, что переговоры, связанные с пятилетним судебным разбирательством, могут привести к реклассификации XRP как товарного актива.
Согласно сообщению Эндрю от 17 марта, который использует никнейм AP_Abacus, два источника в SEC заявили, что XRP может получить «серьезное товарное рассмотрение» и что штраф, наложенный на Ripple в конце 2024 года, может быть «значительно сокращен».
Технически штрафа не будет, если условия будут пересмотрены, а другие прекращенные дела будут рассматриваться какdent, Ripple может с полным основанием требовать полной отмены штрафа, уплата штрафа является соглашением о вине, эта «вина» вdentпараллельных делах была отклонена.
— Gruber Amps (@GruberAmps) 17 марта 2025 г.
Он также упомянул, что новое руководство SEC «осознает», насколько важно это дело для всей индустрии цифровых валют с точки зрения регулирующего законодательства.
Подача иска о судебном запрете Ripple против SEC все еще активна
Заявления Эндрю прозвучали всего через пять дней после того, какdent FOX News Элеанор Терретт сообщила, что переговоры были отложены из-за того, что юридическая команда Rippleнастаивала на более выгодных условиях урегулирования.
Терретт заявила , что Ripple предположительно, оспаривает штраф в размере 125 миллионов долларов, наложенный после решения окружного суда, вынесенного судьей Аналисой Торрес в августе 2023 года. Она также заявила, что Ripple настроена оптимистично в отношении своего заявления о неуплате штрафов, поскольку Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) отменяет меры принудительного характера в отношении других криптовалютных компаний с момента прихода к власти администрации Трампа.
« Принятие решения Торреса в его нынешнем виде будет означать, что Ripple по сути соглашается признать правонарушение, но теперь сама SEC, по-видимому, не уверена, было ли совершено какое-либо правонарушение », — прокомментировал Террет.
Сообщается также, что компания борется с бессрочным судебным запретом, запрещающим ей продавать XRP институциональным инвесторам. Один из комментаторов поста Эндрю отметил, что если Ripple успешно пересмотрит свои условия, она сможет вообще избежать штрафа.
« Уплата штрафа является соглашением о виновности, и эта «вина» в dent параллельных случаях была отклонена », — заявили они.
Апелляция SEC невозможна, считает общественность
15 января Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) официально подала апелляцию на решение судьи Торреса от июля 2023 года, в котором установлено, что, хотя XRP считался инвестиционнымtracпри продаже институциональным инвесторам, он не соответствовал этой классификации при продаже розничным инвесторам.
Члены сообщества XRP посчитали, что это решение стало частичной победой Ripple, поскольку оно подтвердило, что продажи XRP на вторичном рынке не подпадают под действие правил ценных бумаг.
В перепосте слухов об отчете Эндрю адвокат Билл Морган сказал, что статус XRPкак товара и снижение штрафов правдоподобны, но главная проблема заключается в судебном запрете.
«Что-то должно произойти в отношении судебного запрета», — написал , настаивая на том, что ограничения на институциональные продажи должны быть сняты, чтобы Ripple действительно могла продолжать работать на рынке США более свободно.
Адвокат Хоган видит несколько способов «урегулирования»
теме опубликованной 13 марта XRP Джереми Хоган сказал, что его особенно заинтриговала одна фраза из отчета Терретта: «дело находится в процессе завершения и может скоро закончиться».
По мнению Хогана, это означало, что Ripple и SEC, возможно, работают над частным мировым соглашением, которое исключит необходимость в каком-либо другом судебном разбирательстве.
Он обсудил сценарий, при котором SEC и Ripple договорятся о мировом соглашении в частном порядке, отклонят апелляцию и не вернутся к ратификации условий мирового соглашения в суд первой инстанции. По словам юриста, такой подход потребует от SEC отказаться от принудительного исполнения судебного запрета, что может оказаться непростой уступкой для финансового регулятора.
« Мне трудно поверить, что SEC согласится на ЭТО, но, возможно, она согласится на что-то более косвенное, например, предоставить Ripple возможность фактически регистрировать продажи XRP институциональным инвесторам (например). Это означает, что Ripple получит то, что ей нужно, а SEC не станет открыто игнорировать постановление суда », — предположил Хоган.
В своём постановлении судья Торрес отклонила запрос SEC о возврате незаконно полученной прибыли, постановив, что институциональные инвесторы не понесли материального ущерба. Она также вынесла постановление, запрещающее Ripple нарушать законодательство о ценных бумагах, но отказалась вводить полный запрет на все институциональные продажи XRP .
Хоган утверждал , что возвращение дела в суд первой инстанции может быть Ripple , поскольку это позволит судье изменить решение. Он сослался на дело SEC против Bank of America 2010 года, где судья Ракофф утвердил решение суда о согласии сторон, несмотря на то, что изначально считал условия мирового соглашения, предложенные банком, слишком мягкими.
« И что, если суд первой инстанции откажется изменить решение? Вы всё ещё в том же положении и можете заключить мировое соглашение. У вас есть свободный шанс — а это редкость в жизни. Но это займёт больше пары дней », — заключил он.
