A longa batalha legal Ripplecom a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) está se aproximando de sua conclusão, de acordo com fontes da agência, citadas por um membro da comunidade XRP apelidado de Andrew. Os especialistas afirmam que as negociações envolvendo o processo judicial de cinco anos poderiam reclassificar XRP como uma mercadoria.
De acordo com um post de 17 de março de Andrew, que usa o X Handle Ap_abacus, duas fontes da SEC disseram que XRP poderia receber "consideração séria de commodities" e que a multa imposta ao Ripple no final de 2024 pode ser "bastante reduzida".
Tecnicamente, não haveria multa, se os termos forem renegociados e os outros casos caídos consideradosdent, Ripple pode argumentar totalmente por uma remoção completa da multa, o pagamento de uma multa é o acordo de culpa, essa "culpa" em casos paralelos dente emdentfoi demitida.
- AMPs de Gruber (@Gruberamps) 17 de março de 2025
Ele também mencionou que a nova liderança da SEC está "ciente" de quão importante o caso é para a indústria de moeda digital mais ampla em termos de leis regulatórias.
Ripple vs. SEC O pedido de liminar do tribunal ainda está ativo
As declarações de Andrew ocorrem apenas cinco dias depois que odent da Fox News Correpson, Eleanor Terrett, informou que as negociações foram adiadas devido à equipe jurídica do Ripple, pressionando por termos de liquidação mais favoráveis.
Terrett disse que Ripple supostamente está contestando a multa de US $ 125 milhões imposta após uma decisão do tribunal distrital de agosto de 2023 pela juíza Analisa Torres. Ela também afirmou que Ripple está se sentindo otimista com o pedido de não pagar multas porque a SEC está revertendo as ações de execução contra outras empresas de criptografia desde que o governo Trump entrou no cargo.
" Aceitar a decisão de Torres, como está, significaria que Ripple está essencialmente concordando em admitir a irregularidade - mas agora a própria SEC aparentemente não tem certeza se ocorreu qualquer irregularidade ", comentou Terret.
A empresa também está lutando contra uma liminar permanente, impedindo que a venda XRP para investidores institucionais. Um comentarista no post de Andrew observou que, se Ripple renegocia com sucesso seus termos, pode evitar pagar uma multa por completo.
" O pagamento de uma multa é um acordo de culpa, e essa 'culpa' em casos paralelos dent ", afirmaram.
O apelo da SEC não é viável, a comunidade fala
Em 15 de janeiro, a SEC recorreu formalmente à decisão do juiz Torres em julho de 2023, que descobriu que, embora XRP fosse considerado umtracquando vendido a investidores institucionais, não atendeu a essa classificação quando vendida para investidores de varejo.
Os membros da comunidade XRP consideraram que a decisão era uma vitória parcial para Ripple, pois confirmou que as vendas secundárias do mercado de XRP não estavam sujeitas a regulamentos de valores mobiliários.
Em um repost do relatório de rumores de Andrew, o advogado Bill Morgan disse que o status de commodities do XRPe a redução de multas são plausíveis, mas o principal desafio está na liminar.
"Algo precisa acontecer em relação à liminar", escreveu , insistindo que as restrições às vendas institucionais devem ser resolvidas para que Ripple continue realmente operando no mercado dos EUA mais livremente.
O advogado Hogan vê várias maneiras de fazer 'assentamentos'
Em um tópico publicado em X, o advogado pró- XRP Jeremy Hogan, disse que estava particularmente intrigado com uma frase do relatório de Terrett: "o caso está em processo de encerramento e pode terminar em breve".
Para Hogan, isso significava que Ripple e a SEC podem estar trabalhando em um acordo privado que negaria a necessidade de qualquer outro processo judicial.
Ele discutiu um cenário em que a SEC e Ripple concordam em se estabelecer em particular, descartar o recurso e nunca trazer os termos de liquidação de volta ao tribunal de julgamento para ratificação. Segundo o advogado, essa abordagem exigiria que a SEC renunciasse à aplicação da liminar, o que pode ser uma concessão difícil para o cão de guarda financeiro.
“ Eu tenho dificuldade em acreditar que a SEC concordaria com isso, mas possivelmente poderia concordar com algo mais oblíquo, como fornecer Ripple um caminho para realmente registrar vendas de XRP para investidores institucionais (por exemplo). O que significa que Ripple poderia conseguir o que precisa enquanto a SEC não despreza descaradamente a ordem do tribunal ”, supôs Hogan.
Em sua decisão, o juiz Torres rejeitou o pedido de desgosto da SEC, decidindo que os investidores institucionais não sofreram danos monetários. Ela também emitiu uma liminar impedindo Ripple de violar as leis de valores mobiliários, mas se recusou a impor uma proibição geral de todas as vendas institucionais XRP .
Hogan argumentou que trazer o caso de volta ao tribunal poderia ser Ripple , pois isso permitiria ao juiz alterar a sentença. Ele citou o caso da SEC vs. Bank of America de 2010, onde o juiz Rakoff aprovou uma sentença de consentimento, apesar de inicialmente acreditar que os termos de liquidação do banco eram muito brandos.
“ E se o tribunal de julgamento se recusar a alterar a sentença? Você ainda está na mesma posição e ainda pode entrar em seu contrato de liquidação particular. Você tem uma chance livre disso - e isso é uma coisa rara na vida. Mas levaria mais de alguns dias ”, concluiu.
Academia Cryptopolitan: em breve - uma nova maneira de obter renda passiva com DeFi em 2025. Saiba mais
