قضية شركة Rippleأمام هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية باتت تحمل نتيجتين متوقعتين، مع تداعيات كبيرة على العملات المشفرة

أفادت مصادر داخل الهيئة، نقلاً عن أحد أعضاء مجتمع XRP ، أن المعركة القانونية الطويلة الأمد بين Rippleوهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، تقترب من نهايتها. ويزعم المطلعون أن المفاوضات المتعلقة بالقضية القضائية التي استمرت خمس سنوات قد تعيد تصنيف XRP كسلعة.

وفقًا لمنشور بتاريخ 17 مارس من قبل أندرو، الذي يستخدم اسم المستخدم AP_Abacus على منصة X، قال مصدران من هيئة الأوراق المالية والبورصات إن XRP قد يحصل على "اعتبار جاد للسلع" وأن الغرامة المفروضة على Ripple في أواخر عام 2024 قد يتم "تخفيضها بشكل كبير". 

من الناحية الفنية لن تكون هناك غرامة، وإذا تمت إعادة التفاوض على الشروط، وتم اعتبار القضايا الأخرى التي تمdentسابقة، يمكن Ripple أن تدافع بشكل كامل عن الإزالة الكاملة للغرامة، حيث أن دفع الغرامة هو اتفاق على الذنب، وقد تمdentهذا "الذنب" في القضايا الموازية المتطابقة.

— Gruber Amps (@GruberAmps) ١٧ مارس ٢٠٢٥

وذكر أيضًا أن القيادة الجديدة لهيئة الأوراق المالية والبورصات "تدرك" مدى أهمية القضية بالنسبة لصناعة العملات الرقمية الأوسع من حيث القوانين التنظيمية. 

لا يزال ملف دعوى Ripple ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية قيد الإجراء

وتأتي تصريحات أندرو بعد خمسة أيام فقط منdent قناة فوكس نيوز إليانور تيريت أن المفاوضات تأخرت بسبب سعي الفريق القانوني لشركة Rippleللحصول على شروط تسوية أكثر ملاءمة.

صرحت تيريت أن Ripple تطعن في غرامة قدرها 125 مليون دولار فُرضت بعد حكم صادر عن محكمة جزئية في أغسطس 2023 من قِبل القاضية أناليزا توريس. وأضافت أن Ripple متفائلة بشأن طلبها عدم دفع الغرامات، لأن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) تراجعت عن إجراءات الإنفاذ ضد شركات العملات المشفرة الأخرى منذ تولي إدارة ترامب السلطة.

"إن قبول حكم توريس كما هو يعني أن Ripple توافق بشكل أساسي على الاعتراف بارتكاب مخالفات - ولكن الآن يبدو أن هيئة الأوراق المالية والبورصات نفسها غير متأكدة مما إذا كانت قد وقعت أي مخالفات"، علق تيريت.

أفادت التقارير أيضًا أن الشركة تقاوم أمرًا قضائيًا دائمًا يمنعها من بيع XRP للمستثمرين المؤسسيين. وأشار أحد المعلقين على منشور أندرو إلى أنه إذا نجحت Ripple في إعادة التفاوض على شروطها، فقد تتجنب دفع أي غرامة نهائيًا. 

وذكروا أن " دفع الغرامة هو بمثابة اتفاق على الذنب، وقدdentتم رفض هذا "الذنب" في قضايا متطابقة ومتوازية

استئناف لجنة الأوراق المالية والبورصات غير ممكن، والمجتمع يتحدث

في 15 يناير، استأنفت لجنة الأوراق المالية والبورصات رسميًا حكم القاضي توريس الصادر في يوليو 2023، والذي وجد أنه في حين تم اعتبار XRPtracاستثمار عند بيعه للمستثمرين المؤسسيين، إلا أنه لم يستوف هذا التصنيف عند بيعه للمستثمرين الأفراد. 

ورأى أعضاء مجتمع XRP أن الحكم كان بمثابة انتصار جزئي لشركة Ripple، حيث أكد أن مبيعات السوق الثانوية لـ XRP لم تكن خاضعة للوائح الأوراق المالية.

في إعادة نشر تقرير أندرو المزعوم، قال المحامي بيل مورغان إن حالة السلعة XRPوتخفيض الغرامات أمر معقول، لكن التحدي الرئيسي يكمن في الأمر القضائي. 

وكتب قائلاً : "يجب أن يحدث شيء ما بخصوص الأمر القضائي"، وأصر على ضرورة حل القيود المفروضة على المبيعات المؤسسية حتى Ripple من مواصلة العمل في السوق الأمريكية بحرية أكبر. تتمكن

يرى المحامي هوجان أن هناك طرقًا متعددة لتسوية النزاعات

في سلسلة تغريدات نُشرت فيXRP جيريمي هوجان إنه كان مفتونًا بشكل خاص بعبارة واحدة من تقرير تيريت: "القضية في طور الانتهاء وقد تنتهي قريبًا".  13 مارس على موقع X، قال المحامي المؤيد

بالنسبة لهوجان، هذا يعني أن Ripple وهيئة الأوراق المالية والبورصات قد تعملان على التوصل إلى اتفاق تسوية خاص من شأنه أن ينفي الحاجة إلى أي إجراء قضائي آخر. 

ناقش سيناريو تتفق فيه هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) وشركة Ripple تسوية خاصة، ورفض الاستئناف، وعدم إعادة شروط التسوية إلى المحكمة الابتدائية للتصديق عليها. ووفقًا للمحامي، فإن هذا النهج سيتطلب من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) التخلي عن تنفيذ الأمر القضائي، وهو ما قد يُمثل تنازلًا صعبًا للهيئة الرقابية المالية. ريبل

"أجد صعوبة في تصديق أن هيئة الأوراق المالية والبورصات ستوافق على ذلك، لكن ربما توافق على شيء أكثر غموضًا، مثل منح شركة Ripple مسارًا لتسجيل مبيعات عملة XRP للمستثمرين المؤسسيين (على سبيل المثال). وهذا يعني أن Ripple قد تحصل على ما تحتاجه دون أن تتجاهل هيئة الأوراق المالية والبورصات أمر المحكمة بشكل صريح"، هكذا خمّن هوجان.

في حكمها، رفضت القاضية توريس طلب هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) باسترداد الأموال، مؤكدةً عدم تضرر المستثمرين المؤسسيين ماليًا. كما أصدرت أمرًا قضائيًا يمنع Ripple من انتهاك قوانين الأوراق المالية، لكنها رفضت فرض حظر شامل على جميع مبيعات XRP المؤسسية.

جادل هوجان بأن إعادة القضية إلى المحكمة الابتدائية قد تكون Ripple، إذ ستتيح للقاضي تعديل الحكم. واستشهد بقضية هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد بنك أوف أمريكا عام 2010، حيث وافق القاضي راكوف على حكم بالتراضي رغم اعتقاده المبدئي بأن شروط التسوية التي قدمها البنك كانت متساهلة للغاية. الخيار الأمثل لشركة

"وماذا لو رفضت المحكمة الابتدائية تعديل الحكم؟ ستبقى في نفس الموقف، ولا يزال بإمكانك إبرام اتفاقية تسوية خاصة. لديك فرصة مجانية لذلك، وهذا أمر نادر في الحياة. لكن الأمر سيستغرق أكثر من بضعة أيام"، هكذا اختتم حديثه.