Your bank is using your money. You’re getting the scraps.WATCH FREE

RippleのSEC訴訟は現在2つの結果が予想されており、暗号通貨に大きな影響を及ぼすだろう。

この投稿の内容:

  • Rippleの SEC 訴訟は解決に近づいていると報じられており、関係者は罰金が大幅に軽減され、 XRP 商品としての地位を獲得する可能性があると主張している。.
  • 法律専門家は、トレス判事の判決の影響、SECの控訴、そして Ripple 機関投資家向け販売差し止め命令を覆せるかどうかについて議論している。.
  • 和解交渉は罰金の解決と規制の明確化に焦点を当てており、暗号通貨業界にとって大きなdent となる可能性がある。.

Rippleと米国証券取引委員会(SEC)との長年にわたる法廷闘争は、終結に近づいていると、 XRP コミュニティのアンドリュー氏と名乗るSEC関係者が報じた。関係者によると、5年間に及ぶこの訴訟をめぐる交渉の結果、 XRP コモディティとして再分類される可能性があるという。.

Xハンドル名AP_Abacusを使用するアンドリューの3月17日の投稿によると、SECの情報筋2人が、 XRPを受ける可能性がRippleに課される罰金は「大幅に減額される可能性がある」と述べたという。

同氏はまた、SECの新指導部は、規制法の観点から、この事件がより広範なデジタル通貨業界にとっていかに重要であるかを「認識している」とも述べた。. 

Ripple 対SECの裁判所仮差し止め請求は依然として有効

アンドリュー氏の発言は、FOXニュース特派dent エレノア・テレット氏が、 Rippleの法務チームがより有利な和解条件を求めたために交渉が遅れていると報じたわずか5日後に出されたものだ。.

テレット氏によるとRipple2023年8月にアナリサ・トレス判事が下した地裁の判決を受けて課せられた1億2500万ドルの罰金に異議を唱えている模様だ。また、Ripple罰金支払いの申し立てについて楽観的になっているとも述べた。

トレス判決をそのまま受け入れることは、Ripple実質的に不正行為を認めることに同意することを意味するが、現在SEC自身も不正行為があったかどうか確信が持てないようだ」とテレット氏はコメントした。

  ポール・アトキンスの「利益相反」により2億2000万ドルの市場流出が起こり、 XRPも参照のこと

同社はまた、機関投資家への XRP 販売を禁じる恒久的な差し止め命令にも異議を唱えていると報じられている。アンドリュー氏の投稿にコメントした人物は、 Ripple 条件の再交渉に成功すれば、罰金の支払いを完全に回避できる可能性があると指摘した。. 

罰金の支払いは有罪を認めることであり、同様の類似の事件ではこの『有罪』dent棄却された」と彼らは述べた。

SECの控訴は実現不可能だとコミュニティが訴える

1月15日、SECは2023年7月のTorres判事の判決に対して正式に控訴した。この判決では、 XRP 機関投資家に販売された場合は投資tracとみなされるものの、個人投資家に販売された場合はその分類に該当しないという判断が下された。. 

XRP コミュニティのメンバーは、この判決により XRP の二次市場での販売は証券規制の対象ではないことが確認されたため、 Rippleにとって部分的な勝利だと感じた。.

アンドリューの噂の報告書を再投稿したビル・モーガン弁護士は、 XRPの商品としての地位と罰金の軽減は妥当だが、主な課題は差し止め命令にあると述べた。. 

「差し止め命令に関して何かが起きる必要がある」と彼は書きRippleには機関投資家による売買の制限が解消されなければならないと主張した

弁護士ホーガン氏は「和解」には複数の方法があると考えている

Xに掲載された3月13日のスレッド XRP弁護士ジェレミー・ホーガン氏は、テレット氏の報告書にある「訴訟は終結に向かっており、間もなく終わる可能性がある」という一文に特に興味をそそられたと述べた。

ホーガン氏にとって、これは Ripple と SEC が他の裁判手続きの必要性をなくす民間和解合意に取り組んでいる可能性があることを意味していた。. 

  XRP活動は韓国のフローを支配し、BTCとETHを国内で上回っている

彼は、 SECとRipple論じた。弁護士によると、このアプローチではSECは差し止め命令の執行を放棄せざるを得なくなり、金融監督機関にとって厳しい譲歩となる可能性があるという。

SECがそれに同意するとは思えないが、もっと間接的な、例えばRippleXRPの売却を実際に登録する手段を、SECが裁判所の命令を露骨に無視することなくRipple」とホーガン氏は推測した。

判決において、トレス判事はSECの不当利得返還請求を却下し、機関投資家は金銭的損害を被っていないと判断した。また、 Ripple による証券法違反を禁じる仮差し止め命令を発令したが、機関投資家による XRP 売却を全面的に禁止することは拒否した。.

ホーガン氏、裁判所に訴訟を差し戻すことがRippleと主張した。なぜなら、裁判官が判決を修正できる可能性があるからだ。彼は2010年のSEC対バンク・オブ・アメリカの訴訟を例に挙げた。この訴訟では、ラコフ判事が当初、銀行側の和解条件が甘すぎると考えていたにもかかわらず、同意判決を承認した。

仮に裁判所が判決の修正を拒否したとしても、どうなるというのでしょう? 立場は変わりませんし、私的和解契約を結ぶこともできます。自由に交渉できるチャンスがあるのです。これは人生で滅多にない貴重な機会です。しかし、数日では済まないでしょう」と彼は結論付けた。

これを読んでいるあなたは、すでに一歩先を進んでいます。ニュースレターで最新情報をお届けします

共有リンク:

免責事項。提供される情報は取引アドバイスではありません。Cryptopolitan.comCryptopolitanこのページで提供される情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。dent調査や資格のある専門家への相談をtronお勧めします

最も読まれている

最も読まれている記事を読み込んでいます...

暗号通貨の最新ニュースを毎日メールで受け取りましょう

編集者の選択

編集者のおすすめ記事を読み込んでいます...

- 常に先を行く暗号通貨ニュースレター -

市場の動きは速い。.

私たちはより速く動きます。.

Cryptopolitan Daily を購読すると、タイムリーで鋭敏かつ関連性の高い暗号通貨の洞察が直接受信箱に届きます。.

今すぐ参加して、
見逃さないようにしましょう。

入って、事実を知り、
前に進みましょう。

CryptoPolitanを購読する