Ripples SEC-Prozess hat nun 2 erwartete Ergebnisse, mit großen Auswirkungen auf Krypto

Ripples langjähriger Rechtsstreit mit der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission) nähert sich Berichten von Quellen innerhalb der Behörde zufolge seinem Ende, zitiert von einem XRP-Community-Mitglied namens Andrew. Die Insider behaupten, dass Verhandlungen im Zusammenhang mit dem fünfjährigen Gerichtsverfahren XRP möglicherweise als Ware neu klassifizieren könnten.

Laut einem Post vom 17. März von Andrew, der den X-Handle AP_Abacus verwendet, sagten zwei SEC-Quellen, dass XRP ein Betrag von „ernsthafte Warenbetrachtung“ erfahren könnte und dass die Ende 2024 gegen Ripple verhängte Geldstrafe „stark reduziert“ werden könnte. 

Technisch gesehen gäbe es keine Geldstrafe, wenn die Bedingungen neu verhandelt würden, und die anderen als Präzedenzfall betrachteten Fälle fallen gelassen würden, könnte Ripple vollständig für eine vollständige Aufhebung der Geldstrafe argumentieren, die Zahlung einer Geldstrafe ist eine Zustimmung zur Schuld, diese „Schuld“ in identischen parallelen Fällen wurde abgewiesen.

— Gruber Amps (@GruberAmps) March 17, 2025

Er erwähnte auch, dass die neue Führung der SEC „sich bewusst“ ist, wie wichtig der Fall für die gesamte digitale Währungsbranche in Bezug auf Regulierungsgesetze ist. 

Ripple vs. SEC Gerichtsverfügung Einreichung ist noch aktiv

Andrews Aussagen kommen nur fünf Tage nachdem FOX News-Korrespondentin Eleanor Terrett berichtete, dass die Verhandlungen aufgrund von Ripples Anwaltsteam verzögert wurden, das günstigere Vergleichsbedingungen durchsetzte.

Terrett sagte dass Ripple angeblich die 125-Millionen-US-Dollar-Geldstrafe anfechtet, die nach einer Bezirksgerichtsurteil von Richterin Analisa Torres im August 2023 verhängt wurde. Sie erklärte auch, dass Ripple optimistisch bezüglich seines Plädoyers ist, keine Geldstrafen zu zahlen, da die SEC seit dem Amtsantritt der Trump-Administration Durchsetzungsmaßnahmen gegen andere Krypto-Unternehmen rückgängig macht.

“Die Akzeptanz des Torres-Urteils in seiner aktuellen Form würde bedeuten, dass Ripple im Wesentlichen zustimmt, ein Fehlverhalten einzugestehen – aber jetzt ist die SEC selbst scheinbar unsicher, ob überhaupt ein Fehlverhalten vorlag,” kommentierte Terrett.

Das Unternehmen kämpft Berichten zufolge auch gegen eine dauerhafte Gerichtsverfügung, die es daran hindert, XRP an institutionelle Anleger zu verkaufen. Ein Kommentator in Andrews Post bemerkte, dass Ripple, wenn es seine Bedingungen erfolgreich neu verhandelt, möglicherweise überhaupt keine Geldstrafe zahlen muss. 

“Die Zahlung einer Geldstrafe ist eine Zustimmung zur Schuld, und diese ‚Schuld‘ in identischen parallelen Fällen wurde abgewiesen,” stellten sie fest.

Die Berufung der SEC ist nicht durchführbar, spricht die Community

Am 15. Januar legte die SEC formell Berufung gegen das Urteil von Richterin Torres vom Juli 2023 ein, das feststellte, dass XRP zwar als Anlagevertrag galt, wenn es an institutionelle Anleger verkauft wurde, aber diese Klassifizierung nicht erfüllte, wenn es an Privatanleger verkauft wurde. 

XRP-Community-Mitglieder fühlten, dass das Urteil ein teilweiser Sieg für Ripple war, da es bestätigte, dass Sekundärmarktkäufe von XRP nicht den Wertpapierregulierungen unterliegen.

In einer Weiterleitung von Andrews gerüchteten Bericht sagte Anwalt Bill Morgan, dass der Warenstatus von XRP und die Reduzierung der Geldstrafen plausibel sind, aber die Hauptherausforderung in der Gerichtsverfügung liegt. 

„Etwas muss bezüglich der Gerichtsverfügung geschehen“, sagte er schrieb, und bestand darauf, dass die Einschränkungen für institutionelle Verkäufe gelöst werden müssen, damit Ripple tatsächlich freier auf dem US-Markt operieren kann.

Anwalt Hogan sieht mehrere Wege, um ‚Vergleiche‘ zu machen

In einem März 13 Thread veröffentlicht auf X, sagte der pro-XRP-Anwalt Jeremy Hogan, er sei besonders von einem Satz aus Terretts Bericht fasziniert: „Der Fall wird gerade abgeschlossen und könnte bald vorbei sein.“ 

Für Hogan bedeutete dies, dass Ripple und die SEC möglicherweise an einer privaten Vergleichsvereinbarung arbeiten, die andere Gerichtsverfahren überflüssig machen würde. 

Er Hemmnisse ein Szenario, in dem sich die SEC und Ripple privat einigen, die Berufung zurückziehen und die Bedingungen des Vergleichs niemals zur Bestätigung vor das erstinstanzliche Gericht bringen. Laut dem Anwalt würde dieser Ansatz erfordern, dass die SEC auf die Durchsetzung der einstweiligen Verfügung verzichtet, was für die Finanzaufsicht eine harte Konzession sein könnte.

“Ich habe große Schwierigkeiten, daran zu glauben, dass die SEC damit einverstanden wäre, aber möglicherweise könnte sie sich auf etwas Indirekteres einlassen, wie zum Beispiel Ripple einen Weg zu bieten, Verkäufe von XRP an institutionelle Anleger tatsächlich zu registrieren (zum Beispiel). Das bedeutet, dass Ripple das bekommen könnte, was es braucht, während die SEC die Anordnung des Gerichts nicht offen missachtet.,” schloss Hogan.

In ihrer Entscheidung wies Richterin Torres den Antrag der SEC auf Rückforderung von Gewinnen ab und stellte fest, dass institutionelle Anleger keinen finanziellen Schaden erlitten haben. Sie erließ zudem eine Unterlassungsverfügung, die Ripple davon abhält, gegen Wertpapiergesetze zu verstoßen, lehnte jedoch ein pauschales Verbot aller institutionellen XRP-Verkäufe ab.

Hogan argumentierte dass die Rückführung des Falls vor das erstinstanzliche Gericht Rippl beste Option sein könnte, da dies dem Richter ermöglichen würde, das Urteil zu ändern. Er verwies auf den Fall SEC vs. Bank of America aus dem Jahr 2010, in dem Richter Rakoff ein Einigungsurteil genehmigte, obwohl er zunächst der Ansicht war, die Vergleichsbedingungen der Bank seien zu mild gewesen.

“Was wäre, wenn das erstinstanzliche Gericht sich weigert, das Urteil zu ändern? Sie befinden sich immer noch in derselben Position und können weiterhin Ihren privaten Vergleich abschließen. Sie erhalten eine kostenlose Chance darauf – und das ist im Leben eine Seltenheit. Aber es würde länger dauern als ein paar Tage,” schloss er.