Ассоциация издателей новостей выражает обеспокоенность по поводу иска New York Times против Microsoft и OpenAI

Ассоциация издателей новостей Новой Зеландии выразила свое разочарование решением The New York Times подать в суд на OpenAI, создателя ChatGPT, и Microsoft по поводу предполагаемых нарушений авторских прав. Директор по общественным связям Ассоциации Эндрю Холден выразил обеспокоенность по поводу использования новостного контента автоматизированными чат-ботами и другими коммерческими продуктами ИИ без надлежащей компенсации новостным организациям.

Отсутствие защиты новостного контента

Холден отметил, что в настоящее время нет защитных мер против использования платформами ИИ журналистики Новой Зеландии для обучения своего программного обеспечения. Для решения этой проблемы Ассоциация издателей новостей поддерживает Закон о справедливом цифровом новостном торге, который в настоящее время находится на рассмотрении парламента Новой Зеландии. Это законодательство направлено на то, чтобы обязать крупные технологические компании, такие как Microsoft, Google и Meta, вести переговоры с новостными организациями и устанавливать справедливую компенсацию за использование журналистского контента.

Холден пояснил: «Без этого законодательства у них нет особых причин садиться за стол переговоров с нами». Ассоциация представила предложения по усилению положений, касающихся искусственного интеллекта, в законодательстве, чтобы гарантировать, что технологические гиганты, использующие новозеландскую журналистику для разработки продуктов ИИ, выплачивают надлежащую компенсацию создателям контента.

Иск New York Times

Недавно New York Times оказался в центре внимания, став первой крупной американской медиаорганизацией, подавшей в суд на OpenAI и Microsoft из-за вопросов авторского права, связанных с их произведениями. В иске, поданном в федеральный суд Манхэттена, утверждается, что OpenAI и Microsoft используют журналистику The Times для создания продуктов ИИ, которые конкурируют с газетой и отвлекают от нее аудиторию.

The Times утверждает, что такие действия представляют собой «бесплатную поездку на огромных инвестициях The Times в свою журналистику». Хотя газета не требует конкретной суммы ущерба, она оценивает его в миллиарды долларов. Кроме того, The Times требует уничтожить модели чат-ботов и обучающие наборы данных, содержащие их защищенный авторским правом материал.

Аргументация защиты

OpenAI и Microsoft опровергли эти обвинения, утверждая, что использование защищенных авторским правом произведений для обучения продуктов ИИ подпадает под правовую доктрину «добросовестного использования» (fair use). Они утверждают, что такое использование является преобразующим и соответствует принципам добросовестного использования, которое позволяет использовать материалы, защищенные авторским правом, без лицензии при определенных условиях.

Бюро авторского права США определяет преобразующее использование как такое, которое вносит «что-то новое, с дальнейшей целью или характером» и «с большей вероятностью будет сочтено добросовестным».

Неудачные попытки избежать суда

New York Times заявил, что попытки договориться с OpenAI и Microsoft, чтобы избежать судебного разбирательства, не увенчались успехом. Газета надеялась на «взаимовыгодный обмен ценностями» с ответчиками, но достичь соглашения не удалось.

OpenAI выразил удивление и разочарование по поводу иска, подчеркнув свою приверженность уважению прав создателей и владельцев контента. Microsoft, с другой стороны, не ответила на запросы о комментарии по этому вопросу.

Последствия и будущие разработки

Иск New York Times против OpenAI и Microsoft имеет значительные последствия для использования материалов, защищенных авторским правом, при обучении продуктов ИИ. Исход этого дела может определить, как новостные организации и технологические компании будут решать вопросы авторского права в эпоху генерации контента с помощью ИИ. Это также подчеркивает растущую важность справедливой компенсации для новостных организаций, когда их контент используется в разработке ИИ.

Разочарование Новозеландской ассоциации издателей новостей по поводу иска New York Times против OpenAI и Microsoft отражает более широкие опасения относительно использования новостного контента в продуктах ИИ без надлежащей компенсации. Правовой спор между The Times и ответчиками подчеркивает сложность вопросов авторского права и добросовестного использования в контексте разработки ИИ. Исход этого дела, вероятно, повлияет на будущие дискуссии и переговоры между новостными организациями и технологическими гигантами относительно использования журналистского контента в приложениях ИИ.