뉴스 출판인 협회, 뉴욕 타임스의 마이크로소프트 및 오픈AI 소송에 대한 우려 표명

뉴질랜드 뉴스 출판인 협회는 ChatGPT의 제작자인 오픈AI와 마이크로소프트를 저작권 침해 혐의로 고소한 뉴욕 타임스의 결정에 대해 실망을 표명했습니다. 협회의 공공 관계 이사인 앤드류 홀든은 뉴스 조직에 적절한 보상을 제공하지 않고 자동화된 챗봇 및 기타 상업용 AI 제품이 뉴스 콘텐츠를 사용하는 것에 대해 우려를 표명했습니다.

뉴스 콘텐츠를 위한 보호 장치의 부재

홀든은 현재 뉴질랜드 저널리즘을 사용하여 소프트웨어를 훈련하는 AI 플랫폼에 대한 보호 장치가 없다고 지적했습니다. 이 문제를 해결하기 위해 뉴스 출판인 협회는 현재 뉴질랜드 의회에 계류 중인 '공정한 디지털 뉴스 협상 법안'을 지지합니다. 이 입법안은 마이크로소프트, 구글, 메타와 같은 주요 기술 기업들이 뉴스 조직과 협상하고 저널리즘 콘텐츠 사용에 대한 공정한 보상을 설정하도록 의무화하는 것을 목표로 합니다.

홀든은 "그 법안이 없으면, 그들이 우리와 협상 테이블에 앉을 특별한 이유가 없다"고 설명했다. 협회는 기술 거대 기업들이 뉴질랜드의 저널리즘을 활용해 AI 제품을 개발할 때 콘텐츠 제작자에게 적절한 보상을 제공하도록 보장하기 위해, 해당 법안의 AI 관련 조항을 강화하는 방안을 제출했다.

뉴욕타임스의 소송

뉴욕타임스는 최근 저작권 문제와 관련해 오픈AI와 마이크로소프트를 고소하며 미국 주요 미디어 기관 중 최초로 이 같은 조치를 취해 화제가 되었다. 맨해튼 연방법원에 제출된 이 소송장은 오픈AI와 마이크로소프트가 뉴욕타임스의 저널리즘을 활용해 신문사와 경쟁하고 독자를 이탈시키는 AI 제품을 만들고 있다고 주장한다.

타임스는 이러한 조치가 "타임스의 방대한 저널리즘 투자에 대한 무료 이용"에 해당한다고 주장한다. 신문사는 특정 손해액의 배상을 요구하지는 않지만, 손해액을 수십억 달러로 추정한다. 또한 타임스는 저작권이 있는 자료가 포함된 챗봇 모델과 학습 데이터셋의 폐기를 요구하고 있다.

방어 측의 주장

오픈AI와 마이크로소프트는 저작권이 있는 자료를 활용해 AI 제품을 학습하는 것이 '공정 이용(fair use)' 법리에 부합한다고 반박하며 이 같은 주장을 일축했다. 이들은 이러한 사용이 변형적이며, 특정 조건 하에서 저작권이 있는 자료의 무면허 사용을 허용하는 공정 이용 원칙과 부합한다고 주장한다.

미국 저작권청은 변형적 사용을 "새로운 무언가를 도입하여 추가적인 목적이나 성격을 부여하는 것"으로 정의하며, 이러한 경우 "공정 이용으로 간주될 가능성이 더 높다"고 설명한다.

소송을 피하기 위한 실패한 시도들

뉴욕타임스는 소송을 피하기 위해 오픈AI와 마이크로소프트와 협상하려는 시도가 실패했다고 밝혔다. 신문사는 피고들과 "상호 유익한 가치 교환"을 이루길 바랐으나 합의에 도달하지 못했다.

오픈AI는 소송에 대해 놀라움과 실망을 표명하며 콘텐츠 제작자와 소유자의 권리를 존중하겠다는 의지를 강조했다. 반면 마이크로소프트는 이 건에 대한 의견 요청에 아직 답변하지 않았다.

영향 및 향후 발전

뉴욕타임스가 오픈AI와 마이크로소프트를 고소한 이 소송은 AI 제품 학습에 저작권이 있는 콘텐츠를 사용하는 것에 있어 중대한 영향을 미친다. 이 사건의 결과는 뉴스 기관과 기술 기업들이 AI 기반 콘텐츠 생성 시대에 저작권 문제를 어떻게 해결해 나갈지 결정할 수 있다. 또한 이 사건은 뉴스 기관의 콘텐츠가 AI 개발에 사용될 때 적절한 보상이 얼마나 중요한지를 강조한다.

뉴욕타임스가 오픈AI와 마이크로소프트를 고소한 것에 대한 뉴질랜드 뉴스 출판인 협회의 실망감은 적절한 보상 없이 AI 제품에 뉴스 콘텐츠를 사용하는 것에 대한 더 넓은 우려를 반영한다. 타임스와 피고들 간의 법적 공방은 AI 개발 맥락에서 저작권과 공정 이용의 복잡성을 부각시킨다. 이 사건의 결과는 향후 뉴스 기관과 기술 거대 기업들 간에 AI 애플리케이션에서 저널리즘 콘텐츠 사용에 관한 논의와 협상에 영향을 미칠 가능성이 높다.