ニュース出版社協会、ニューヨーク・タイムズによるマイクロソフトとOpenAIに対する訴訟に懸念を表明

ニュージーランド新聞出版協会は、ニューヨーク・タイムズ紙が著作権侵害を理由にChatGPTの開発元であるOpenAIとマイクロソフトを提訴したことに対し、遺憾の意を表明した。協会の広報担当ディレクター、アンドリュー・ホールデン氏は、自動チャットボットやその他の商用AI製品が報道機関に適切な補償を与えることなくニュースコンテンツを利用することへの懸念を表明した。

ニュースコンテンツの保護の欠如

ホールデン氏は、AIプラットフォームがニュージーランドのジャーナリズムを自社のソフトウェアの学習に利用することに対する安全策が現在存在しないと指摘した。この問題に対処するため、ニュース出版社協会は現在ニュージーランド議会で審議中の「公正デジタルニュース交渉法案」を支持している。この法案は、Microsoft、Google、Metaなどの大手テクノロジー企業に対し、報道機関と交渉し、ジャーナリズムコンテンツの使用に対する公正な報酬を確立することを義務付けることを目的としています。

ホールデン氏は、「その法律がなければ、彼らが私たちと交渉する特別な理由はありません」と説明した。協会は、ニュージーランドのジャーナリズムを利用してAI製品を開発する大手テクノロジー企業がコンテンツ制作者に適切な報酬を支払うことを確実にするために、法律におけるAI関連条項を強化する提案を提出した。

ニューヨーク・タイムズの訴訟

ニューヨーク・タイムズ紙は最近、米国の大手メディアとして初めて、自社の著作物に関する著作権問題をめぐりOpenAIとMicrosoftを提訴したことで、大きな話題を呼んだ。マンハッタン連邦裁判所に提出された同紙の訴状は、OpenAIとMicrosoftがタイムズ紙のジャーナリズムを利用し、同紙と競合し、読者を奪うAI製品を開発していると主張している。

タイムズ紙は、今回の訴訟は「タイムズ紙のジャーナリズムへの巨額投資へのただ乗り」に等しいと主張している。同紙は具体的な損害賠償額を求めていないものの、損害額は数十億ドルに上ると見積もっている。さらに、タイムズ紙は、著作権で保護されたコンテンツを含むチャットボットモデルとトレーニングセットの破棄を求めている。

弁護側の主張

OpenAIとMicrosoftはこれらの主張に反論し、著作物をAI製品の学習に使用することは「フェアユース」の法理に該当すると主張している。両社は、このような使用は変革的であり、一定の条件下で著作物の無許可使用を認めるフェアユースの原則に合致すると主張している。

米国著作権局は、変革的使用を「さらなる目的または特徴を備えた何か新しいもの」を導入し、「公正であるとみなされる可能性が高い」使用と defiしています。

訴訟を回避しようとする試みが失敗に終わった

ニューヨーク・タイムズ紙は、訴訟を回避するためにOpenAIとMicrosoftとの交渉を試みたが、失敗したと報じた。同紙は被告との「相互に有益な価値交換」を期待していたが、合意には至らなかった。

OpenAIは訴訟に驚きと失望を表明し、コンテンツ制作者と所有者の権利を尊重するという同社のコミットメントを強調した。一方、マイクロソフトはこの件に関するコメント要請に応じていない。

意味と将来の展開

ニューヨーク・タイムズがOpenAIとマイクロソフトを提訴したことは、AI製品の学習における著作権コンテンツの利用に重大な影響を及ぼします。この訴訟の結果は、AI主導のコンテンツ生成時代において、報道機関とテクノロジー企業が著作権問題にどう対処していくかを左右する可能性があります。また、報道機関のコンテンツがAI開発に利用された場合、報道機関への公正な報酬がますます重要になっていることも浮き彫りにしています。

ニュージーランド新聞出版協会が、ニューヨーク・タイムズ紙によるOpenAIとマイクロソフトに対する訴訟に失望を表明したことは、AI製品におけるニュースコンテンツの適切な対価なしの利用に対する広範な懸念を反映している。タイムズ紙と被告らの間の法廷闘争は、AI開発における著作権とフェアユースの複雑さを浮き彫りにしている。この訴訟の結果は、AIアプリケーションにおけるジャーナリズムコンテンツの利用に関する、報道機関とテクノロジー大手企業間の今後の議論や交渉に影響を与える可能性が高い。