A Associação de Editores de Notícias expressa preocupação com o processo do New York Times contra a Microsoft e a OpenAI.

A Associação de Editores de Notícias da Nova Zelândia manifestou sua decepção com a decisão do The New York Times de processar a OpenAI, criadora do ChatGPT, e a Microsoft por supostas violações de direitos autorais. O diretor de relações públicas da Associação, Andrew Holden, expressou preocupação com o uso de conteúdo jornalístico por chatbots automatizados e outros produtos comerciais de IA sem a devida compensação às organizações de notícias.

A falta de proteção ao conteúdo jornalístico

Holden destacou que atualmente não existem salvaguardas contra plataformas de IA que utilizam jornalismo neozelandês para treinar seus softwares. Para solucionar esse problema, a Associação de Editores de Notícias apoia o Projeto de Lei de Negociação Justa de Notícias Digitais, atualmente em tramitação no Parlamento da Nova Zelândia. Essa legislação visa obrigar grandes empresas de tecnologia, como Microsoft, Google e Meta, a negociar com organizações de notícias e estabelecer uma remuneração justa pelo uso de conteúdo jornalístico.

Holden explicou: "Sem essa legislação, não há nenhum motivo específico para que eles se sentem para negociar conosco." A Associação apresentou propostas para fortalecer as cláusulas relacionadas à IA na legislação, a fim de garantir que as gigantes da tecnologia que utilizam o jornalismo neozelandês para desenvolver produtos de IA ofereçam uma compensação adequada aos criadores de conteúdo.

Processo do The New York Times

O New York Times recentemente ganhou as manchetes ao se tornar o primeiro grande veículo de comunicação dos EUA a processar a OpenAI e a Microsoft por questões de direitos autorais relacionadas às suas obras. A queixa do jornal, apresentada em um tribunal federal de Manhattan, alega que a OpenAI e a Microsoft estão utilizando o jornalismo do The Times para criar produtos de IA que competem com o jornal e desviam a atenção do público.

O The Times alega que essa ação equivale a um "aproveitamento indevido do enorme investimento do jornal em seu jornalismo". Embora o jornal não esteja buscando um valor específico de indenização, estima os danos em bilhões de dólares. Além disso, o The Times exige a destruição dos modelos de chatbot e dos conjuntos de treinamento que incorporam seu material protegido por direitos autorais.

O argumento da defesa

A OpenAI e a Microsoft contestaram as alegações, afirmando que o uso de obras protegidas por direitos autorais para treinar produtos de IA se enquadra na doutrina legal de "uso justo". Elas argumentam que esse uso é transformador e está alinhado com os princípios do uso justo, que permite o uso não licenciado de material protegido por direitos autorais sob certas condições.

O Escritório de Direitos Autorais dos EUA defiusos transformativos como aqueles que introduzem “algo novo, com um propósito ou caráter adicional” e que “têm maior probabilidade de serem considerados justos”.

Tentativas frustradas de evitar um processo judicial

O jornal The New York Times afirmou que as tentativas de negociação com a OpenAI e a Microsoft para evitar um processo judicial não tiveram sucesso. O jornal esperava uma "troca de valor mutuamente benéfica" com os réus, mas não conseguiu chegar a um acordo.

A OpenAI expressou surpresa e decepção com o processo, enfatizando seu compromisso em respeitar os direitos dos criadores e proprietários de conteúdo. A Microsoft, por outro lado, não respondeu aos pedidos de comentários sobre o assunto.

Implicações e desenvolvimentos futuros

O processo movido pelo The New York Times contra a OpenAI e a Microsoft tem implicações significativas para o uso de conteúdo protegido por direitos autorais no treinamento de produtos de IA. O resultado deste caso pode moldar a forma como organizações de notícias e empresas de tecnologia lidam com questões de direitos autorais na era da geração de conteúdo impulsionada por IA. Também ressalta a crescente importância de uma compensação justa para organizações de notícias quando seu conteúdo é usado no desenvolvimento de IA.

A decepção da Associação de Editores de Notícias da Nova Zelândia com o processo movido pelo The New York Times contra a OpenAI e a Microsoft reflete preocupações mais amplas sobre o uso de conteúdo jornalístico em produtos de IA sem a devida compensação. A batalha judicial entre o The Times e os réus destaca as complexidades dos direitos autorais e do uso justo no contexto do desenvolvimento de IA. O resultado deste caso provavelmente influenciará futuras discussões e negociações entre organizações de notícias e gigantes da tecnologia a respeito do uso de conteúdo jornalístico em aplicações de IA.