Associação de Editores de Notícias Expressa Preocupação com Processo do New York Times Contra Microsoft e OpenAI
- Associação de Editores de Notícias decepcionada com processo do New York Times contra OpenAI e Microsoft sobre uso de conteúdo por IA.
- Projeto de Lei de Notícias Digitais Justas busca compensação justa para notícias no contexto da IA.
- Batalhas por direitos autorais na IA têm consequências de longo alcance.
A Associação de Editores de Notícias da Nova Zelândia manifestou sua decepção com a decisão do The New York Times de processar a OpenAI, criadora do ChatGPT, e a Microsoft por supostas violações de direitos autorais. O diretor de assuntos públicos da Associação, Andrew Holden, expressou preocupação com o uso de conteúdo jornalístico por chatbots automatizados e outros produtos de IA comercial sem a devida compensação às organizações de notícias.
A falta de proteções para o conteúdo jornalístico
Holden destacou que atualmente não há salvaguardas contra plataformas de IA usarem o jornalismo da Nova Zelândia para treinar seus softwares. Para abordar essa questão, a Associação de Editores de Notícias apoia o Projeto de Lei de Negociação Justa de Notícias Digitais, atualmente em análise no Parlamento da Nova Zelândia. Esta legislação visa obrigar grandes empresas de tecnologia, como Microsoft, Google e Meta, a negociar com organizações de notícias e estabelecer uma compensação justa pelo uso de conteúdo jornalístico.
Holden explicou: “Sem essa legislação, não há motivo específico para que se sentem e negociem conosco.” A Associação apresentou propostas para fortalecer cláusulas relacionadas à IA na legislação, garantindo que as gigantes da tecnologia que usam o jornalismo da Nova Zelândia para desenvolver produtos de IA forneçam a devida compensação aos criadores de conteúdo.
O processo do The New York Times
O The New York Times fez manchetes recentemente ao se tornar a primeira grande organização de mídia dos EUA a processar a OpenAI e a Microsoft por questões de direitos autorais associadas às suas obras. A queixa do jornal, apresentada em um tribunal federal de Manhattan, alega que a OpenAI e a Microsoft estão utilizando o jornalismo do Times para criar produtos de IA que competem e desviam o público do jornal.
O Times afirma que essa ação equivale a um “carona livre no enorme investimento do Times em seu jornalismo.” Embora o jornal não esteja buscando um valor específico de indenização, estima os danos em bilhões de dólares. Além disso, o Times exige a destruição de modelos de chatbots e conjuntos de treinamento que incorporam seu material protegido por direitos autorais.
O argumento da defesa
A OpenAI e a Microsoft contra-atacaram as alegações, afirmando que o uso de obras protegidas por direitos autorais para treinar produtos de IA se enquadra na doutrina legal de “uso justo”. Elas argumentam que tal uso é transformador e está alinhado com os princípios do uso justo, que permite o uso não licenciado de material protegido por direitos autorais sob certas condições.
O Escritório de Direitos Autorais dos EUA define usos transformadores como aqueles que introduzem “algo novo, com um propósito ou caráter adicional” e são “mais propensos a ser considerados justos.”
Tentativas frustradas de evitar um processo
O The New York Times afirmou que as tentativas de negociar com a OpenAI e a Microsoft para evitar um processo foram infrutíferas. O jornal esperava por “uma troca de valor mutuamente benéfica” com os réus, mas não conseguiu chegar a um acordo.
A OpenAI expressou surpresa e decepção com o processo, enfatizando seu compromisso de respeitar os direitos dos criadores e proprietários de conteúdo. A Microsoft, por outro lado, não respondeu aos pedidos de comentário sobre o assunto.
Implicações e Desenvolvimentos Futuros
O processo movido pelo The New York Times contra a OpenAI e a Microsoft tem implicações significativas para o uso de conteúdo protegido por direitos autorais no treinamento de produtos de IA. O resultado deste caso pode moldar a forma como as organizações de notícias e as empresas de tecnologia navegam pelas questões de direitos autorais na era da geração de conteúdo impulsionada por IA. Também destaca a crescente importância da compensação justa para as organizações de notícias quando seu conteúdo é usado no desenvolvimento de IA.
A decepção da Associação de Editores de Notícias da Nova Zelândia com o processo do The New York Times contra a OpenAI e a Microsoft reflete preocupações mais amplas sobre o uso de conteúdo jornalístico em produtos de IA sem a devida compensação. A batalha legal entre o Times e os réus destaca as complexidades dos direitos autorais e do uso justo no contexto do desenvolvimento de IA. O resultado deste caso provavelmente influenciará discussões e negociações futuras entre organizações de notícias e gigantes da tecnologia sobre o uso de conteúdo jornalístico em aplicações de IA.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Glory Kaburu
Glory é uma jornalista extremamente conhecedora, proficiente em ferramentas de IA e pesquisa. Ela é apaixonada por IA e escreveu vários artigos sobre o assunto. Mantém-se atualizada com os últimos desenvolvimentos em Inteligência Artificial, Aprendizado de Máquina e Aprendizado Profundo, escrevendo regularmente sobre eles.
