- 新闻出版商协会对《纽约时报》就人工智能内容使用问题起诉OpenAI和微软表示失望
- 公平数字新闻法案旨在为人工智能中的新闻报道争取公平补偿
- 人工智能领域的版权之争影响深远
新西兰新闻出版商协会（The News Publishers’ Association of New Zealand）对《纽约时报》起诉ChatGPT的创建者OpenAI和微软，指控其侵犯版权的决定表示失望。该协会公共事务主任Andrew Holden表示，他担心自动化聊天机器人和其他商业AI产品在未向新闻机构提供适当补偿的情况下使用新闻内容。
缺乏对新闻内容的保护
Holden指出，目前没有任何保障措施可以防止AI平台使用新西兰的新闻报道来训练其软件。为了解决这个问题，新闻出版商协会支持目前提交新西兰议会审议的《公平数字新闻谈判法案》（Fair Digital News Bargaining Bill）。该立法旨在迫使微软、Google和Meta等大型科技公司与新闻机构进行谈判，并为使用新闻内容建立公平的补偿机制。
Holden解释说：“如果没有这项立法，他们没有特别理由坐下来与我们谈判。”该协会已提交提案，以加强立法中与AI相关的条款，确保使用新西兰新闻报道开发AI产品的科技巨头向内容创作者提供适当的补偿。
《纽约时报》的诉讼
《纽约时报》最近因就其作品相关的版权问题起诉OpenAI和微软而成为头条新闻，成为首家采取此类行动的美国主要媒体机构。该报在曼哈顿联邦法院提交的投诉指控，OpenAI和微软正在利用《纽约时报》的新闻报道来创建AI产品，这些产品与该报竞争并分流其受众。
《纽约时报》声称，这种行为相当于“免费搭车利用《纽约时报》在新闻报道上的巨额投资”。虽然该报没有寻求具体的赔偿金额，但它估计损失达数十亿美元。此外，《纽约时报》要求销毁包含其受版权保护材料的聊天机器人模型和训练集。
被告方的辩护论点
OpenAI和微软反驳了这些指控，声称使用受版权保护的作品来训练AI产品属于“合理使用”（fair use）的法律原则。他们认为这种使用具有变革性，符合合理使用原则，即在特定条件下允许未经授权使用受版权保护的材料。
美国版权局将变革性使用定义为引入“新事物，具有进一步的目的或特征”，并且“更可能被视为公平”的使用。
避免诉讼的尝试失败
《纽约时报》表示，与OpenAI和微软进行谈判以防止诉讼的尝试均未成功。该报曾希望与被告达成“互利价值交换”，但未能达成协议。
OpenAI对这起诉讼表示惊讶和失望，强调其致力于尊重内容创作者和所有者的权利。另一方面，微软尚未就此事回应置评请求。
影响和未来发展方向
《纽约时报》对OpenAI和微软提起的诉讼对AI产品训练中受版权保护内容的使用具有重大影响。本案的结果可能会塑造新闻机构和科技公司在AI驱动内容生成时代处理版权问题的方式。这也凸显了在AI开发中使用新闻机构内容时，给予公平补偿的重要性日益增长。
新西兰新闻出版商协会对《纽约时报》起诉OpenAI和微软表示失望，这反映了对AI产品中未经适当补偿使用新闻内容的更广泛担忧。《纽约时报》与被告之间的法律斗争凸显了AI开发背景下版权和合理使用的复杂性。本案的结果可能会影响未来新闻机构与科技巨头之间关于在AI应用中使用新闻报道内容的讨论和谈判。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Glory Kaburu
Glory是一位精通AI工具与研究的知识渊博的记者。她热衷于人工智能领域，并撰写了多篇相关文章。她持续关注人工智能、机器学习和深度学习领域的最新进展，并定期发表相关评论。
