ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ПОДОБРАНО ДЛЯ ВАС

Polymarket подвергся критике из-за сделки на $7M по минералам Украины

АвторФлоренс МучайФлоренс Мучай 3 мин. чтения
  • Polymarket столкнулась с критикой после того, как пользователи сообщили о манипуляциях на рынке, приведших к убыткам более чем в 7 миллионов долларов.
  • Говорят, что инсайдер-кит потратил 5 миллионов токенов UMA для голосования, что составило 25% от общего числа голосов.
  • Polymarket заявляет, что поскольку это не было сбоем рынка, они не могут вернуть средства.

Децентрализованное предиктивное рынки Polymarket столкнулось с критикой после того, как пользователи сообщили о «самой безумной» атаке на управление в недавней истории. Записи Polymarket показывают, что объем торгов на рынке превысил 7 миллионов долларов до его закрытия 25 марта.

Ставка заключалась в том, согласится ли президент США Трамп на сделку с Украиной по редкоземельным металлам до апреля. Несмотря на то, что этого события не произошло, рынок был закрыт как «Да». Это позволило некоторым трейдерам зафиксировать крупную прибыль, а другим оставить крупные убытки.

Эксперты в области криптовалют говорят, что это может быть признаком «атаки на управление», в ходе которой «кит» из протокола UMA «использовал свои права голоса для манипуляции оракулом».

Источник: Polymarket

В результате это позволило рынку завершиться с ложными результатами и успешно получить прибыль. Представитель Polymarket обсудил проблему в Discord, сказав, что они знали о неожиданном результате.

В заявлении Polymarket сказано, «Мы осведомлены о ситуации, касающейся рынка редкоземельных металлов Украины. Этот рынок разрешился вразрез с ожиданиями наших пользователей и нашими разъяснениями. К сожалению, поскольку это не было сбоем рынка, мы не можем выдавать возвраты средств».

Так произошла alleged манипуляция

Polymarket использует блокчейн-оракулы протокола UMA для получения внешних данных, которые помогают завершать результаты рынков и подтверждать события, происходящие в реальном мире.

Так Polymarket оказался в этой ситуации. Говорят, что инсайдер-кит потратил 5 миллионов токенов UMA, чтобы проголосовать «ДА». У этого кита было 25% голосов, чего хватило, чтобы изменить выбор, сделанный большинством людей. На рынке было сделано ставок более чем на 7 миллионов долларов. Это означает, что это оказало большое влияние на деньги.

После объявления окончательных результатов покупатели не согласились с выбором. Они заявили, что Трамп и Украина официально ничего не согласовали. Несмотря на то, что эти люди были против, рынок в конечном итоге согласился с китами, обеспечив им прибыль, в то время как трейдеры, сделавшие ставку «НЕТ», потеряли много денег. 

Пользователь говорит, что это было просто крайнее халатность со стороны как Polymarket, так и UMAprotocol

Однако пользователь имеет иное мнение о том, как все развивалось. По его словам, когда все голосующие сделали свои ставки, за две минуты до окончания периода фиксации в 23:58 UTC в воскресенье, Polymarket выпустил обновление, в котором указал, что для завершения рынка слишком рано, и варианта «Да» еще не было.

Киты UMA продолжили раскрывать вариант «Да», несмотря на разъяснения. Это было сделано, чтобы избежать штрафов за неправильный голос, хотя они могли бы скоординироваться, чтобы воздержаться от голосования и перенести голосование.

После завершения голосования по варианту «Да» люди думали, что Polymarket все еще может использовать функцию экстренной паузы до конца. За две минуты до окончания периода раскрытия в понедельник в 23:58 UTC Polymarket еще раз четко дал понять, что рынок фактически завершится в соответствии с голосованием UMA.

«Магната», который «манипулировал оракулом», не существовало. Этот результат был решен теми же китами UMA, которые голосуют в каждом споре. Эти голосующие либо в основном входят в команду UMA, либо не торгуют на Polymarket. 

По словам пользователя, Polymarket гораздо больше виноват в своем разъяснении в последнюю минуту. Они должны были сделать это гораздо раньше в период фиксации или вообще не делать этого, и нет веских причин, почему они не сделали этого раньше, кроме нехватки персонала и невнимания в выходные.

Была ли сделка Трампа и Украины?

Reuters сообщает, что Трамп сказал 25 марта, что считает, что США и Украина подпишут сделку «в ближайшее время» о разделе доходов. С другой стороны, ни одно из правительств не сделало публичным сообщение о достижении соглашения.

Многие трейдеры говорят, что предположение о сделке не равно соглашению. Один разгневанный пользователь на Polymarket написал: «Это большая шутка. Зеленский только что объявил, что они рассматривают более крупную сделку, что означает, что до этого сделки не было. Вау, настоящий скам».

Не просто читайте новости о криптовалютах. Понимайте их. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.

Поделиться статьёй

Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.

Флоренс Мучай

Флоренс Мучай

Флоренс уже 6 лет освещает новости в сферах криптовалют, игр, технологий и искусственного интеллекта. Её образование по специальности «Компьютерные науки» в Университете науки и технологий Меру, а также обучение управлению в чрезвычайных ситуациях и международной дипломатии в MMUST обеспечили ей отличные языковые навыки, наблюдательность и технические компетенции. Флоренс работала в группе VAP Group и была редактором в нескольких крипто-медиа.

ЕЩЁ … НОВОСТИ