Polymarket, un mercado de predicción descentralizado, ha enfrentado críticas después de que los usuarios reportaran el ataque de gobernanza más descontrolado de la historia reciente. Los registros de Polymarket muestran que el mercado registró un volumen de operaciones superior a los 7 millones de dólares antes del cierre del 25 de marzo.
La apuesta consistía en preguntar si eldent estadounidense Trump aceptaría un acuerdo con Ucrania sobre minerales de tierras raras antes de abril. Aunque esto no ocurrió, el mercado se liquidó con un "Sí". Esto permitió a algunos operadores cash grandes ganancias y dejó a otros con grandes pérdidas.
Los expertos en amenazas criptográficas dicen que esto podría ser una señal de un “ataque de gobernanza” en el que una “ballena” del Protocolo UMA “usó su poder de voto para manipular el oráculo.
Como resultado, esto permitió que el mercado liquidara resultados falsos y obtuviera ganancias. Un representante de Polymarket comentó el problema en Discord, afirmando que sabían que el resultado era inesperado.
En un comunicado, Polymarket declaró: «Estamos al tanto de la situación del mercado ucraniano de tierras raras. Este mercado se resolvió en contra de las expectativas de nuestros usuarios y de nuestra aclaración. Lamentablemente, dado que no se trató de una falla del mercado, no podemos emitir reembolsos».
Así ocurrió la supuesta manipulación
Polymarket utiliza los oráculos blockchain del Protocolo UMA para obtener datos externos que ayudan a establecer los resultados del mercado y confirmar eventos que suceden en el mundo real.
Así surgió el polymarket. Se dice que una ballena privilegiada gastó 5 millones de tokens UMA para votar "SÍ". Esta ballena obtuvo el 25% de los votos, suficiente para cambiar la decisión de la mayoría. Se apostaron más de 7 millones de dólares en el mercado. Esto significa que tuvo un gran impacto en las ganancias.
Tras la publicación de los resultados finales, los compradores no estuvieron de acuerdo con la decisión. Afirmaron que Trump y Ucrania no habían acordado oficialmente nada. Aunque se opusieron, el mercado finalmente dio la razón a las ballenas, otorgándoles ganancias, mientras que los operadores que apostaron "NO" perdieron mucho dinero.
Un usuario dice que fue una negligencia extrema tanto por parte de Polymarket como de UMAprotocol
Sin embargo, un usuario tiene una visión diferente de cómo se desarrolló esto. Según él, cuando todos los votantes se habían comprometido, dos minutos antes de que finalizara el período de compromiso a las 23:58 UTC del domingo, Polymarket envió una actualización indicando que era demasiado pronto para que el mercado se estabilizara y que aún no había un "Sí".
Las ballenas de la UMA procedieron a revelar que sí a pesar de la aclaración. Esto fue para evitar ser sancionadas por un voto incorrecto, aunque podrían haberse coordinado para abstenerse de votar y pasar la votación.
Tras decidirse por el sí, se pensó que Polymarket podría seguir usando la función de pausa de emergencia hasta el final. Dos minutos antes de que finalizara el periodo de revelación el lunes a las 23:58 UTC, Polymarket volvió a aclarar que el mercado se liquidaría según el voto de UMA.
El "magnate" que "manipuló el oráculo" no existió. Este resultado lo decidieron las mismas ballenas de UMA que votan en cada disputa. Estos votantes pertenecen principalmente al equipo de UMA o no operan en Polymarket.
Según el usuario, Polymarket tiene mucha más culpa de su aclaración de última hora. Deberían haberla hecho mucho antes en el periodo de confirmación o no haberlo hecho, y no hay ninguna razón válida para no hacerlo antes, salvo la falta de personal y la falta de atención durante el fin de semana.
¿Hubo un acuerdo entre Trump y Ucrania?
Reuters informa que Trump declaró el 25 de marzo que creía que Estados Unidos y Ucrania firmarían un acuerdo "pronto" para compartir los ingresos. Sin embargo, ninguno de los dos gobiernos hizo público que se hubiera alcanzado un acuerdo.
Muchos comerciantes dicen que una suposición de un acuerdo no es lo mismo que un acuerdo. Un usuario enojado en Polymarket escribió: «Esto es una gran broma. Zelensky acaba de anunciar que están considerando un acuerdo más grande, lo que significa que no había acuerdo antes. Vaya, una verdadera estafa»
