ポリマーケット、ウクライナの鉱物資源取引700万ドル賭けで批判にさらされる

分散型予測市場であるポリマーケットは、ユーザーから近年で「最も過激な」ガバナンス攻撃を受けたとの報告を受け、批判に直面している。ポリマーケットの記録によると、同市場は3月25日の取引終了までに700万ドル以上の取引高を記録した。.

この賭けは、トランプ米dent が4月までにウクライナとの希土類鉱物資源協定に合意するかどうかを問うものでした。合意は成立しなかったものの、市場は「合意あり」と判断されました。これにより、一部のトレーダーは巨額の利益を cash せる一方、他のトレーダーは巨額の損失を被ることになりました。.

仮想通貨の脅威 専門家は 、これはUMAプロトコルの「クジラ」が「投票権を使ってオラクルを操作した」という「ガバナンス攻撃」の兆候である可能性があると述べている。

その結果、市場は誤った結果を確定させ、利益を得ることができました。Polymarketの担当者はDiscordでこの問題について語り、予想外の結果だったことを認識していると述べました。.

Polymarketは声明の中で、 「ウクライナのレアアース市場に関する状況は認識しております。この市場は、ユーザーの皆様のご期待や弊社の説明に反して終了しました。残念ながら、これは市場の失敗ではなかったため、返金はいたしかねます」と述べています。

疑惑の操作はこのようにして起こった

Polymarket は、UMA プロトコルのブロックチェーン オラクルを活用して、市場結果を確定し、現実世界で起こる出来事を確認するのに役立つ外部データを取得します。.

ポリマーケットはこうして誕生しました。あるインサイダーが500万UMAトークンを投じて「YES」に投票したと言われています。このクジラは投票数の25%を獲得し、これは大多数の人々の選択を変えるのに十分な額でした。市場には700万ドル以上が賭けられました。つまり、資金の流れに大きな影響を与えたということです。.

最終結果が発表された後、買い手たちはその選択に反対しました。彼らは、トランプ大統領とウクライナは公式には何も合意していないと主張しました。こうした人々が反対していたにもかかわらず、市場は最終的にクジラの支持に賛同し、彼らに利益をもたらしました。一方、「NO」に賭けたトレーダーは多額の損失を被りました。. 

あるユーザーは、これはPolymarketとUMAprotocolの双方の重大な過失によるものだと述べている。

しかし、ある ユーザーは この展開について異なる見解を示している。彼によると、日曜日の午後11時58分（UTC）の投票期間終了の2分前、すべての投票者が投票を確定した時点で、Polymarketは市場が落ち着くには早すぎるため、まだ賛成票がないという更新情報を発信したという。

UMAのクジラたちは、説明にもかかわらず「はい」と答え続けました。これは、誤った投票で批判されるのを避けるためでしたが、彼らは協力して投票を棄権し、票を丸めることもできました。.

賛成に落ち着いた後も、Polymarketは最後まで緊急停止機能を使用するのではないかと人々は考えていました。月曜日の午後11時58分（UTC）の公開期間終了2分前、PolymarketはUMAの投票結果に基づいて市場が決済されることを改めて明確にしました。.

「オラクルを操作した」大物実業家は存在しませんでした。この結果は、あらゆる紛争に投票するUMAのクジラたちによって決定されました。これらの投票者のほとんどはUMAチームに所属しているか、Polymarketで取引をしていないかのどちらかです。. 

ユーザーによると、土壇場での説明についてはPolymarketの方がはるかに責任があるとのこと。Polymarketは、コミット期間のもっと早い段階で説明を行うか、あるいは全く説明しないかのどちらかであるべきだった。人員不足と週末の対応の遅れ以外に、もっと早く説明しなかった正当な理由は見当たらない。.

トランプ・ウクライナ合意はあったのか？

ロイター通信によると、トランプ大統領は3月25日、米国とウクライナは歳入分配に関する合意に「近いうちに」署名するだろうと発言した。一方で、両国とも合意に達したことを公表していない。.

多くのトレーダーは、合意の前提と合意は必ずしも一致しないと主張している。Polymarketのある怒りのユーザーは、「これはとんでもない冗談だ。ゼレンスキー大統領は、より大きな合意を検討していると発表したばかりだ。つまり、これまで合意はなかったということだ。まったくの詐欺だ」と投稿した。