Polymarket因$7M乌克兰矿产交易赌注受到批评

- Polymarket 在用户报告市场操纵导致超过 700 万美元巨额损失后,面临批评。
- 据称一名内部大户花费了 500 万个 UMA 代币进行投票,从而获得了 25% 的票数。
- Polymarket 表示, 由于这并非市场故障,他们无法提供退款。
去中心化预测市场Polymarket在用户报告近期历史上“最疯狂”的治理攻击后面临批评。Polymarket记录显示,该市场在3月25日关闭前交易量超过700万美元。
该赌注涉及的问题是:美国总统特朗普是否会同意与乌克兰就稀土矿物达成协议,期限在4月之前。即使该事件未发生,市场仍被结算为“是”。这使得一些交易商获得了巨额收益,而另一些交易商则遭受了巨大损失。
加密威胁专家表示,这可能是“治理攻击”的迹象,其中UMA协议的“巨鲸”“利用其投票权操纵预言机。”
因此,它允许市场结算虚假结果并成功获利。一位Polymarket代表在Discord上谈论了这个问题,表示他们知道结果出乎意料。
Polymarket在一份声明中表示,“我们已获悉关于乌克兰稀土市场的情况。该市场的结果与我们的用户和我们的澄清预期不符。不幸的是,由于这不是市场故障,我们无法发放退款。”
据称操纵是如何发生的
Polymarket使用UMA协议的区块链预言机来获取外部数据,这些数据有助于结算市场结果并确认现实世界中发生的事件。
Polymarket之所以走到这一步,据称一名内部巨鲸花费了500万个UMA代币投票“是”。这只巨鲸拥有25%的投票权,足以改变大多数人的选择。市场上有超过700万美元的赌注。这意味着它对资金产生了重大影响。
最终结果出来后,买家不同意这一选择。他们说特朗普和乌克兰并未正式达成任何协议。尽管这些人反对,但市场最终同意了巨鲸的选择,使他们获利,而押注“否”的交易员损失了大量资金。
一名用户表示,这仅仅是Polymarket和UMAprotocol的极度疏忽
然而,一位用户对这一过程有不同的看法。据他称,当所有投票者在周日UTC时间晚上11:58承诺期结束前两分钟完成承诺时,Polymarket发布了一条更新,称市场结算为时过早,且尚未出现“是”的结果。
尽管有澄清,UMA巨鲸仍继续揭示“是”。这是为了避免因错误投票而被惩罚,尽管他们可以协调弃权并重新投票。
在结算为“是”后,人们认为Polymarket可能会一直使用紧急暂停功能直到最后。在周一UTC时间晚上11:58揭示期结束前两分钟,Polymarket再次明确表示,市场实际上将根据UMA的投票进行结算。
所谓“操纵预言机”的“大亨”并不存在。这一结果由同一群在每次争议中投票的UMA巨鲸决定。这些投票者要么主要在UMA团队,要么不在Polymarket上交易。
据该用户称,Polymarket在最后时刻的澄清应负更大责任。他们要么在承诺期更早的时候这样做,要么根本不做,而没有更早这样做的合理理由,除了人手不足和周末不注意。
存在特朗普-乌克兰协议吗?
路透社报道,特朗普在3月25日表示,他认为美国和乌克兰将“很快”签署一项共享收入的协议。另一方面,两国政府均未公开宣布达成协议。
许多交易员表示,假设存在协议与达成协议不同。Polymarket上一位愤怒的用户写道:“这是个大笑话。泽连斯基刚刚宣布他们正在研究更大的协议,这意味着之前没有协议。哇,真是个骗局。”
不要只是阅读加密货币新闻,要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Florence Muchai
Florence 过去 6 年一直报道加密货币、游戏、科技和人工智能新闻。她在梅鲁科技大学修读计算机研究,并在马林加莫伊科学与技术大学学习灾害管理与国际外交,这些经历充分赋予她语言、观察和技术技能。Florence 曾在 VAP Group 工作,并担任多家加密货币媒体的编辑。
















