واجهت منصة Polymarket، وهي سوق تنبؤات لامركزية، انتقادات حادة بعد أن أبلغ المستخدمون عن هجوم إلكتروني "هو الأعنف" في تاريخها الحديث. وتشير سجلات Polymarket إلى أن حجم التداول في السوق تجاوز 7 ملايين دولار قبل إغلاقه في 25 مارس.
كان الرهان يدور حول ما إذا كانdent الأمريكي ترامب سيوافق على صفقة مع أوكرانيا بشأن المعادن الأرضية النادرة قبل أبريل. ورغم عدم حدوث ذلك، فقد حُسم السوق بـ"نعم". سمح هذا لبعض المتداولين cash أرباح طائلة، بينما تكبّد آخرون خسائر فادحة.
خبراء التهديدات المشفرة إن هذا قد يكون علامة على "هجوم حوكمة" حيث "استخدم أحد "الحوت" من بروتوكول UMA "قوة التصويت الخاصة به للتلاعب بالوسيط".
ونتيجةً لذلك، سمح ذلك للسوق بتسجيل نتائج خاطئة وتحقيق أرباح طائلة. وتحدث ممثل عن شركة بولي ماركت عن المشكلة على منصة ديسكورد، قائلاً إنهم كانوا على علم بأن النتيجة غير متوقعة.
أصدرت شركة بولي ماركت بيانًا قالت فيه: "نحن على دراية بالوضع المتعلق بسوق العناصر الأرضية النادرة في أوكرانيا. لقد خالف هذا السوق توقعات مستخدمينا وتوضيحاتنا. وللأسف، ولأن هذا لم يكن فشلًا في السوق، فإننا لا نستطيع إصدار أي مبالغ مستردة."
هكذا حدث التلاعب المزعوم
تستخدم شركة Polymarket تقنية أوراكل البلوك تشين الخاصة ببروتوكول UMA للحصول على بيانات خارجية تساعد في تسوية نتائج السوق وتأكيد الأحداث التي تحدث في العالم الحقيقي.
هكذا وصل سوق العملات الرقمية إلى ما هو عليه الآن. يُقال إن أحد كبار المستثمرين أنفق 5 ملايين رمز UMA للتصويت بـ"نعم". حصل هذا المستثمر على 25% من الأصوات، وهو ما كان كافيًا لتغيير خيار أغلبية المستخدمين. تم استثمار أكثر من 7 ملايين دولار في السوق، مما يعني أن تأثيره كان كبيرًا على حجم الأموال.
بعد صدور النتائج النهائية، اعترض المشترون على الاختيار، قائلين إن ترامب وأوكرانيا لم يتفقا رسميًا على أي شيء. ورغم معارضة هؤلاء، إلا أن السوق انحاز في النهاية إلى جانب كبار المستثمرين، محققًا لهم أرباحًا، بينما تكبّد المتداولون الذين راهنوا على "الرفض" خسائر فادحة.
يقول أحد المستخدمين إن ذلك كان مجرد إهمال جسيم من جانب كل من بولي ماركت وبروتوكول يو إم إيه
لكن أحد المستخدمين لديه وجهة نظر مختلفة حول كيفية سير الأمور. فبحسب قوله، عندما حسم جميع الناخبين أمرهم، قبل دقيقتين من انتهاء فترة التعهد في تمام الساعة 11:58 مساءً بتوقيت غرينتش يوم الأحد، أرسل موقع بولي ماركت تحديثًا يفيد بأنه من السابق لأوانه أن يستقر السوق، وأنه لم يتم التصويت بنعم بعد.
أصرّ أعضاء فريق UMA على التصويت بنعم رغم التوضيح. كان ذلك لتجنب التعرض للعقاب بسبب تصويت خاطئ، مع أنهم كانوا قادرين على التنسيق للامتناع عن التصويت وإعادة التصويت.
بعد الموافقة، اعتقد الناس أن شركة بولي ماركت قد تستخدم خاصية الإيقاف الطارئ حتى النهاية. قبل دقيقتين من انتهاء فترة الكشف يوم الاثنين الساعة 11:58 مساءً بتوقيت غرينتش، أوضحت بولي ماركت مجددًا أن السوق سيستقر وفقًا لتصويت اتحاد أسواق المال.
لم يكن هناك "رجل أعمال متنفذ" يدّعي "التلاعب بالتنبؤ". حُسمت هذه النتيجة من قِبل نفس كبار المستثمرين في UMA الذين يصوتون في كل نزاع. هؤلاء المصوتون إما أنهم في الغالب أعضاء في فريق UMA أو لا يتداولون على منصة Polymarket.
بحسب المستخدم، فإن شركة بولي ماركت تتحمل المسؤولية الأكبر عن توضيحهم في اللحظات الأخيرة. كان ينبغي عليهم إما القيام بذلك في وقت مبكر من فترة الالتزام أو عدم القيام به على الإطلاق، ولا يوجد سبب وجيه لعدم قيامهم بذلك في وقت سابق سوى نقص الموظفين وعدم الانتباه خلال عطلة نهاية الأسبوع.
هل كان هناك اتفاق بين ترامب وأوكرانيا؟
أفادت رويترز أن ترامب صرّح في 25 مارس/آذار بأنه يعتقد أن الولايات المتحدة وأوكرانيا ستوقعان اتفاقية "قريباً" لتقاسم العائدات. في المقابل، لم تُعلن أيٌّ من الحكومتين رسمياً عن التوصل إلى اتفاق.
يقول العديد من المتداولين إن مجرد افتراض وجود صفقة لا يعني بالضرورة وجود اتفاق. كتب أحد المستخدمين الغاضبين على موقع بولي ماركت: "هذه مهزلة كبيرة. أعلن زيلينسكي للتو أنهم يدرسون صفقة أكبر، مما يعني أنه لم تكن هناك صفقة من قبل. يا للعجب، إنها عملية احتيال حقيقية."
