Сайдчейн Ethereum Polygon обвинил Aave в использовании антиконкурентной тактики для усиления конкурирующих протоколов DeFi . Это реакция на предложение Aave DAO о том, должен ли ведущий протокол DeFi выйти из сети Polygon.
Согласно сообщению на официальном аккаунте Polygon X, план использования промежуточных фондов для выращивания урожая, который привел к нынешнему конфликту, был просто предварительной программой PIP для оценки настроений сообщества. Таким образом, сопротивление сообщества является хорошим признаком его участия и децентрализованного управления.
Однако Polygon раскритиковал реакцию руководства Aave на этот план, отметив, что это была тактика запугивания и что ее сообщество должно противостоять таким попыткам.
Там было сказано:
«Независимо от того, поддерживаете ли вы Pre-PIP или выступаете против него, никто не должен бояться возмездия за предложение идей или участие в официальных процессах управления. Прогресс достигается благодаря конструктивным дебатам, а не закрытию дверей для тех, кто предлагает свежие взгляды».
Тем не менее, сеть, около 40% общей стоимости которой сосредоточена на Aave, заявила, что по-прежнему привержена процветающей, конкурентоспособной и по-настоящему децентрализованной экосистеме DeFi и надеется на конструктивный диалог с Aave.
Сооснователь Polygon обвиняет Aave в лицемерии
Критика в адрес Aave также исходила от соучредителя Polygon Сайдипа Найвала , который заявил на X, что Aave сама предлагала аналогичный план ранее. По его словам, DeFi отступил только после того, как стало ясно, что он не может быть протоколом выбора.
Он сказал:
«Когда это предварительное предложение впервые было вынесено на обсуждение, руководство Aave было очень воодушевлено им и активно лоббировало, чтобы средства, выделенные на переход, пошли на развертывание Aave ».
Основатель добавил, что предложение Morpho Labs предлагает больше преимуществ для экосистемы Polygon, одновременно предоставляя сообществу больше контроля над смарт-trac. Именно поэтому он получил большую trac, заставив Aave «угрожать» отделением от сети.
Он охарактеризовал предложение Aave о прекращении своей деятельности в боковой цепи Ethereum как атаку на сеть и злобную угрозу, которая не способствует положительному диалогу.
Наилвал сказал:
«Зловещая угроза, предлагающая прекратить развертывание Aave на Polygon PoS, доставляет огромные хлопоты их пользователям, просто чтобы убедиться, что самый крупный и быстрорастущий конкурент Aave — Morpho — не получил импульса роста от STB».
Он добавил, что этот шаг нанесет вред пользователям, которых пытается защитить Aave DAO, поскольку нарушит их доступ к экосистеме DeFi . Соучредитель отметил, что нападение было личным, сославшись на то, что неназванный лидер Aave написал в Твиттере «Операция Полигон (e)».
Генеральный директор Aave опроверг претензии
Тем временем генеральный директор Aave Aave Кулехов опроверг утверждения команды Polygon, отметив, что Aave было правильным подходом к управлению рисками, как и ожидалось от децентрализованной автономной организации (DAO).
По словам Кулехова, предложение Aaveбыло активным шагом по защите пользователей, которые уже выступили против этого плана.
Он сказал:
«Предложение Aave DAO как антиконкурентное поведение неверно и отвлекает внимание от реальной проблемы: безопасности пользователей. Наследование риска стороннего протокола без согласия DAO — это не то, в чем заинтересован Aave DAO».
Кулехов далее заявил, что команда Polygon сделала неточные заявления об инфраструктуре Aave. По его словам, инфраструктура Aaveможет поддерживать команды, которые хотят создавать собственные рынки с такими функциями, как неизменное управление и использование своих токенов для управления.
Таким образом, Polygon могла бы использовать это, если бы хотела большего контроля над своей инвестиционной стратегией. По его мнению, Polygon выбрал других в качестве партнеров за закрытыми дверями из-за вероятных выгод, включая, по слухам, сделку с токенами. Он также пояснил, что его первоначальное предложение сообществу Polygon было другим, и единственная причина, по которой оно выступило против этой идеи, заключалась в том, что большинство сообщества было против повторного закладывания их средств без их согласия.
Криптополитическая академия: устал от рыночных колебаний? Узнайте, как DeFi может помочь вам получить стабильный пассивный доход. Зарегистрироваться сейчас
