يحذر موقع بوليغون من تهديدات تواجه اللامركزية في نزاع مستمر مع Aave

اتهمت سلسلة بوليغون الجانبية لشبكة Ethereum ، منصة Aave باستخدام أساليب منافية للمنافسة لإقصاء بروتوكولات DeFi المنافسة. ويأتي هذا ردًا على اقتراحٍ طُرح على Aave اللامركزية المستقلة (DAO) بشأن ما إذا كان ينبغي لبروتوكول DeFi الرائد الانسحاب من شبكة بوليغون.

بحسب منشور على حساب Polygon الرسمي على منصة X، فإن خطة استخدام أموال التمويل المؤقت لزراعة العائدات، والتي أدت إلى النزاع الحالي، كانت مجرد استطلاع رأي تمهيدي قبل إطلاق مبادرة تحسين الأداء (PIP). لذا، يُعدّ رد فعل المجتمع مؤشراً إيجابياً على مشاركته الفعّالة وحوكمته اللامركزية.

ومع ذلك، انتقد موقع Polygon رد فعل قيادة Aave على الخطة، مشيرًا إلى أنها كانت تكتيكًا للترهيب وأن مجتمعها يجب أن يقاوم مثل هذه المحاولات.

وجاء فيه:

سواء كنت تؤيد أو تعارض برنامج ما قبل تحسين الأداء، فلا ينبغي لأحد أن يخشى الانتقام بسبب طرح الأفكار أو المشاركة في عمليات الحوكمة الرسمية. فالتقدم يأتي من النقاش البناء، وليس من إغلاق الأبواب في وجه أولئك الذين يقدمون وجهات نظر جديدة

ومع ذلك، قالت الشبكة، التي تم تجميد حوالي 40٪ من قيمتها الإجمالية على Aave، إنها لا تزال ملتزمة بنظام DeFi مزدهر وتنافسي ولا مركزي حقًا للتمويل اللامركزي وتتطلع إلى حوار بناء مع Aave.

المؤسس المشارك لموقع بوليغون يتهم Aave بالنفاق 

انتقد Aave المؤسس المشارك لموقع بوليغون سايديب نايلوال، حيث ادعى على منصة إكس أن Aave نفسها اقترحت خطة مماثلة سابقًا. ووفقًا له، فإن DeFi يتراجع فقط بعد أن اتضح أنه قد لا يكون البروتوكول الأمثل.

قال:

"عندما طُرح هذا الاقتراح الأولي للمناقشة لأول مرة، كانت قيادة Aave متحمسة للغاية بشأنه وقامت بحملات ضغط مكثفة للتأكد من أن أموال الجسر ستذهب إلى نشر Aave ."

وأضاف المؤسس أن اقتراح شركة مورفو لابز يُقدم مزايا أكثر لنظام بوليغون البيئي، مع منح المجتمع مزيدًا من التحكم فيtracالذكية. ولهذا السبب حظي الاقتراح tracأكبر، ما دفع Aave إلى التلويح بفصل نفسها عن الشبكة.

ووصف اقتراح Aave بوقف عملياتها على سلسلة Ethereum الجانبية بأنه هجوم على الشبكة وتهديد شرس لا يساهم بشكل إيجابي في الحوار.

قال نايلوال:

"تهديد خبيث يقترح إيقاف نشر Aave على نقاط البيع Polygon، مما يسبب إزعاجًا كبيرًا لمستخدميها، فقط للتأكد من أن أكبر منافس لـ Aave وأسرعهم نموًا - Morpho - لم يحصل على دفعة النمو من STB."

وأضاف أن هذه الخطوة ستضر بالمستخدمين الذين تسعى منظمة Aave DAO لحمايتهم، إذ ستعطل وصولهم إلى منظومة DeFi . وأشار المؤسس المشارك إلى أن الهجوم كان شخصيًا، مستشهدًا بتغريدة من أحد قادة Aave لم يُكشف عن اسمه كتب فيها "عملية المضلع"

الرئيس التنفيذي Aave يرد على الادعاءات 

في غضون ذلك، Aaveالرئيس التنفيذي لشركة ستاني كوليتشوف، نفى Aaveكان النهج الصحيح لإدارة المخاطر كما هو متوقع من منظمة مستقلة لامركزية (DAO).

ووفقاً لكولتشوف، فإن اقتراح شركة Aaveكان خطوة استباقية لحماية المستخدمين الذين عارضوا الخطة بالفعل.

قال:

إن تصوير اقتراح منظمة Aave DAO على أنه سلوك مناهض للمنافسة غير دقيق ويصرف الانتباه عن القضية الحقيقية: أمن المستخدم. إن تحمل مخاطر بروتوكول طرف ثالث دون موافقة المنظمة ليس أمراً ترغب فيه منظمة Aave DAO

وأضاف كوليتشوف أن فريق بوليغون قدّم ادعاءات غير دقيقة بشأن بنية Aaveالتحتية. ووفقًا له، فإن بنية Aaveالتحتية قادرة على دعم الفرق التي ترغب في إنشاء أسواق مخصصة بميزات مثل الحوكمة غير القابلة للتغيير واستخدام رموزها المميزة لأغراض الحوكمة.

وبالتالي، كان بإمكان بوليغون استخدام هذا الخيار لو أرادت مزيدًا من التحكم في استراتيجيتها الاستثمارية. ويرى أن بوليغون اختارت شركاء آخرين سرًا نظرًا للفوائد المحتملة، بما في ذلك صفقة رمزية مُشاعة. كما أوضح أن عرضها الأولي لمجتمع بوليغون كان مختلفًا، وأن السبب الوحيد لمعارضتها للفكرة هو رفض أغلبية المجتمع إعادة رهن أموالهم دون موافقتهم.