В пятницу PBS и общественная телестанция в сельской местности Миннесоты подали иск противdent Трампа, чтобы остановить его указ, требующий от Корпорации общественного вещания прекратить все финансирование этой сети. PBS утверждает, что указ направлен на использование полномочий федерального правительства для наказания PBS, контент которой, по мнению Трампа, предвзят по отношению к консерваторам.
PBS присоединилась одна из ее станций, Lakeland PBS, обслуживающая сельские районы северной и центральной Миннесоты. В иске говорится, что указ Трампа представляет собой «экзистенциальную угрозу» для сети. Представитель PBS заявил, что станция пришла к выводу о необходимости предпринять юридические действия для защиты редакционной независимости общественного телевидения и автономии станций-членов PBS.
Трамп приказал Корпорации общественного вещания и федеральным агентствам прекратить финансирование системы. Только через эту корпорацию сеть получила в этом году около 325 миллионов долларов, большая часть которых пошла непосредственно отдельным станциям. PBS также сообщила, что 22% ее доходов поступило непосредственно от федерального правительства.
PBS опровергает выдвинутые обвинения, используяtronвозможные формулировки
РЕАКЦИЯ : @PBS KIN США в связи с финансированием из средств налогоплательщиков. Общественная телерадиокомпания утверждает, что распоряжение от 1 мая о сокращении ее финансирования нарушает ее конституционные права. pic.twitter.com/6eY56cErDQ
– Саймон Атеба (@simonateba) 30 мая 2025 г.
Адвокат PBS, ЗВ Джулиус Чен, написал в иске, поданном в окружной суд США в Вашингтоне, что телеканалtronрешительным образом оспаривает обвинения Трампа. В иске утверждалось, что приказ Трампа был незаконным, превышал его полномочия какdentи нарушал конституционные гарантии свободы слова, поскольку он ясно дал понять, что ему не нравится освещение новостей и программы PBS.
Телеканал заявил, что дляdentМиннесоты этот указ угрожает образовательной программе «Lakeland Learns» и программе «Lakeland News», которая, согласно иску, является единственной телевизионной программой в регионе, предоставляющей местные новости, погоду и спортивные трансляции. Телеканал также сообщил, что Министерство образования США отменило грант в размере 78 миллионов долларов, выделенный системе на образовательные программы, которые должны были быть использованы для создания детских передач, таких как «Улица Сезам», «Клиффорд, большой красный пёс» и «Радуга чтения»
«Приказ Трампа окажет глубокое влияние на способность PBS и входящих в нее телестанций предоставлять богатый выбор программ всем американцам»
– Юлиус Чен , юрист PBS
PBS заявила, что ее действия являются критикой ненужной президентской dent , направленной против нее и входящих в нее станций таким образом, что это может привести к краху общественного телевидения. Она добавила, что в приказе не скрывалось, что прекращение финансирования было вызвано желанием изменить контент сети.
Администрация Трампа получила очередной иск от NPR
Недавно Трамп назвал опубликованные NPR материалы левой пропагандой и приказал CPB сократить федеральное финансирование сети. Однако CPB уточнила, чтоdent не имел права и полномочий издавать такой исполнительный указ.
NPR и три общественные радиостанции Колорадо также утверждали, что Трамп признал, что использовал свою власть для преследования станции, поскольку не соглашался с содержанием ее выступлений. В иске также утверждалось, что исполнительный указ Трампа был «классическим примером мести» и «дискриминацией по признаку точки зрения». В нем пояснялось, что преследование правительством не только содержания речи, но и конкретных взглядов выступающего является по умолчанию неконституционным.
Генеральный директор NPR Кэтрин Махер заявила, что неправильно, что указ Трампа направлен на то, чтобы заставить телекомпанию адаптировать свои журналистские стандарты и редакционные решения к предпочтениям правительства, если она хочет продолжать получать федеральное финансирование. Однако медиа-dent NPR Дэвид Фолькенфлик подтвердил, что Корпорация общественного вещания пока не заморозила средства.
В иске убедительно доказывалось tron что администрация Трампа не имела полномочий обязать CPB прекратить финансирование радиостанции. В нем также отмечалось, что даже если бы CPB имела такие полномочия, Трампа нарушали бы права станции и ее слушателей, гарантированные Первой поправкой к Конституции США.
NPR также утверждало, что Трамп нарушил Закон о государственном вещании, поскольку он не мог посредством исполнительного указа приказать CPB прекратить его финансирование. Радиостанция также заявила, что исполнительная власть не обладает конституционными полномочиями, чтобы приказывать CPB прекратить финансирование. Конституция наделяет Конгресс, а неdent, полномочиями по расходованию средств.
