PBS ترفع دعوى ضد ترامب بسبب أمر تنفيذي 'غير قانوني' لقطع التمويل الفيدرالي

رفعت PBS ومحطة تلفزيون عام في مينيسوتا الريفية دعوى قضائية يوم الجمعة ضد الرئيس ترامب لوقف أمره التنفيذي الذي يطلب من مؤسسة البث العام قطع جميع التمويل للشبكة. زعمت PBS أن الأمر يسعى لاستخدام سلطة الحكومة الفيدرالية لمعاقبة PBS، التي زعم ترامب أن محتواها متحيز ضد المحافظين.

كانت PBS انضمت كمدعية من قبل إحدى محطاتها، لاكلاند PBS، التي تخدم المناطق الريفية في شمال ووسط مينيسوتا. ذكرت الدعوى أن أمر ترامب يشكل 'تهديداً وجودياً' للشبكة. قال متحدث باسم PBS إن المحطة خلصت إلى أن اتخاذ إجراء قانوني ضروري لحماية الاستقلال التحريري للتلفزيون العام ولحماية استقلالية محطات أعضاء PBS.

أمر ترامب مؤسسة البث العام والوكالات الفيدرالية بوقف تمويل النظام. من خلال المؤسسة وحدها، تلقت الشبكة حوالي 325 مليون دولار هذا العام، ذهب معظمها مباشرة إلى المحطات الفردية. كشفت PBS أيضاً أن 22% من إيراداتها جاءت مباشرة من الحكومة الفيدرالية.

PBS تتحدى الادعاءات المشحونة 'بأقوى العبارات الممكنة'

عاجل – رد فعلك: @PBS ترفع دعوى ضد ترامب، مستندة إلى انتهاكات التعديل الأول فيما يتعلق بتمويل دافعي الضرائب. تدعي المؤسسة العامة للبث أن أمر مايو بقطع تمويلها ينتهح حقوقها الدستورية. pic.twitter.com/6eY56cErDQ

— سيمون أتيبا (@simonateba) مايو 30، 2025

كتب محامي PBS، زد دبليو جوليوس تشين، في الدعوى المقدمة في المحكمة الجزئية الأمريكية في واشنطن أن المحطة تتحدى ادعاءات ترامب بأقوى العبارات الممكنة. زعمت الدعوى أن أمر ترامب كان غير قانوني، ويتجاوز سلطته كرئيس، وينتهك الحماية الدستورية لحرية التعبير لأنه أوضح بوضوح أنه لا يحب تغطية أخبار PBS وبرامجها.

أوضحت المحطة أن الأمر يهدد برنامج التعليم 'Lakeland Learns' وبرنامج 'Lakeland News' لسكان مينيسوتا، والذي وصفته الدعوى بأنه البرنامج التلفزيوني الوحيد في المنطقة الذي يوفر الأخبار المحلية والطقس والرياضة. كشفت الشبكة أيضاً أن وزارة التعليم الأمريكية ألغت منحة بقيمة 78 مليون دولار للنظام للبرامج التعليمية، والتي كان من المقرر استخدامها لإنتاج برامج للأطفال مثل 'Sesame Street' و'Clifford the Big Red Dog' و'Reading Rainbow'.

'سيكون لأمر ترامب تأثيرات عميقة على قدرة PBS ومحطاتها الأعضاء على تقديم نسيج غني من البرامج لجميع الأمريكيين.'

–زد دبليو جوليوس تشين, محامي PBS

ادعت PBS أن إجراءاتها تحدٍ لتوجيه رئاسي غير ضروري يهاجمها ومحطاتها الأعضاء بطريقة قد تؤدي إلى انهيار التلفزيون العام. وأضافت أن الأمر لم يبذل أي محاولة لإخفاء حقيقة أنه كان يقطع تدفق الأموال بدافع تغيير محتوى الشبكة.

إدارة ترامب تتلقى دعوى قضائية أخرى من NPR

وصف ترامب مؤخراً ما نشرته NPR بأنه دعاية يسارية وأمر مؤسسة البث العام (CPB) بقطع التمويل الفيدرالي للشبكة. ومع ذلك، أوضح CPB أن الرئيس لا يملك الصلاحية أو السلطة لإصدار الأمر التنفيذي. 

جادلت NPR وثلاث محطات راديو عامة في كولورادو أيضاً بأن ترامب اعترف باستخدامه سلطته لاستهداف المحطة لأنه يختلف مع محتوى خطابها. جادلت الدعوى أيضاً بأن الأمر التنفيذي لترامب كان 'انتقاماً نموذجياً' و'تمييزاً قائماً على الرأي'. وأوضحت أن استهداف الحكومة ليس فقط لمحتوى الخطاب ولكن أيضاً لآراء معينة للمتحدث يعتبر دستورياً غير مقبول بشكل مسبق.

قالت كاثرين ماهير، الرئيس التنفيذي لـ NPR، إنه ليس من الصحيح أن يسعى أمر ترامب إلى إجبار الشبكة على تكييف معاييرها الصحفية وخياراتها التحريرية مع تفضيلات الحكومة إذا أرادت الاستمرار في تلقي التمويل الفيدرالي. ومع ذلك، أكد ديفيد فولكنفليك، مراسل وسائل الإعلام في NPR، أن مؤسسة البث العام لم تتجمد أموالها بعد.

قدمت الدعوى حجة قوية على أن إدارة ترامب تفتقر إلى السلطة لتوجيه مؤسسة البث العام (CPB) لوقف تمويلها. كما لاحظت أنه، حتى لو فعلت CPB ذلك، في الولايات المتحدة، ارتفع خام غرب تكساس الوسيط فإن الجهود تنتهك حقوق التعديل الأول للمحطة ومستمعيها.

جادلت NPR أيضاً بأن ترامب انتهك قانون البث العام لأنه لا يمكنه، بأمر تنفيذي، إخبار مؤسسة البث العام بوقف تمويلها. زعمت المحطة أيضاً أن الفرع التنفيذي لا يملك السلطة الدستورية لإخبار مؤسسة البث العام بوقف تمويلها. يمنح الدستور الكونغرس، وليس الرئيس، سلطة الإنفاق.