美国公共广播公司（PBS）和明尼苏达州一家乡村公共电视台于周五对特朗普dent 提起诉讼，试图阻止他要求公共广播公司（CPB）削减PBS所有资金的行政命令生效。PBS声称，该命令试图利用联邦政府的权力惩罚PBS，特朗普认为PBS的内容对保守派存在偏见。.
PBS参与了诉讼。诉讼称，特朗普的行政命令对该电视台构成“生存威胁”。PBS发言人表示，该电视台认为有必要采取法律行动，以维护公共电视的编辑独立性，并保护PBS成员电视台的自主权。
特朗普下令公共广播公司和联邦机构停止向PBS提供资金。仅通过公共广播公司，PBS今年就获得了约3.25亿美元的拨款，其中大部分直接拨给了各个电视台。PBS还披露，其22%的收入直接来自联邦政府。.
PBS以“tron强烈的措辞”反驳了这些指控。
突发KIN——你的反应： @PBS起诉特朗普，指控其在纳税人资助方面侵犯了其宪法第一修正案权利。这家公共广播机构声称，5月1日削减其资金的行政命令侵犯了其宪法权利。pic.twitter.com /6eY56cErDQ
— 西蒙·阿特巴 (@simonateba) 2025 年 5 月 30 日
PBS的律师陈志伟（ZW Julius Chen）在向华盛顿特区联邦地区法院提交的诉讼书中写道，PBS以tron强烈的措辞驳斥了特朗普的指控。诉讼称，特朗普的命令非法，超越了他作为dent的权限，并且侵犯了宪法对言论自由的保护，因为他曾明确表示不喜欢PBS的新闻报道和节目。.
该电视台表示，对于明尼苏达州居民dent，这项禁令威胁到“莱克兰学习”（Lakeland Learns）教育项目和“莱克兰新闻”（Lakeland News）节目的播出。诉讼中称，“莱克兰新闻”是该地区唯一提供本地新闻、天气和体育资讯的电视节目。该电视台还透露，美国教育部取消了向其提供的7800万美元教育节目拨款，这笔资金原本将用于制作《芝麻街》（Sesame Street）、《大红狗克利福德》（Clifford the Big Red Dog）和《阅读彩虹》（Reading Rainbow）等儿童节目。
“特朗普的命令将对PBS及其成员电视台向所有美国人提供丰富多彩的节目的能力产生深远影响。”
– ZW Julius Chen ，PBS律师
PBS声称，其行动旨在挑战一项不必要的总统dent，该指令以一种会摧毁公共电视的方式攻击PBS及其成员电视台。PBS还补充说，该指令毫不掩饰其切断资金来源的意图，即改变PBS的节目内容。
特朗普政府再次收到来自美国国家公共广播电台（NPR）的诉讼。
特朗普最近将美国国家公共广播电台（NPR）发布的内容描述为左翼宣传，并下令美国公共广播公司（CPB）削减该电台的联邦拨款。然而，CPB澄清说，dent 无权发布这项行政命令。.
美国国家公共广播电台（NPR）和科罗拉多州的三家公共广播电台也指出，特朗普承认他滥用职权针对这些电台，因为他不同意他们的言论内容。诉讼还指出，特朗普的行政命令是“教科书式的报复”和“基于观点的歧视”。诉讼解释说，政府不仅针对言论的内容，还针对发言者的特定观点，这在推定上是违宪的。.
美国国家公共广播电台（NPR）首席执行官凯瑟琳·马赫表示，特朗普的行政命令试图强迫该电台为了继续获得联邦资助而改变其新闻标准和编辑选择以迎合政府的偏好，这是不合理的。然而，NPR媒体dent 大卫·福尔肯弗里克证实，公共广播公司尚未冻结资金。.
诉讼有力地证明tron特朗普政府无权指示公共广播公司（CPB）停止向该电台提供资金。诉讼还指出，即便CPB有权这样做，特朗普的做法也侵犯了该电台及其听众的第一修正案权利。
美国国家公共广播电台（NPR）还辩称，特朗普违反了《公共广播法》，因为他无权通过行政命令要求公共广播公司（CPB）停止为其提供资金。该电台还声称，行政部门没有宪法赋予的权力要求CPB停止为其提供资金。宪法赋予国会而非dent支出权。.
