Palantir обвиняет бывших старших инженеров в использовании «драгоценных камней» для запуска конкурирующего ИИ Percepta

Palantir подала иск в федеральный суд Манхэттена, обвинив двух бывших старших инженеров в том, что они взяли то, что компания называет своими «драгоценными камнями», чтобы помочь запустить конкурирующую фирму искусственного интеллекта под названием Percepta AI, согласно документам, поданным в четверг.

Компания утверждает, что Рада Джайн и Джоанна Коэн ушли с конфиденциальной информацией, включая внутренний исходный код и данные клиентов, а затем использовали эту информацию для создания программного обеспечения Percepta.

Palantir также утверждает, что Percepta структурирована так, чтобы конкурировать на том же рынке, где компания потратила годы на разработку инструментов, позволяющих государственным агентствам и частным компаниям лучше использовать имеющиеся у них данные.

Рада покинула компанию в ноябре 2024 года после участия в проектировании и создании основной программной платформы Palantir. Джоанна ушла в отставку в феврале после работы над решениями ИИ, адаптированными для отдельных клиентов.

Percepta AI была публично представлена в начале этого месяца и поддерживается инвестициями от General Catalyst, известной венчурной фирмы. Palantir утверждает, что временные рамки и тип работы, в которой участвовали оба человека, показывают прямую связь между тем, чему они научились в Palantir, и тем, что теперь предлагает Percepta.

Компания утверждает, что контракты были нарушены

Palantir говорит, что Рада и Джоанна подписали письменные соглашения перед уходом. Эти соглашения запрещали им конкурировать с компанией в течение одного года, приближаться к клиентам или сотрудникам Palantir в течение двух лет и использовать или передавать любую конфиденциальную информацию за пределами их работы для Palantir.

В судебной документации Palantir заявила: «Обман и нарушение соглашений с Palantir со стороны Джайна и Коэн очевидны». Компания утверждает, что эти условия были зафиксированы письменно, признаны, а затем проигнорированы, как только пара ушла.

В иске также утверждается, что Percepta наняла как минимум десять бывших сотрудников Palantir в течение нескольких месяцев после своего создания в прошлом году. Почти половина текущей команды Percepta ранее работала в Palantir, включая ее соучредителя и текущего генерального директора Хирша Джайна, который является родственником Рады.

Palantir утверждает, что это показывает, что Percepta — это не просто стартап, работающий в аналогичной области, а фирма, созданная с использованием внутренних знаний, культуры и процессов, напрямую взятых изнутри Palantir.

Попытки связаться с Percepta для получения комментариев не увенчались успехом. Попытки связаться с Радой и Джоанной также не были возвращены.

Percepta не названа в качестве ответчика в деле, но Palantir говорит, что иск предназначен для того, чтобы заставить Рад и Джоанну соблюдать условия, которые они ранее согласовали.

Технический директор Palantir отвергает страхи «пессимистов» относительно ИИ

Пока Palantir разбирается с иском, один из ее ведущих руководителей также вступил в продолжающуюся публичную дискуссию об ИИ и будущем человечества.

В интервью New York Times Шьям Санкар, главный технологический директор Palantir, сказал, что он «сильно скептически» относится к страхам, что ИИ может привести к вымиранию человечества или массовой потере контроля. Он сказал, что некоторые технологи в Кремниевой долине движимы верой, а не доказательствами.

«Я думаю, что светские люди в Кремниевой долине заполняют пустоту в форме Бога в своем сердце AGI», — сказал Шьям. Он подверг сомнению то, что он описал как драматический скачок от улучшения моделей ИИ к предположению, что машины будут доминировать над людьми. «Почему вы думаете, что этот обрыв произойдет, где они каким-то образом превратят нас в домашних кошек?»

Шьям сказал, что самые громкие голоса, предупреждающие об ИИ, часто являются теми, кто идентифицирует себя с трансгуманистическими идеями или хочет продвигать нарратив в финансовых интересах, добавив, что пессимистичные сообщения стали «шуткой для сбора средств», поскольку некоторые компании утверждают, что их системы ИИ достаточно мощны, чтобы уничтожить рабочие места, просто чтобы инвесторы чувствовали себя вынужденными финансировать их.

Шьям ответил на опасения по поводу того, что Palantir и другие фирмы разрабатывают системы ИИ для военного использования. Он сказал, что страхи по поводу замены машиной военных решений неверно понимают, как эта технология работает в реальных условиях. «Я просто не думаю, что это будет работать так, как люди думают, что это будет работать в кошмарном сценарии „Терминатора“», — сказал он. Он объяснил, что использование ИИ в военных условиях обычно означает улучшение работы людей, а не их исключение из процесса. «Когда вы видите, как это пересекает передовую, это на самом деле дает работнику больше возможностей», — сказал он.