Согласно документам, поданным в четверг, компания Palantir подала иск в федеральный суд Манхэттена, обвиняя двух бывших старших инженеров в присвоении, как она называет, своих «главных активов» для содействия запуску конкурирующей компании в области искусственного интеллекта под названием Percepta AI.
Компания утверждает, что Радха Джайн и Джоанна Коэн получилиdentинформацию, включая внутренний исходный код и данные о клиентах, а затем использовали эту информацию для создания программного обеспечения Percepta.
Компания Palantir также заявляет, что структура Percepta позволяет ей конкурировать на том же рынке, где она годами разрабатывала инструменты, которые дают возможность государственным учреждениям и частным компаниям более эффективно использовать уже имеющиеся у них данные.
Радха покинула компанию в ноябре 2024 года после участия в разработке и создании основной программной платформы Palantir. Джоанна ушла в отставку в феврале после работы над решениями в области искусственного интеллекта, адаптированными для отдельных клиентов.
Компания Percepta AI была представлена публике в начале этого месяца и получила инвестиции от General Catalyst, известной венчурной фирмы. Palantir утверждает, что временные рамки и характер работы, которой занимались оба специалиста, демонстрируют прямую связь между тем, чему они научились в Palantir, и тем, что Percepta предлагает сейчас.
Компания утверждает, что были нарушены условияtrac
В Palantir утверждают, что Радха и Джоанна подписали письменные соглашения перед уходом. Эти соглашения запрещали им конкурировать с компанией в течение одного года, обращаться к клиентам или сотрудникам Palantir в течение двух лет, а также использовать или передавать любуюdentинформацию за пределами своей работы в Palantir.
В судебном иске компания Palantir заявила: «Обман и нарушение Джейном и Коэном условий соглашения с Palantir очевидны». Компания утверждает, что эти условия были зафиксированы в письменном виде, подтверждены, а затем проигнорированы после ухода этой пары.
В иске также утверждается, что компания Percepta наняла по меньшей мере десять бывших Palantir в течение нескольких месяцев после своего создания в прошлом году. Почти половина нынешней команды Percepta ранее работала в Palantir, включая ее соучредителя и нынешнего генерального директора Хирша Джайна, который является родственником Радхи.
Palantir утверждает, что это доказывает, что Percepta — это не просто стартап, работающий в аналогичной сфере, а компания, построенная на основе внутренних знаний, культуры и процессов, заимствованных непосредственно у Palantir.
Попытки связаться с компанией Percepta для получения комментариев не увенчались успехом. Также не удалось связаться с Радхой и Джоанной.
Компания Percepta не указана в качестве ответчика по делу, но Palantir заявляет, что иск направлен на то, чтобы заставить Радху и Джоанну выполнить условия, на которые они ранее согласились.
Технический директор Palantir опровергает опасения по поводу «панацеи» в отношении ИИ
Пока Palantir разбирается с судебным иском, один из ее ведущих руководителей также включился в продолжающуюся общественную дискуссию об искусственном интеллекте и будущем человечества.
В интервью газете New York Times Шьям Санкар, технический директор Palantir, заявил, что он «крайне скептически» относится к опасениям, что ИИ может привести к вымиранию человечества или массовой потере контроля над технологиями. Он сказал, что некоторые технологи в Силиконовой долине руководствуются скорее верой, чем доказательствами.
«Я думаю, что секуляристы в Силиконовой долине заполняют пустоту в своих сердцах, образовавшуюся из-за отсутствия Бога, искусственным общим интеллектом», — сказал Шьям. Он поставил под сомнение то, что он назвалmatic скачком от улучшения моделей ИИ к предположению, что машины будут доминировать над людьми. «Почему вы думаете, что произойдет этот обрыв, когда нас каким-то образом превратят в домашних кошек?»
Шьям заявил, что самые громкие голоса, предупреждающие об ИИ, часто принадлежат тем, ктоdentтрансгуманистические идеи или хочет продвинуть определенную точку зрения ради финансовой выгоды, добавив, что пессимистические прогнозы стали «уличным способом привлечения средств», поскольку некоторые компании заявляют, что их системы ИИ достаточно мощны, чтобы уничтожить рабочие места, лишь бы инвесторы чувствовали себя обязанными вкладывать в них средства.
Шьям ответил на опасения по поводу того, что Palantir и другие компании разрабатывают системы искусственного интеллекта для военного применения. Он сказал, что опасения по поводу замены военных решений машинами не соответствуют пониманию того, как эта технология работает в реальных условиях. «Я просто не думаю, что это будет работать так, как люди представляют себе это в кошмарном сценарии из фильма «Терминатор», — сказал он. Он объяснил, что использование ИИ в военных целях обычно означает улучшение работы людей, а не их исключение из процесса. «Когда вы видите, как он пересекается с линией фронта, это фактически расширяет возможности работника», — сказал он.
