Palantir acusa a ex ingenieros senior de usar las «joyas de la corona» para lanzar la IA rival Percepta
- Palantir demandó a los ex ingenieros superiores Radha Jain y Joanna Cohen por supuestamente utilizar código fuente confidencial y datos de clientes para lanzar Percepta AI.
- La empresa afirma que ambos violaron acuerdos de no competencia y confidencialidad cuando ayudaron a construir un competidor directo respaldado por General Catalyst.
- Percepta ha contratado al menos a diez ex empleados de Palantir, incluido el cofundador y CEO Hirsh Jain.
Palantir ha presentado una demanda en el tribunal federal de Manhattan acusando a dos ex ingenieros senior de llevarse lo que la empresa llama sus «joyas de la corona» para ayudar a lanzar una firma de inteligencia artificial competidora llamada Percepta AI, según documentos presentados el jueves.
La empresa alega que Radha Jain y Joanna Cohen se llevaron información confidencial, incluido código fuente interno y datos de clientes, y luego utilizaron esa información para crear el software de Percepta.
Palantir también afirma que Percepta está estructurada para competir en el mismo mercado donde ha pasado años desarrollando herramientas que permiten a las agencias gubernamentales y empresas privadas utilizar mejor los datos que ya poseen.
Radha dejó la empresa en noviembre de 2024 después de contribuir al diseño y construcción de la plataforma de software principal de Palantir. Joanna renunció en febrero después de trabajar en soluciones de IA adaptadas a clientes individuales.
Percepta AI se presentó públicamente a principios de este mes y cuenta con el respaldo de inversión de General Catalyst, una conocida firma de capital de riesgo. Palantir argumenta que el cronograma y el tipo de trabajo en el que estuvieron involucradas ambas personas muestran un vínculo directo entre lo que aprendieron en Palantir y lo que Percepta ofrece ahora.
La empresa afirma que se violaron los contratos
Palantir dice que Radha y Joanna firmaron acuerdos por escrito antes de irse. Estos acuerdos les prohibían competir con la empresa durante un año, acercarse a clientes o empleados de Palantir durante dos años y utilizar o compartir cualquier información confidencial fuera de su trabajo para Palantir.
En el documento judicial, Palantir declaró: «La engaño y la violación de sus acuerdos con Palantir por parte de Jain y Cohen son negros sobre blanco». La empresa argumenta que estos términos se pusieron por escrito, se reconocieron y luego se ignoraron una vez que la pareja se fue.
La demanda también afirma que Percepta contrató a al menos diez ex trabajadores de Palantir en los pocos meses siguientes a su formación el año pasado. Casi la mitad del equipo actual de Percepta trabajó anteriormente en Palantir, incluido su cofundador y actual CEO, Hirsh Jain, que es pariente de Radha.
Palantir afirma que esto demuestra que Percepta no es solo una startup que opera en un campo similar, sino una empresa construida con conocimiento interno, cultura y procesos extraídos directamente del interior de Palantir.
Los intentos de contactar a Percepta para obtener comentarios fueron infructuosos. Tampoco se obtuvieron respuestas de Radha y Joanna.
Percepta no figura como demandada en el caso, pero Palantir dice que la demanda tiene la intención de obligar a Radha y Joanna a cumplir con los términos que acordaron previamente.
El CTO de Palantir rechaza los temores «apocalípticos» sobre la IA
Mientras Palantir lidia con la demanda, uno de sus principales líderes también ha entrado en el debate público en curso sobre la IA y el futuro de la humanidad.
En una entrevista con The New York Times, Shyam Sankar, Director de Tecnología de Palantir, dijo que está «muy escéptico» ante los temores de que la IA pueda llevar a la extinción humana o a una pérdida masiva de control. Dijo que algunos tecnólogos en Silicon Valley están motivados por la creencia en lugar de la evidencia.
«Creo que los secularistas en Silicon Valley están llenando el vacío en forma de Dios en su corazón con la AGI», dijo Shyam. Cuestionó lo que describió como un salto dramático desde la mejora de los modelos de IA hasta asumir que las máquinas dominarán a los humanos. «¿Por qué crees que va a ocurrir este precipicio donde de alguna manera nos convierten en gatos domésticos?»
Shyam dijo que las voces más fuertes que advierten sobre la IA a menudo son aquellas que se identifican con ideas transhumanistas o quieren impulsar una narrativa para beneficio financiero, añadiendo que el mensaje apocalíptico se ha convertido en un «truco para recaudar fondos» ya que algunas empresas afirman que sus sistemas de IA son lo suficientemente poderosos como para eliminar empleos solo para que los inversores se sientan obligados a financiarlas.
Shyam respondió a las preocupaciones sobre Palantir y otras empresas que desarrollan sistemas de IA para uso militar. Dijo que los temores de que las máquinas reemplacen las decisiones militares malinterpretan cómo funciona la tecnología en entornos reales. «No creo que funcione de la manera en que la gente piensa que funcionaría en el escenario de pesadilla de Terminator», dijo. Explicó que el uso de la IA en entornos militares generalmente significa mejorar cómo trabajan las personas, no eliminarlas del proceso. «Cuando lo ves intersectar la línea de frente, en realidad está empoderando al trabajador para hacer más», dijo.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
