OCC поручил банковским инспекторам не рассматривать ИИ как отдельный риск
- В среду Управление контролера валюты (OCC) выпустило первую рамочную основу для использования банками искусственного интеллекта.
- Надзорным органам поручено оценивать технологию по последствиям её ошибок, а не рассматривать её как отдельную категорию риска.
- Хотя инструкции OCC не являются обязательными, их рекомендации строго соблюдаются.
Управление контролера валюты (OCC) в среду указало своим банковским инспекторам не рассматривать искусственный интеллект как отдельный вид риска.
OCC также опубликовало то, что называет своей первой рамочной основой для надзора за тем, как крупные национальные банки используют эту технологию.
Что именно сказал OCC инспекторам?
В среду Управление контролера валюты (OCC) поручило инспекторам рассматривать ИИ как часть рисков, с которыми банк уже сталкивается, а не создавать новую категорию исключительно для этой технологии. Банкам также не нужно устанавливать для неё отдельный лимит риска.
OCC заявило, что инспекторы должны проводить свои проверки, исходя из того, как банк использует ИИ, его масштабов и сложности.
OCC указал на свой подход является «нейтральным к технологиям» и не отдает предпочтение какому-либо одному типу технологий. Также было заявлено, что эта рамочная основа будет развиваться вместе с инструментами ИИ.
OCC заявило, что инспекторам следует меньше беспокоиться о том, насколько продвинутым является инструмент ИИ, и больше сосредоточиться на потенциальном ущербе в случае его сбоя. Сложный инструмент, используемый только внутри банка, может представлять меньшую опасность, чем простой агент ИИ, способный самостоятельно инициировать платежи.
Когда риск выше, по словам OCC, банкам может потребоваться ограничить объем действий, которые ИИ может выполнять без участия человека. Либо им необходимо обеспечить более тесное участие человека в процессе.
Еще в апреле OCC, Федеральная резервная система и FDIC обновили свои правила управления рисками моделей. Однако они не охватывали генеративный или агентный ИИ, описывая их как новые и быстро развивающиеся технологии.
Новая рамка закрывает этот пробел в регулировании. Агентства заявляли, что планируют запросить мнение общественности относительно того, как банки используют ИИ.
Почему регуляторы обеспокоены использованием ИИ в банковском секторе?
Даже до появления предложений OCC несколько крупных американских банков, таких как Citigroup (NYSE: C), Bank of America (NYSE: BAC), JPMorgan Chase (NYSE: JPM) и Charles Schwab (NYSE: SCHW) уже заблокировали или ограничили доступ внешних агентов ИИ к счетам клиентов, поскольку банки опасаются, что эти агенты могут перемещать неиспользуемые денежные средства на счета с более высокой процентной ставкой.
На телефонной конференции по итогам третьего квартала банк JPMorgan его генеральный директор Джейми Даймон заявил, что банк ограничит доступ агентов к счетам клиентов. Он сказал, что «недобросовестные агенты» представляют опасность, и их количество может достигать тысяч.
Генеральный директор Bank of America Брайан Мойнихан заявил, что он хочет, чтобы человек участвовал в процессе перед тем, как деньги покинут счет.
Регуляторы также все еще обсуждают, кто должен нести ответственность, если автоматический платеж не проходит.
Заместитель губернатора Банка Англии Сара Бриден, выступающая за усиление мер защиты от ИИ, выступил на форуме Европейского центрального банка в Синтре, Португалия, и предложила, чтобы каждый автономный инструмент для торговли с использованием ИИ имел кнопку экстренного отключения, чтобы люди могли немедленно остановить его, если он вызовет резкое падение цен.
Не просто читайте новости о криптовалютах. Понимайте их. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.
Часто задаваемые вопросы
Что Управление по контролю за деятельностью банков (OCC) сообщило инспекторам об ИИ?
Управление по контролю за деятельностью банков (OCC) порекомендовало инспекторам не рассматривать ИИ как отдельный и самостоятельный риск и заявило, что банкам не нужно устанавливать отдельную толерантность к риску ИИ. Надзорным органам предписано сосредоточиться на последствиях ошибок, вызванных ИИ, и адаптировать проверки в зависимости от того, как каждый банк использует эти инструменты.
Какие банки ограничивают доступ ИИ-агентов к счетам клиентов?
Citigroup, Bank of America, JPMorgan Chase и Charles Schwab предприняли шаги по блокировке или ограничению доступа внешних ИИ-агентов к счетам клиентов, сообщает Financial Times. Банки обеспокоены тем, что такие агенты могут перенаправлять свободные депозиты в инструменты с более высокой доходностью.
Является ли руководство OCC по искусственному интеллекту юридически обязательным?
Нет. Это руководство, а не правило, однако Reuters сообщает, что банки обычно строго соблюдают требования таких документов OCC.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимые исследования и/или консультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Ханна Коллимор
Ханна — писатель и редактор с почти десятилетним опытом ведения блогов и освещения мероприятий в криптоиндустрии. В Cryptopolitan Ханна работает над новостной страницей, освещая и анализируя последние события в сферах DeFi, RWA, криптовалютного регулирования, искусственного интеллекта и передовых технологий. Она окончила Университет Аркадии со степенью бакалавра делового администрирования.
