ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI

La OCC pide a los examinadores bancarios no tratar la IA como un riesgo aparte

PorHannah CollymoreHannah Collymore 2 min de lectura
La OCC indica a los examinadores que la IA no es un riesgo independiente
  • El OCC publicó el miércoles su primer marco de examen para el uso de IA en bancos.
  • Se ha instruido a los supervisores para que evalúen la tecnología según las consecuencias de sus errores, en lugar de considerarla una categoría de riesgo independiente. 
  • Aunque las instrucciones del OCC no son vinculantes, su orientación se sigue de cerca. 

 

La Oficina del Controlador de la Moneda (OCC) indicó el miércoles a sus examinadores bancarios que no traten la inteligencia artificial como un riesgo distinto. 

El OCC también ha publicado lo que denomina su primer marco para supervisar cómo utilizan esta tecnología los grandes bancos nacionales.

¿Qué le dijo el OCC a los examinadores que hicieran?

El miércoles, la Oficina del Controlador de la Moneda (OCC) instruyó a los examinadores a tratar la IA como parte de los riesgos que ya enfrenta un banco, en lugar de crear una nueva categoría exclusiva para la tecnología. Los bancos tampoco tienen que establecer un límite de riesgo separado para ella. 

El OCC indicó que los examinadores deben realizar sus revisiones dependiendo de cómo utilice un banco la IA, de su tamaño y de su complejidad. 

La OCC dijo que su enfoque es "neutral desde el punto de vista tecnológico" y no favorece ningún tipo de tecnología en particular. También señaló que el marco se desarrollará junto con las herramientas de IA. 

La OCC indicó que los examinadores deberían prestar menos atención a qué tan avanzado es una herramienta de IA y centrarse más en el daño que podría causar si falla. Una herramienta compleja utilizada únicamente dentro de un banco puede ser menos preocupante que un agente de IA simple capaz de iniciar pagos por sí mismo. 

Cuando el riesgo es mayor, la OCC señaló que los bancos podrían necesitar limitar lo mucho que la IA puede hacer sin intervención humana. O bien, podrían requerir mantener a una persona estrechamente involucrada.

En abril, la OCC, la Reserva Federal y la FDIC actualizaron sus normas sobre la gestión del riesgo de modelos. Sin embargo, no cubrieron la IA generativa ni la IA agéntica, describiéndolas como nuevas y en rápida evolución.

El nuevo marco cierra esa brecha regulatoria. Las agencias habían indicado que planeaban solicitar comentarios públicos sobre cómo los bancos utilizan la IA. 

¿Por qué están preocupados los reguladores por la IA en la banca?

Incluso antes de las sugerencias de la OCC, varios grandes bancos estadounidenses como Citigroup (NYSE: C), Bank of America (NYSE: BAC), JPMorgan Chase (NYSE: JPM) y Charles Schwab (NYSE: SCHW) ya bloquearon o limitaron agentes de IA externos para acceder a las cuentas de los clientes, ya que los bancos temen que estos agentes puedan transferir efectivo no utilizado a cuentas que ofrecen mayores tasas de interés. 

En la llamada de ganancias del tercer trimestre del banco, el CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, dijo que el banco limitará el acceso de los agentes a las cuentas de los clientes. Dijo que los "agentes malintencionados" son un peligro y que podría haber miles de ellos. 

El CEO de Bank of America, Brian Moynihan, ha dicho que quiere que haya un humano involucrado en el proceso antes de que el dinero salga de una cuenta. 

Los reguladores también siguen debatiendo quién debe ser considerado responsable cuando falla un pago automatizado.

La vicegobernadora del Banco de Inglaterra, Sarah Breeden, quien busca salvaguardas más estrictas contra la IA, habló en el foro del Banco Central Europeo en Sintra, Portugal, y sugirió que cada herramienta autónoma de comercio con IA debería tener un interruptor de emergencia, para que las personas puedan detenerla inmediatamente si provoca una caída repentina de los precios.

Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.

Preguntas frecuentes

¿Qué le dijo la OCC a los inspectores bancarios sobre la IA?

La OCC indicó a los inspectores que no trataran la IA como un riesgo separado y distinto, y dijo que los bancos no deberían tener que establecer una apetencia de riesgo independiente para la IA. Se instruyó a los supervisores a centrarse en las consecuencias de los errores impulsados por la IA y adaptar las revisiones según cómo cada banco utilice las herramientas.

¿Qué bancos están restringiendo el acceso de agentes de IA a las cuentas de los clientes?

Citigroup, Bank of America, JPMorgan Chase y Charles Schwab han intentado bloquear o limitar el acceso de agentes de IA externos a las cuentas de los clientes, según informa Financial Times, debido a la preocupación de que estos agentes puedan desplazar depósitos inactivos hacia opciones con mayor rendimiento.

¿Es vinculante jurídicamente la guía sobre IA del OCC?

No. El marco es una guía, no una norma, pero Reuters informó de que los bancos suelen cumplir estrechamente con este tipo de documentos del OCC.

Comparte este artículo

Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.

MÁS … NOTICIAS