ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ПОДОБРАНО ДЛЯ ВАС

Маск поддерживает BTC, основанный на энергии, вместо печатаемой правительством фальшивой фиатной валюты

АвторХанна КоллиморХанна Коллимор 3 мин. чтения
  • Маск заявляет, что стоимость биткоина связана с энергией, в отличие от фиатных денег, связывая криптовалюту с реальным потреблением энергии, особенно в контексте её использования в центрах обработки данных для ИИ.
  • Отраслевые участники предупреждают, что спрос на энергию со стороны ИИ может превысить предложение.
  • К 2027 году центры обработки данных для ИИ могут потребовать мощности, эквивалентной 60 новым атомным реакторам в США.

Илон Маск поддержал идею использования энергии, необходимой для поддержания таких криптовалют, как BTC, и центров обработки данных, в качестве обеспечения для стоимости, заблокированной в этих секторах, в отличие от незначительного процесса печатания новых фиатных денег центральными банками.  

Когда пользователь X @zerohedge пошутил о «сотнях новых атомных электростанций», которые понадобятся Соединенным Штатам к 2028 году для обеспечения растущих потребностей в электроэнергии для искусственного интеллекта в ранние утренние часы вторника, 14 октября, это было задумано как саркастический комментарий к буму инвестиций в ИИ.

Но это быстро переросло в обсуждение энергии, монетарных систем и пределов цифрового расширения, в которое вовлекся сам Илон Маск.

«Деньги — не проблема: ИИ — это новая глобальная гонка вооружений, и капитальные затраты в конечном итоге будут профинансированы правительствами (США и Китая)», — написал Zerohedge в дополнительной публикации. «Если вы хотите знать, почему золото, серебро и биткоин взлетели, это „обесценивание“ для финансирования гонки вооружений в сфере ИИ. Но вы не можете напечатать энергию».

Маск ответил просто: «Верно. Именно поэтому биткоин основан на энергии: вы можете выпускать фальшивую фиатную валюту, и каждое правительство в истории делало это, но подделать энергию невозможно».

Гонка за электроэнергию в сфере ИИ

Международное энергетическое агентство прогнозирует, что глобальное потребление электроэнергии центрами обработки данных, ИИ и криптовалютами может удвоиться к 2030 году. Только в Соединенных Штатах исследования RAND предполагают, что центры обработки данных ИИ могут потребовать дополнительной мощности в 10 гигаватт к 2025 году и до 68 ГВт к 2027 году, что примерно эквивалентно мощности 60 крупных атомных электростанций

Технологические гиганты уже ищут долгосрочные решения, особенно те, кто активен в гонке ИИ и понимает потребности в энергии для своих предприятий.

В конце прошлого года Google согласилась купить электроэнергию у компании Kairos Power, разрабатывающей малые модульные ядерные реакторы (SMR), для обеспечения своих нагрузок ИИ. Microsoft и Meta подписали отдельные 20-летние соглашения с Constellation Energy для использования своих атомных электростанций для получения бесперебойного питания.

Отчет Центра стратегических и международных исследований предупреждает, что поставка электроэнергии является ограничивающим фактором для масштабирования ИИ в США, при этом задержки с сетями и проблемы с разрешительной документацией угрожают замедлить инновации. Эксперты прогнозируют, что потребность в электроэнергии для центров обработки данных ИИ может вырасти экспоненциально до 123 гигаватт к 2035 году.

Учитывая все эти события и глобальную гонку за доминирование в сфере ИИ, вопрос Zerohedge возникает снова: «Сколько сотен новых атомных электростанций понадобится США?»

Тезис Маска о деньгах, обеспеченных энергией

Утверждение Маска о том, что «биткоин основан на энергии», затрагивает идею, давно любимую сторонниками крипто, которая заключается в том, что система доказательства работы биткоина и некоторые криптовалюты, такие как поддерживаемая Маском Dogecoin, требуют значительных затрат электроэнергии для выпуска новых монет, связывая эмиссию с осязаемым, конечным ресурсом.

Эта логика контрастирует с фиатными валютами, которые правительства могут расширять по своему усмотрению через монетарную политику.

В контексте растущих государственных расходов на поддержку инфраструктуры ИИ и промышленной политики комментарий Маска предполагает параллель, а именно, что энергия может быть окончательным хранилищем стоимости в эпоху фискального избытка.

Потребление энергии биткоином, хотя и измеримо, не обязательно эквивалентно внутренней стоимости. Майнинговая деятельность часто концентрируется в регионах с дешевой или избыточной электроэнергией, что означает, что ее предполагаемое энергетическое «обеспечение» колеблется в зависимости от рыночных стимулов, а не физической редкости.

Однако майнеры также теперь получают электроэнергию из неиспользуемого природного газа, гидроэлектростанций и возобновляемых сетей.

Как строительство центров обработки данных для ИИ, так и майнинг биткоина подчеркивают одно и то же фундаментальное ограничение, а именно реальную энергию.

Наблюдение Zerohedge о том, что «вы не можете напечатать энергию», является реальностью, с которой вынуждены считаться политики, балансируя цифровое расширение с ограничениями физической инфраструктуры.

Не просто читайте новости о криптовалютах. Понимайте их. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.

Поделиться статьёй

Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.

Ханна Коллимор

Ханна Коллимор

Ханна — писатель и редактор с почти десятилетним опытом ведения блогов и освещения мероприятий в криптоиндустрии. В Cryptopolitan Ханна работает над новостной страницей, освещая и анализируя последние события в сферах DeFi, RWA, криптовалютного регулирования, искусственного интеллекта и передовых технологий. Она окончила Университет Аркадии со степенью бакалавра делового администрирования.

ЕЩЁ … НОВОСТИ