Маск поддерживает биткоин, основанный на энергетике, вместо фальшивой фиатной валюты, напечатанной правительством

Илон Маск поддержал идею использования энергии, необходимой для поддержания криптовалют, таких как BTC, и центров обработки данных, в качестве залога для стоимости, заключенной в этих секторах, в отличие от незначительного процесса печатания центральными банками новой фиатной валюты.  

Когда пользователь X @zerohedge рано утром во вторник, 14 октября, пошутил о «сотнях новых атомных электростанций», которые понадобятся Соединенным Штатам к 2028 году для удовлетворения растущих потребностей в электроэнергии, связанных с искусственным интеллектом, это было саркастическим комментарием к буму инвестиций в ИИ.

Но вскоре дискуссия переросла в обсуждение энергетики, денежных систем и пределов цифровой трансформации, в которое вовлекся сам Илон Маск.

«Деньги — не проблема: ИИ — это новая глобальная гонка вооружений, и капитальные затраты в конечном итоге будут финансироваться правительствами (США и Китая)», — написал Zerohedge в последующем посте. «Если вы хотите знать, почему золото, серебро и bitcoin так сильно дорожают, то причина — это «обесценивание» ради финансирования гонки вооружений в области ИИ. Но энергию напечатать нельзя».

Маск просто ответил: «Верно. Именно поэтому Bitcoin основан на энергии: можно выпускать фальшивую фиатную валюту, и каждое правительство в истории так делало, но невозможно подделать энергию».

Гонка за власть в сфере искусственного интеллекта

Международное энергетическое агентство прогнозирует, что глобальное потребление электроэнергии центрами обработки данных, искусственным интеллектом и криптовалютами может увеличиться более чем вдвое к 2030 году. Только в Соединенных Штатах, исследованиям RAND , центры обработки данных, использующие ИИ, могут потребовать дополнительных 10 гигаватт мощности к 2025 году и до 68 ГВт к 2027 году, что примерно эквивалентно мощности 60 крупных ядерных реакторов.

Технологические гиганты уже ищут долгосрочные решения, особенно те, кто активно участвует в гонке за искусственный интеллект и понимает потребности своих предприятий в вычислительной мощности.

В конце прошлого года Google договорилась о закупке электроэнергии у компании Kairos Power, занимающейся разработкой малых модульных ядерных реакторов (ММР), для обеспечения работы своих систем искусственного интеллекта. Microsoft и Meta заключили отдельные 20-летние соглашения с Constellation Energy об использовании её атомных электростанций для бесперебойного электроснабжения.

В отчете Центра стратегических и международных исследований содержится предупреждение о том, что основным препятствием для масштабирования ИИ в США является нехватка электроэнергии, а задержки в электроснабжении и проблемы с получением разрешений угрожают замедлить инновации. Эксперты прогнозируют, что потребность центров обработки данных в электроэнергии для ИИ может экспоненциально вырасти до 123 гигаватт к 2035 году.

Учитывая все эти события и глобальную гонку за доминирование в сфере искусственного интеллекта, вопрос Zerohedge снова встает: «Сколько сотен новых атомных электростанций понадобится США?»

Тезис Маска о деньгах, обеспеченных энергетическим сектором

Утверждение Маска о том, что «Bitcoin основан на энергии», затрагивает давнюю идею сторонников криптовалют, а именно, что система доказательства работы Bitcoinи некоторые криптовалюты, такие как поддерживаемый Маском Dogecoin, требуют значительных затрат электроэнергии для выпуска новых монет, что привязывает выпуск к материальному, конечному ресурсу.

Эта логика контрастирует с фиатными валютами, объемы эмиссии которых правительства могут увеличивать по своему усмотрению посредством денежно-кредитной политики.

В контексте резкого роста государственных расходов на поддержку инфраструктуры искусственного интеллекта и промышленной политики, комментарий Маска наводит на мысль о параллели: энергия может стать идеальным средством сохранения стоимости в эпоху бюджетных излишеств.

Потребление энергии Bitcoin, хотя и поддается измерению, не обязательно означает его внутреннюю ценность. Майнинговая активность часто сосредоточена в регионах с дешевой или избыточной электроэнергией, а это значит, что его предполагаемое энергетическое «обеспечение» колеблется в зависимости от рыночных стимулов, а не от физического дефицита.

Однако сейчас горнодобывающие компании также получают электроэнергию из неиспользуемого природного газа, гидроэлектростанций и возобновляемых источников энергии.

И развитие ИИ, и майнинг Bitcoin выявляют одно и то же фундаментальное ограничение — реальную энергоемкость.

Замечание Zerohedge о том, что «энергию нельзя напечатать», — это реальность, с которой приходится сталкиваться политикам, пытаясь найти баланс между развитием цифровых технологий и ограничениями физической инфраструктуры.