マスク氏は、政府が発行する偽の法定通貨よりもエネルギーベースのBTCを支持

イーロン・マスク氏は、中央銀行が新たな法定通貨を発行するという取るに足らないプロセスとは異なり、BTCなどの暗号通貨やデータセンターを維持するために必要なエネルギーを、これらの分野に閉じ込められた価値の裏付けとして利用するという考えを支持している。.  

Xユーザーの@zerohedgeが10月14日火曜日の早朝、米国は人工知能の急増する電力需要を支えるために2028年までに「数百基の新しい原子力発電所」が必要になるだろうと皮肉を込めてコメントしたが、これはAI投資ブームに対する皮肉めいたコメントとして意図されたものだった。.

しかし、それはすぐにエネルギー、通貨システム、デジタル拡張の限界についての議論へと発展し、イーロン・マスク自身も参加することになった。.

「問題は資金ではない。AIは新たな世界的な軍拡競争であり、設備投資はいずれ政府（米国と中国）によって賄われることになるだろう」とZerohedgeは 続報記事理由を知りたいなら bitcoin 、それはAI軍拡競争に資金を提供するための『価値の切り下げ』だ。しかし、エネルギーを印刷することはできない。」

マスク氏は簡潔にこう答えた 。「その通りだ。だからこそ Bitcoin はエネルギーに基づいている。偽の法定通貨を発行することは可能で、歴史上のあらゆる政府がそうしてきたが、エネルギーを偽造することは不可能だ。」

AIの勢力争い

国際エネルギー機関（IEA）は、データセンター、AI、暗号通貨による世界の電力消費が2030年までに2倍以上に増加する可能性があると予測している。米国だけでも、 RANDの調査 AIデータセンターは2025年までに10ギガワットの追加容量を必要とし、2027年までに最大68ギガワットの容量を必要とする可能性があると示唆されている。これは、大型原子炉60基の出力にほぼ相当する。

テクノロジーの大手企業、特にAI競争に積極的に参加し、企業の電力需要を理解している企業は、すでに長期的な解決策を模索しています。.

昨年末、GoogleはAIワークロードの維持のため、小型モジュール原子炉（SMR）を開発するKairos Power社から電力を購入することに合意しました。MicrosoftとMetaはそれぞれ、Constellation Energy社と20年契約を締​​結し、同社の原子力発電所から途切れることのない電力供給を受けています。

戦略国際​​問題研究所（CSIS）の報告書は、電力供給が米国のAI事業拡大の大きな制約となっており、送電網の遅延や許認可の問題がイノベーションの減速を脅かしていると警告している。専門家は、AIデータセンターの電力需要は2035年までに123ギガワットにまで急増する可能性があると予測している。

こうしたすべての展開と世界的な AI 支配競争を考慮すると、Zerohedge の疑問が再び浮上する。「米国には何百基もの新しい原子力発電所が必要になるのでしょうか?」

マスク氏のエネルギーに裏付けられた資金理論

「Bitcoin はエネルギーに基づいている」というマスク氏の主張は、 Bitcoinのプルーフ・オブ・ワークシステムやマスク氏が支持する Dogecoinなどの一部の暗号通貨は、新しいコインを鋳造するために多大な電力消費を必要とし、発行が具体的かつ有限な資源に結びついているという、暗号通貨支持者の間で長く大切にされてきた考えに基づいている。.

この論理は、政府が金融政策を通じて意のままに拡大できる法定通貨とは対照的である。.

AIインフラと産業政策を支援するための政府支出が急増している状況において、マスク氏のコメントは、財政過剰の時代にエネルギーが究極の価値保存手段となる可能性があることを示唆している。.

Bitcoinのエネルギー消費量は測定可能ではあるものの、必ずしも本質的な価値と一致するわけではありません。マイニング活動は、電力が安価または余剰である地域に集中していることが多く、そのエネルギーの「裏付け」は物理的な希少性ではなく、市場のインセンティブによって変動することを意味します。.

しかし、鉱山会社は現在、取り残された天然ガス、水力発電ダム、 再生可能電力網。

AI の構築と Bitcoin マイニングはどちらも、実際のエネルギーという同じ基本的な制約を浮き彫りにしています。.

「エネルギーを印刷することはできない」というゼロヘッジの見解は、デジタルの拡大と物理的なインフラの制限とのバランスを取る際に政策立案者が対処しなければならない現実である。.