埃隆·马斯克支持这样一种理念：利用维持比特币等加密货币和数据中心所需的能源来支撑这些领域锁定的价值，这与中央银行印发新法定货币这种无关紧要的过程截然不同。.
10 月 14 日星期二凌晨，用户 @zerohedge 开玩笑说，到 2028 年，美国需要“数百座新的核电站”才能满足人工智能不断膨胀的电力需求。这番话是对人工智能投资热潮的讽刺性评论。.
但很快，讨论就变成了关于能源、货币体系和数字扩张的局限性，甚至连埃隆·马斯克本人也参与其中。.
后续文章中写道：“资金不是问题：人工智能是新的全球军备竞赛，而资本支出最终将由各国政府（美国和中国）提供资金。如果你想知道为什么黄金、白银和bitcoin价格飙升，那是因为为了资助人工智能军备竞赛而进行的‘货币贬值’。但能源是印不出来的。”
马斯克简单地回答说：“没错。这就是为什么Bitcoin是基于能源的：你可以发行假的法定货币，历史上每个政府都这样做过，但能源是无法伪造的。”
人工智能权力竞赛
国际能源署预测，到2030年，全球数据中心、人工智能和加密货币的电力消耗量可能会翻一番以上。仅在美国，兰德公司的研究表明，到2025年，人工智能数据中心就可能需要额外10吉瓦的电力容量，到2027年则可能高达68吉瓦，这大致相当于60座大型核反应堆的发电量。
科技巨头们已经在寻求长期解决方案，尤其是那些活跃在人工智能竞赛中的公司，它们了解自身企业的电力需求。.
去年底，谷歌同意从凯罗斯电力公司（Kairos Power）购买电力，以维持其人工智能工作负载的运行。凯罗斯电力公司是一家开发小型模块化核反应堆（SMR）的公司。微软和Meta分别与星座能源公司（Constellation Energy）签署了为期20年的协议，利用其核电站获得不间断电力供应。
战略与国际研究中心的一份报告警告称，电力供应是美国人工智能规模化发展的最大制约因素，电网延迟和审批问题有可能减缓创新步伐。专家预测，到2035年，人工智能数据中心的电力需求可能呈指数级增长至123吉瓦。
鉴于所有这些发展以及全球人工智能主导地位的竞争，Zerohedge 再次提出了一个问题：“美国需要多少座新的核电站？”
马斯克的能源支持型货币理论
马斯克断言“Bitcoin 是基于能源的”，这迎合了加密货币支持者长期以来所珍视的一个想法，即 Bitcoin的工作量证明系统和一些加密货币（例如马斯克支持的 Dogecoin）需要大量的电力消耗来铸造新币，从而将发行与有形的、有限的资源联系起来。.
这种逻辑与法定货币形成鲜明对比，政府可以通过货币政策随意扩张法定货币。.
在政府大力支出以支持人工智能基础设施和产业政策的背景下，马斯克的评论暗示了一种相似之处，那就是，在财政过剩的时代，能源可能是最终的价值储存手段。.
Bitcoin的能源消耗虽然可以衡量，但这并不一定等同于其内在价值。挖矿活动通常集中在电力价格低廉或过剩的地区，这意味着其所谓的能源“支撑”更多地取决于市场激励而非实际的稀缺性。.
然而，矿业公司现在也从搁浅的天然气、水力发电大坝和可再生能源电网。
人工智能的构建和 Bitcoin 挖矿都凸显了同一个根本性的制约因素，那就是真正的能源。.
Zerohedge 指出“能源无法印制”，这是政策制定者在平衡数字扩张与实体基础设施限制时必须面对的现实。.
