Крупнейшие банковские ассоциации Америки просят Управление контролера денежного обращения (OCC) приостановить выдачу банковских лицензий компаниям Ripple и Circle

Пять американских банковских торговых ассоциаций требуют от Управления контролера денежного обращения (OCC) заморозить все находящиеся на рассмотрении заявки на создание трастовых банков от криптофирм, таких как Circle и Ripple, предупреждая ведомство, что одобрение этих лицензий разрушит многолетнююdentрегулирования.

В совместном письме, направленном в Управление контролера денежного обращения (OCC), Американская ассоциация банкиров, Американские кредитные союзы, Ассоциация потребительских банкиров, Ассоциация независимыхdent банкиров Америки и Национальная ассоциация банкиров заявили, что эти заявки не отличаются прозрачностью и представляют серьезные юридические риски для банковской системы.

По данным ассоциаций, заявки национальных трастовых банков от National Digital Trust Co, Fidelity Digital Assets, First National Digital Currency Bank и Ripple National Trust Bank не соответствуют стандартам для публичного рассмотрения.

Представители ассоциаций заявили, что общедоступные части документов настолько расплывчаты, что их невозможно осмысленно изучить. Они также утверждали, что публикация этих уставов будет равносильна скрытой перестройке регулирования полномочий трастовых фондов; без учета мнения общественности, без комментариев и без надлежащего надзора.

Банковские группы оспаривают правовые основания для уставов криптотрастных фондов

Суть их жалобы сосредоточена на правовой базе трастовых банков. Группы подчеркнули, что национальные трастовые банки всегда ограничивались фидуциарными услугами, такими как управление имуществом или выполнение функций доверительных управляющих, согласно статье 92a раздела 12 Свода законов США.

По словам представителей Circle, Rippleи других, они хотят получить доступ к федеральным банковским льготам, не являясь при этом фактическими доверенными лицами. В письме говорится, что использование § 27(a) для регистрации криптофирм, не выполняющих фидуциарную работу, «будет лазейкой» и позволит этим компаниям обойти Закон о банковских холдинговых компаниях и другие правила, которым должны следовать обычные банки.

Согласно действующей политике OCC, хранение криптовалюты не считается фидуциарной деятельностью. Даже если законы штатов разрешают трастовым компаниям хранить криптоактивы, федеральное законодательство не признает это фидуциарной деятельностью, если это не связано напрямую с управлением имуществом или трастом.

Ассоциации написали: «Предоставление услуг по хранению цифровых активов не является фидуциарной деятельностью», и заявили, что выдача лицензий криптокомпаниям исключительно на основании хранения активов будет прямым отступлением отdentOCC.

Они также сослались на ныне отмененное разъяснительное письмо № 1179, которое предоставляло Управлению контролера денежного обращения (OCC) широкие полномочия по определению того, что считается фидуциарными обязанностями, в каждом конкретном случае. Это письмо было выпущено после письма № 1176, которое позволяло OCC утверждать хранение криптовалюты в рамках доверительных соглашений без публичного обсуждения.

Эти группы заявили, что такое изменение федерального банковского законодательства неприемлемо. Теперь они требуют от Управления контролера денежного обращения (OCC) восстановить последовательный и прозрачный стандарт: никакой фидуциарной деятельности, никакого трастового устава.

Лоббисты предупреждают Управление контролера денежного обращения (OCC) о системных рисках и фирмах, подражающих существующим

Пять групп предупредили, что если эти криптовалютные приложения будут одобрены, за ними последуют десятки других компаний. Они утверждали, что разрешение Ripple или Circle работать в качестве доверительных банков без предоставления реальных фидуциарных услуг создаст лазейку в федеральную банковскую систему.

По их словам, это создаст «существенный риск» для экономики США в целом. В письме лоббистов Управлению контролера денежного обращения (OCC) напомнили, что банковские полномочия в соответствии с разделом 24 (седьмой) Кодекса США никогда не предназначались для трастовых банков. Они также указали, что разрешение криптофирмам использовать раздел 27(а) для нефидуциарной деятельности фактически сведет на нет цель существования уставов трастовых банков.

Как заявили ассоциации, в случае одобрения Управление контролера денежного обращения (OCC) создастdent , позволяющий компаниям обходить регулирование, называя себя тем, кем они не являются.

Всё это происходит не на пустом месте. JPMorgan, крупнейший банк страны, является членом всех пяти ассоциаций, стоящих за этим письмом. И всего за день до публикации письма Тайлер WinkCryptopolitanCryptopolitan CryptopolitanCryptopolitanCryptopolitanCryptopolitan CryptopolitanCryptopolitan сообщило.

«JPMorgan и банкиры пытаются уничтожить финтех- и криптокомпании», — сказал Тайлер. «Они хотят лишить вас права бесплатного доступа к вашим банковским данным через сторонние приложения, такие как Plaid, и вместо этого взимать с вас и финтех-компаний непомерные сборы за доступ к ВАШИМ ДАННЫМ»

Тайлер также предупредил, что банки подают в суд на Бюро по защите прав потребителей финансовых услуг, чтобы отменить правило открытого банкинга, принятое в соответствии со статьей 1033 Закона о защите прав потребителей финансовых услуг, которое дает американцам право использовать приложения для подключения к таким сервисам, как Gemini, Coinbase и Kraken.

«Это вопиющий пример захвата регулирующих органов, который убивает инновации, вредит американским потребителям и плохо сказывается на Америке», — написал Тайлер. В конце своего поста он обвинил Джейми Даймона и его «приспешников» в попытке саботировать миссиюdent Трампа по превращению США в глобальный центр криптоинноваций. «Мы должны дать отпор», — написал он.