미국의 가장 영향력 있는 은행 협회들이 OCC에 Ripple 과 서클에 대한 은행 라이선스 발급을 중단할 것을 요청했습니다

미국 은행업계 협회 5곳은 통화감독청(OCC)에 서클(Circle)과 Ripple같은 암호화폐 기업들의 신탁은행 설립 신청을 모두 동결할 것을 요구하며, 이러한 승인을 내릴 경우 수십 년간 이어져 온 규제dent가 무너질 것이라고 경고했습니다.

공동 서한 미국 은행 협회, 미국 신용 조합, 소비자 은행 협회,dent 미국

협회들에 따르면, 내셔널 디지털 트러스트 컴퍼니, 피델리티 디지털 애셋, 퍼스트 내셔널 디지털 커런시 뱅크, 그리고 Ripple 내셔널 트러스트 뱅크의 국가 신탁 은행 설립 신청서는 모두 공공 검토 기준을 충족하지 못했습니다.

협회 측은 제출된 서류 중 공개된 부분이 너무 모호해서 의미 있는 검토가 불가능하다고 밝혔습니다. 또한, 이러한 인가서 발급은 공론화나 의견 수렴, 적절한 감독 없이 신탁 권한 규제 방식을 조용히 개편하는 것과 마찬가지라고 주장했습니다.

은행 그룹, 암호화폐 신탁 헌장의 법적 근거에 이의 제기

그들의 불만 핵심은 신탁은행에 대한 법적 체계에 관한 것입니다. 이 단체들은 국립 신탁은행이 12 USC § 92a에 따라 재산 관리나 수탁자 역할과 같은 신탁 서비스로만 제한되어 왔다고 강조했습니다.

서클, Ripple비롯한 이들 기업들이 원하는 것은 실제 수탁자 의무를 지지 않고도 연방 은행 혜택을 받는 것이라고 그들은 말합니다. 서한에서는 수탁자 업무를 수행하지 않는 암호화폐 기업에 § 27(a) 조항을 적용하여 인가하는 것은 "허점"이 될 것이며, 이러한 기업들이 은행지주회사법 및 일반 은행이 준수해야 하는 기타 규정을 회피할 수 있게 될 것이라고 지적합니다.

현행 OCC 정책에 따르면 암호화폐 수탁은 신탁 의무 활동으로 간주되지 않습니다. 주법에서 신탁 회사가 암호화폐 자산을 보유할 수 있다고 명시하더라도, 연방법에서는 해당 활동이 상속 또는 신탁 관리와 직접적으로 연관되지 않는 한 신탁 의무 활동으로 인정하지 않습니다.

해당 협회들은 "디지털 자산에 대한 수탁 서비스를 제공하는 것은 신탁 의무 활동이 아니다"라고 주장하며, 단순히 수탁 서비스만을 근거로 암호화폐 회사에 인가를 부여하는 것은 OCC의 선례를dent위반하는 것이라고 밝혔습니다.

그들은 또한 현재는 폐지된 해석 서한 1179호를 언급했는데, 이 서한은 OCC(통화감독청)에 사안별로 무엇이 수탁자 의무에 해당하는지 결정할 수 있는 광범위한 권한을 부여했습니다. 이 서한은 OCC가 공개 의견 수렴 없이 신탁 헌장에 따른 암호화폐 수탁을 승인할 수 있도록 허용한 서한 1176호 이후에 나왔습니다.

해당 단체들은 이는 연방 은행법에 대한 용납할 수 없는 변경이라고 밝혔습니다. 그들은 이제 OCC(통화감독청)가 일관되고 투명한 기준, 즉 신탁 활동 금지 및 신탁 인가 금지를 복원할 것을 요구하고 있습니다.

로비스트들은 OCC에 시스템적 위험과 모방 기업들의 출현에 대해 경고했다

다섯 단체는 이러한 암호화폐 애플리케이션이 승인되면 수십 개의 다른 회사들이 뒤따를 것이라고 경고했습니다. 그들은 Ripple 이나 서클이 실질적인 신탁 서비스를 제공하지 않고 신탁 은행으로 운영되도록 허용하는 것은 연방 은행 시스템에 대한 백도어를 만드는 것과 같다고 주장했습니다.

그들은 이것이 미국 경제 전반에 "중대한 위험"을 초래할 것이라고 주장했습니다. 로비스트들은 OCC에 보낸 서한에서 12 USC § 24(제7조)에 따른 은행 권한은 신탁은행을 위한 것이 아니었음을 상기시켰습니다. 또한 암호화폐 기업들이 § 27(a)를 비신탁적 업무에 사용하는 것을 허용하는 것은 애초에 신탁은행 인가를 부여한 목적을 사실상 무력화시키는 것이라고 지적했습니다.

협회들은 만약 이 안이 승인된다면, OCC가 기업들이 자신들의 실제 모습과 다른 명칭을 사용함으로써 규제를 회피할 수 있도록 허용하는dent 만들게 될 것이라고 말했다.

이 모든 일은 결코 갑자기 일어난 것이 아닙니다. 미국 최대 은행인 JP모건은 이 서한을 작성한 5개 협회 모두의 회원입니다. 그리고 서한이 공개되기 바로 하루 전 WinkCryptopolitanCryptopolitan CryptopolitanCryptopolitanCryptopolitanCryptopolitan CryptopolitanCryptopolitan 보도.

타일러는 "JP모건과 은행가들이 핀테크 및 암호화폐 기업들을 말살하려 하고 있다"며, "그들은 플래이드(Plaid)와 같은 제3자 앱을 통해 무료로 은행 거래 데이터에 접근할 수 있는 권리를 빼앗고, 대신 여러분과 핀테크 업체들에게 여러분의 데이터에 접근하는 데 엄청난 수수료를 부과하려 한다"고 말했다

타일러는 또한 은행들이 소비자 금융 보호국을 상대로 소송을 제기하여 소비자 금융 보호법 1033조에 따라 제정된 오픈뱅킹 규정을 뒤집으려 하고 있다고 경고했습니다. 이 규정은 미국인들에게 제미니, 코인베이스, 크라켄과 같은 서비스에 연결하는 앱을 사용할 권리를 부여합니다.

타일러는 "이것이야말로 혁신을 저해하고 미국 소비자에게 피해를 주며 미국에 해로운, 악랄한 규제 포획 행위"라고 썼습니다. 그는 제이미 다이먼과 그의 "측근들"이 트럼프dent 이 미국을 암호화폐 혁신의 글로벌 허브로 만들고자 하는 계획을 방해하려 한다고 비난하며 글을 마무리했습니다. "우리는 반드시 맞서 싸워야 합니다."라고 그는 덧붙였습니다.