Аналитик сравнил сети второго уровня Ethereum с паразитами

Криптовалютный аналитик Джастин Бонс назвал взаимосвязь между Ethereum и сетями второго уровня «паразитической». В обсуждении на X Бонс объясняет снижение активности в сети популярностью сетей второго уровня.

В статье освещаются дискуссии в криптосообществе о влиянии L2 на Ethereum. В то время как одни винят L2 в нынешних проблемах базовой сети, другие считают, что L2 полезны для основной сети Ethereum .

L2-линии взимают комиссию Ethereum и фрагментируют экосистему 

По словам Бонса, основателя Cyber ​​Capital, в настоящее время L2-серверы контролируют большую часть операций в сети Ethereum , поскольку базовый уровень передал исполнение на аутсорсинг. Он отметил, что именно поэтому L2-серверы забирают все комиссии у Ethereum, что приводит к снижению комиссий в сети и, как следствие, к инфляции предложения.

Он сравнил L2-серверы с паразитами, живущими за счет основной сети, ослабляющими ее, поскольку они не приносят никакой пользы. Вместо этого они воруют пользователей и комиссионные сборы из сети.

Он сказал:

«L2-серверы фактически воруют пользователей ETH и комиссии. Они притворяются, что являются «тот же самый» сервером, что и ETH, но это совершенно не соответствует действительности. В лучшем случае они конкуренты; в худшем — это вампирская атака, медленно высасывающая жизнь из ETH. L2-серверы мигрируют или станут L1-серверами, а ETH умрет»

Хотя это мнение может показаться спорным, Бонс — не единственный, кто придерживается такой точки зрения. С ним согласны и многие другие представители криптосообщества. Бонс добавил, что появление L2-сетей привело к фрагментации экосистемы Ethereum , поскольку теперь конкурируют несколько L2-сетей, разделяя ликвидность, которая в противном случае находилась бы в сети L1.

Аналитик также раскритиковал сети L2 за их централизованность и отсутствие защиты от цензуры. Он отметил, что все 10 ведущих сетей L2 в настоящее время централизованы, что противоречит основному принципу децентрализации, который обещали эти сети.

Между тем, Бонс отметил, что единственным решением текущих проблем Ethereumбыл бы переход сети на масштабирование L1. Однако он утверждал, что Фонд Ethereum никогда не станет уделять этому приоритетное внимание, поскольку это уничтожит ценность L2 и нанесет ущерб венчурным фирмам, которые их поддерживают.

Заинтересованные стороны расходятся во мнениях относительно влияния L2

Многие выразили несогласие с комментариями Бонса, отметив, что L2-серверы приносят больше пользы. Один из пользователей отметил, что Ethereum в настоящее время не обладает достаточной мощностью для обработки всех транзакций, происходящих на L2-серверах. Таким образом, если L2-серверов не будет, большинство людей просто перейдут на другие L1-серверы.

Аналитики Coinbase также не согласны с утверждением о том, что сети второго уровняtracвыгоду из сети первого уровня. Они отметили, что Ethereum демонстрирует успех масштабирования, а снижение комиссий лишь подтверждает, что план масштабирования работает в соответствии с намеченным планом.

Coinbase заявила:

«Мы хотим подчеркнуть, что снижение общих расходов на комиссионные сборы не означает, что ориентированная на L2 стратегия является прямой причиной снижения этих расходов. Мы считаем, что любая стратегия масштабирования, которая увеличивает пространство блоков быстрее, чем спрос, приведет к чистому снижению общих расходов на комиссионные сборы»

Они добавили, что одной из главных проблем Ethereum является то, что уровень транзакций не достиг предыдущих пиков, и это не связано с L2-я авторизация. Скорее, похоже, что транзакции повсеместно упали, и это происходит из-за зрелости экосистемы Ethereum .

Между тем, некоторые пользователи выражают опасения, что ETH показал себя не лучшим образом в текущем цикле. Виталик Бутерин опроверг это, отметив, что сеть сталаtronблагодаря масштабным улучшениям. Он выделил несколько важных моментов, демонстрирующих, что Ethereumостаются оченьtron, включая улучшения, достигнутые протоколами второго уровня, такими как Optimism и Arbitrum.