Ethereum-Layer-2-Netzwerke vom Analysten als Parasit bezeichnet

- Krypto-Analyst bezeichnet L2s als Parasiten, die vom Ethereum-Netzwerk leben und es schwächen.
- Analyst behauptet, dass L2-Netzwerke Gebühren von der Basisschicht von Ethereum einziehen und das Netzwerk fragmentieren.
- Coinbase-Analysten sind sich über die Auswirkungen von L2s uneinig, da Vitalik sagt, das Netzwerk sei stärker denn je.
Der Krypto-Forschungsanalyst Justin Bons hat die Beziehung zwischen Ethereum und Layer-2-Netzwerken als „parasitär“ beschrieben. In einem X-Thread schreibt Bons die reduzierte Aktivität im Netzwerk der Popularität von L2s zu.
Der Beitrag hebt die Debatten innerhalb der Krypto-Community über die Auswirkungen von L2s auf Ethereum hervor. Während einige L2s für die aktuellen Schwierigkeiten des Basenetzwerks verantwortlich machen, sind einige Stakeholder der Ansicht, dass L2s gut für das Ethereum-Mainnet sind.

L2s nehmen Ethereum-Gebühren und fragmentieren das Ökosystem
Laut Bons, dem Gründer von Cyber Capital, kontrollieren die L2s jetzt den Großteil der Aktivität auf Ethereum, da die Basisschicht ihre Ausführung ausgelagert hat. Er bemerkte, dass dies der Grund ist, warum L2s alle Gebühren von Ethereum einziehen, was zu niedrigeren Gebühren im Netzwerk und der daraus resultierenden inflationären Geldmenge führt.
Er verglich die L2s mit Parasiten, die vom Mainnet leben, es schwächen und keinen Wert hinzufügen. Stattdessen stehlen sie Nutzer und Gebühren vom Netzwerk.
Er sagte:
„L2s stehlen effektiv ETH-Nutzer & Gebühren. Indem sie so tun, als wären sie „dasselbe“ wie ETH, liegt die Wahrheit weit davon entfernt. Im besten Fall sind sie Konkurrenten; im schlimmsten Fall ist es ein Vampirangriff, der ETH langsam das Leben auspresst. L2s werden migrieren oder zu L1s werden, während ETH stirbt.“
Obwohl diese Meinung kontrovers erscheinen mag, ist Bons nicht der Einzige, der diese Ansicht vertritt. Mehrere andere in der Krypto-Community stimmen zu. Bons fügte hinzu, dass das Aufkommen von L2s das Ethereum-Ökosystem fragmentiert hat, da mehrere L2s jetzt konkurrieren und die Liquidität aufteilen, die sonst im L1-Netzwerk wäre.
Der Forschungsanalyst kritisierte die L2s weiter dafür, zentralisiert und ohne jede Zensurresistenz zu sein. Er bemerkte, dass alle Top-10-L2-Netzwerke derzeit zentralisiert sind, was das Kernprinzip der Dezentralisierung, das diese Netzwerke versprachen, zunichte macht.
Unterdessen bemerkte Bons, dass die einzige Lösung für die aktuellen Herausforderungen von Ethereum darin bestehen würde, dass das Netzwerk zu L1-Skalierung wechselt. Er argumentierte jedoch, dass die Ethereum Foundation dies niemals priorisieren würde, da dies den Wert der L2s zerstören und die sie unterstützenden Venture-Capital-Firmen schädigen würde.
Stakeholder sind sich über die Auswirkungen von L2 uneinig
Viele haben ihre Ablehnung gegenüber Bons’ Kommentaren geäußert und darauf hingewiesen, dass L2s mehr Wert bringen. Ein Nutzer bemerkte, dass Ethereum nicht in der Lage ist, alle Transaktionen zu verarbeiten, die derzeit auf L2s stattfinden. Wenn es also keine L2s gäbe, würden die meisten Menschen einfach zu anderen L1s wechseln.
Analysten bei Coinbase sind ebenfalls der Ansicht, dass L2s keinen Wert aus dem Layer-1-Netzwerk extrahieren. Sie stellten fest, dass Ethereum den Erfolg der Skalierung darstellt, und die Tatsache, dass die Gebühren gesunken sind, zeigt nur, dass der Skalierungsplan wie geplant funktioniert.
Coinbase sagte:
„Wir möchten betonen, dass der Rückgang der gesamten Transaktionsgebühren nicht bedeutet, dass der L2-zentrierte Fahrplan die direkte Ursache für die gesunkenen Transaktionsgebühren ist. Wir denken, dass jeder Skalierungsplan, der den Blockraum schneller als die Nachfrage erhöht, zu einer Nettoverringerung der insgesamt ausgegebenen Gebühren führen würde.“
Sie fügten hinzu, dass ein großes Problem für Ethereum ist, dass das Transaktionsniveau nicht wieder die vorherigen Höchststände erreicht hat, was nicht an L2s liegt. Vielmehr scheinen die Transaktionen allgemein zurückgegangen zu sein, und dies geschieht aufgrund der Reife des Ethereum-Ökosystems.
Unterdessen gibt es bei einigen Nutzern Bedenken, dass ETH im aktuellen Zyklus nicht gut abgeschnitten hat. Vitalik Buterin widerlegte dies und wies darauf hin, dass das Netzwerk aufgrund massiver Verbesserungen stärker geworden ist. Er hob einige Meilensteine hervor, um zu zeigen, dass die Fundamentaldaten von Ethereum sehr stark bleiben, einschließlich der Verbesserungen durch L2-Protokolle wie Optimism und Arbitrum.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
















