ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ
SEMANALMENTE
MANTENHA-SE NO TOPO

As melhores informações sobre criptomoedas direto na sua caixa de entrada.

Analista compara redes de camada 2 Ethereum a parasitas

PorNotícias Cryptopolitan Notícias Cryptopolitan
Tempo de leitura: 3 minutos
Analista compara redes de camada 2 Ethereum a parasitas
  • Analista de criptomoedas chama os servidores de camada 2 de parasitas que vivem às custas da rede Ethereum e a enfraquecem.
  • Analista afirma que as redes L2 estão cobrando taxas da camada base do Ethereume fragmentando a rede.
  • Os analistas da Coinbase divergem sobre o impacto das camadas 2 (L2), com Vitalik afirmando que a rede está maistrondo que antes.

O analista de pesquisa de criptomoedas Justin Bons descreveu a relação entre Ethereum e as redes de camada 2 como "parasitária". Em uma thread no LinkedIn, Bons atribui a redução da atividade na rede à popularidade das redes de camada 2.

A publicação destaca os debates dentro da comunidade cripto sobre o impacto das camadas 2 (L2) no Ethereum. Enquanto alguns culpam as camadas 2 pelos problemas atuais da rede base, outros acreditam que elas são benéficas para a rede principal Ethereum .

Ethereum e redes de camada 2
Transações médias por segundo (TPS) Ethereum vs. L2s (Fonte: L2Beat)

Os provedores de camada 2 estão se apropriando das taxas Ethereum e fragmentando o ecossistema 

Segundo Bons, fundador da Cyber ​​Capital, os provedores de camada 2 (L2) agora controlam a maior parte da atividade no Ethereum , já que a camada base terceirizou sua execução. Ele observou que é por isso que os provedores de camada 2 estão absorvendo todas as taxas do Ethereum, o que leva a taxas mais baixas na rede e à consequente inflação da oferta.

Ele comparou os servidores de camada 2 a parasitas que vivem às custas da rede principal, enfraquecendo-a por não agregarem valor. Em vez disso, eles roubam usuários e taxas da rede.

Ele disse:

“As criptomoedas de camada 2 estão efetivamente roubando usuários e taxas do Ethereum. Elas fingem ser “iguais” ao Ethereum, mas isso não poderia estar mais longe da verdade. Na melhor das hipóteses, são concorrentes; na pior, é um ataque vampírico, drenando lentamente a vida do Ethereum. As criptomoedas de camada 2 migrarão ou se tornarão criptomoedas de camada 1, enquanto o Ethereum definha.”

Embora essa opinião possa parecer controversa, Bons não é o único a compartilhá-la. Vários outros membros da comunidade cripto concordam. Bons acrescentou que o surgimento das redes de camada 2 fragmentou o ecossistema Ethereum , já que múltiplas redes de camada 2 agora competem e dividem a liquidez que, de outra forma, estaria na rede de camada 1.

O analista de pesquisa criticou ainda as redes de camada 2 (L2) por serem centralizadas e não possuírem qualquer resistência à censura. Ele observou que todas as 10 principais redes L2 são atualmente centralizadas, contrariando o princípio fundamental de descentralização que essas redes prometiam.

Entretanto, Bons observou que a única solução para os desafios atuais do Ethereumseria a rede priorizar a escalabilidade de camada 1 (L1). Contudo, ele argumentou que a Fundação Ethereum jamais daria essa prioridade, pois isso destruiria o valor das camadas 2 (L2) e prejudicaria as empresas de capital de risco que as financiam.

As partes interessadas divergem sobre o impacto do L2

Muitos expressaram sua discordância com os comentários de Bons, observando que as criptomoedas de camada 2 (L2) trazem mais valor. Um usuário observou que Ethereum não tem capacidade para lidar com todas as transações que ocorrem nas L2 atualmente. Portanto, se não houver L2, a maioria das pessoas simplesmente migrará para outras criptomoedas de camada 1 (L1).

Os analistas da Coinbase discordam igualmente da afirmação de que os provedores de camada 2 estãotracvalor da rede de camada 1. Eles observaram que Ethereum representa o sucesso da escalabilidade e o fato de as taxas terem sido reduzidas apenas demonstra que o plano de escalabilidade está funcionando conforme o planejado.

A Coinbase disse:

“Queremos enfatizar que a queda no gasto total com taxas de transação não implica que o roteiro centrado na camada 2 seja a causa direta da redução desse gasto. Acreditamos que qualquer roteiro de escalabilidade que aumente o espaço em bloco mais rapidamente do que a demanda resultaria em uma redução líquida do gasto total com taxas.”

Eles acrescentaram que um dos principais problemas do Ethereum é que o nível de transações não atingiu os picos anteriores, o que não se deve aos servidores de camada 2. Em vez disso, parece que as transações caíram em todos os setores, e isso está acontecendo devido à maturidade do ecossistema Ethereum .

Entretanto, alguns usuários estão preocupados com o desempenho do Ethereum no ciclo atual. Vitalik Buterin rebateu essa preocupação, observando que a rede se fortaleceutrona melhorias significativas. Ele destacou alguns marcos importantes para demonstrar que Ethereumos fundamentos dotron, incluindo as melhorias implementadas por protocolos de camada 2 como Optimism e Arbitrum.

Não se limite a ler notícias sobre criptomoedas. Compreenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis.

Compartilhe este artigo

Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

MAIS… NOTÍCIAS
CURSO INTENSIVO DE CRIPTOMOEDAS AVANÇADAS