- 加密货币分析师称L2是寄生在以太坊网络上并削弱其性能的寄生虫。
- 分析师声称L2网络正在从以太坊的基础层抽取费用，并导致网络碎片化。
- Coinbase分析师对L2的影响存在分歧，而Vitalik则认为网络比以往更加强大。
加密货币研究分析师 Justin Bons 将以太坊和层 2 网络之间的关系描述为“寄生”。在 X 的一条线程中，Bons 将网络活动减少归因于 L2 的流行。
该帖子突出了加密货币社区内关于 L2 对以太坊影响的辩论。虽然有些人将 L2 归咎于基础网络目前的困境，但一些利益相关者认为 L2 对以太坊主网是有益的。
L2s 正在拿走以太坊费用并碎片化生态系统
根据 Cyber Capital 创始人 Bons 的说法，L2 现在控制了以太坊上的大部分活动，因为基础层已外包了其执行。他指出，这就是为什么 L2 拿走了以太坊的所有费用，导致网络费用降低和由此产生的通胀性供应。
他将 L2 比作依靠主网生存的寄生虫，削弱了主网，因为它们没有增加价值。相反，它们从网络中窃取用户和费用。
他 表示：
“L2 实际上是在窃取 ETH 用户和费用。通过假装它们是 ETH 的‘相同’，但这与事实相去甚远。最好它们是竞争对手；最坏情况下，这是一种吸血鬼攻击，慢慢耗尽 ETH 的生命。L2 将迁移或成为 L1，而 ETH 将死亡”
虽然这种观点可能具有争议性，但 Bons 并不是唯一持有这种观点的人。加密货币社区中的其他几个人也同意。Bons 补充说，L2 的出现碎片化了以太坊生态系统，因为多个 L2 现在竞争并分割了原本会在 L1 网络上的流动性。
这位研究分析师进一步批评 L2 是中心化的，没有任何抗审查性。他指出，目前所有前 10 名 L2 网络都是中心化的，违背了这些网络承诺的去中心化核心原则。
与此同时，Bons 指出，解决以太坊当前挑战的唯一解决方案是网络转向 L1 扩展。然而，他认为以太坊基金会永远不会优先考虑这一点，因为它会摧毁 L2 的价值并伤害支持它们的风险投资公司。
利益相关者对 L2 的影响存在分歧
许多人反对 Bons 的评论，指出 L2 带来了更多价值。一位 用户 指出，以太坊目前没有能力处理 L2 上当前发生的所有交易。因此，如果没有 L2，大多数人将只是转向其他 L1。
Coinbase 的分析师也不同意 L2 从层 1 网络中提取价值的说法。他们指出，以太坊代表了扩展的成功，费用降低的事实表明扩展路线图按计划进行。
Coinbase 表示：
“我们要强调，总交易费用支出的下降并不意味着以 L2 为中心的路线图是导致交易费用支出降低的直接原因。我们认为，任何比需求更快增加区块空间的扩展路线图都会导致总费用支出的净减少。”
他们补充说，以太坊的一个主要问题是交易水平尚未达到之前的峰值，这并不是因为 L2。相反，似乎交易全面下降，这是由于以太坊生态系统的成熟。
与此同时，一些用户担心 ETH 在当前周期中表现不佳。Vitalik Buterin 反驳 了这一点，指出由于巨大的改进，网络变得更加强大。他突出了一些里程碑，以显示以太坊的基本面仍然非常强劲，包括 Optimism 和 Arbitrum 等 L2 协议所做的改进。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
