加密货币研究分析师贾斯汀·邦斯(Justin Bons)将以 Ethereum 与二层网络之间的关系描述为“寄生关系”。在X论坛的一个帖子中，邦斯将以太坊网络活跃度的降低归因于二层网络的普及。
这篇文章重点探讨了加密货币社区内部关于L2层对 Ethereum影响的争论。虽然有些人将以太坊主网目前的困境归咎于L2层，但也有一些利益相关者认为L2层对 Ethereum 主网有利。
L2 服务收取 Ethereum 手续费，并造成生态系统分裂。
据 Cyber Capital 创始人 Bons 称，由于底层已将执行外包，L2 层现在控制着 Ethereum 上的大部分活动。他指出，这就是为什么 L2 层拿走了 Ethereum的所有手续费，导致网络手续费降低，并最终造成供应膨胀的原因。
他将L2层网关比作寄生在主网上的寄生虫，它们不创造任何价值，反而削弱了主网。相反，它们窃取了网络的用户和费用。
他说：
“L2 代币实际上是在窃取以太坊用户和手续费。它们假装与以太坊‘相同’，但这与事实相去甚远。往好了说，它们是竞争对手；往坏了说，它们就像吸血鬼一样，慢慢吸干以太坊的生命力。L2 代币要么迁移，要么变成 L1 代币，而以太坊则走向消亡。”
虽然这种观点可能颇具争议，但Bons并非唯一持此观点的人。加密社区中还有许多人赞同这一观点。Bons补充道，L2的出现导致 Ethereum 生态系统分裂，因为现在多个L2服务器相互竞争，瓜分了原本应在L1网络上的流动性。
该研究分析师进一步批评了L2网络中心化程度高、缺乏任何抗审查能力。他指出，目前排名前十的L2网络都是中心化的，这违背了这些网络所承诺的去中心化核心原则。
与此同时，Bons指出， Ethereum当前面临挑战的唯一解决方案是网络转向L1扩容。但他认为， Ethereum 基金会永远不会优先考虑这一点，因为这会摧毁L2扩容的价值，并损害支持L2扩容的风险投资公司的利益。
各利益相关方对L2的影响存在分歧。
许多人对 Bons 的言论表示异议，指出 L2 层级更有价值。一位用户指出，Ethereum目前尚无能力处理所有 L2 层级的交易。因此，如果没有 L2 层级，大多数人会转向其他 L1 层级。
Coinbase 的分析师同样不同意 L2 层会从 Layer 1 网络中trac价值的说法。他们指出， Ethereum 成功体现了扩容的有效性，而手续费的降低恰恰表明扩容路线图正在按计划推进。
Coinbase表示：
“我们想强调的是，交易手续费总额的下降并不意味着以L2为中心的路线图是交易手续费下降的直接原因。我们认为，任何区块空间增长速度超过需求的扩展路线图都会导致交易手续费总额的净减少。”
他们补充说， Ethereum 面临的一个主要问题是交易量未能达到之前的峰值，但这并非二级缓存（L2）的问题。相反，交易量似乎全面下降，而这主要是由于 Ethereum 生态系统的成熟度所致。
与此同时，一些用户担心以太坊在本轮周期中的表现不佳。Vitalik Buterin予以反驳由于大规模的改进，tron网络已经变得更加Ethereum的基本面依然非常tron，其中包括 Optimism 和 Arbitrum 等 L2 协议的改进。
