분석가, 이더리움 레이어 2 네트워크를 기생충에 비유

암호화폐 연구 분석가인 저스틴 본스는 이더리움과 레이어 2 네트워크 간의 관계를 '기생적'이라고 묘사했습니다. X(구 트위터) 스레드에서 본스는 네트워크 활동 감소의 원인을 L2의 인기로 돌립니다.

이 게시물은 L2가 이더리움에 미치는 영향에 대한 암호화폐 커뮤니티 내 논쟁을 강조합니다. 일부는 L2를 현재 기반 네트워크의 어려움에 blame하지만, 일부 이해관계자들은 L2가 이더리움 메인넷에 좋다고 믿습니다.

L2s가 이더리움 수수료를 가져가고 생태계를 분할합니다 

사이버 캐피탈의 창립자 본스에 따르면, L2는 이제 기반 레이어가 실행을 아웃소싱함에 따라 이더리움의 대부분의 활동을 통제합니다. 그는 이것이 L2가 이더리움의 모든 수수료를 가져가 네트워크의 수수료 인하와 결과적인 인플레이션 공급으로 이어지는 이유라고 지적했습니다.

그는 L2를 메인넷에 기생하며 가치를 더하지 않고 약화시키는 기생충에 비유했습니다. 대신 그들은 네트워크에서 사용자들과 수수료를 훔치고 있습니다.

그는 말했습니다:

“L2는 효과적으로 ETH 사용자 및 수수료를 훔치고 있습니다. 그들이 ETH와 ‘동일’한 것처럼 가장하지만, 이는 진실과 거리가 멉니다. 최선의 경우 그들은 경쟁자이며, 최악의 경우 그것은 ETH의 생명을 서서히 빼앗는 뱀파이어 공격입니다. L2는 마이그레이션하거나 L1이 될 것이며, ETH는 죽을 것입니다.”

이 의견은 논란이 되어 보일 수 있지만, 본스만이 그런 견해를 가진 것은 아닙니다. 암호화폐 커뮤니티의 여러 다른 사람들도 동의합니다. 본스는 L2의 등장이 여러 L2가 경쟁하고 L1 네트워크에 있을 수 있는 유동성을 분할함으로써 이더리움 생태계를 분할했다고 덧붙였습니다.

연구 분석가는 또한 L2가 중앙집중화되어 있으며 검열 저항성이 없다고 비판했습니다. 그는 현재 상위 10개 L2 네트워크 모두 중앙집중화되어 있어 이러한 네트워크가 약속한 탈중앙화의 핵심 원칙을 무효화한다고 지적했습니다.

한편, 본스는 이더리움의 현재 도전에 대한 유일한 해결책이 네트워크가 L1 확장으로 전환하는 것이라고 언급했습니다. 그러나 그는 이더리움 재단이 L2의 가치를 파괴하고 이를 뒷받침하는 벤처 캐피탈 기업들에게 해를 끼칠 것이기 때문에 이를 우선시하지 않을 것이라고 주장했습니다.

이해관계자들은 L2의 영향에 대해 의견이 다릅니다

많은 사람들이 Bons의 발언에 이의를 제기하며 L2가 더 많은 가치를 가져온다고 지적했습니다. 한 사용자는 이더리움이 현재 L2에서 발생하는 모든 트랜잭션을 처리할 용량이 없다고 언급했습니다. 따라서 L2가 없다면 대부분의 사람들은 다른 L1로 이동할 것입니다.

코인베이스의 분석가들도 L2가 레이어 1 네트워크에서 가치를 추출한다는 주장에 동의하지 않습니다. 그들은 이더리움이 확장성의 성공을 나타내며, 수수료가 감소했다는 사실은 확장 로드맵이 계획대로 작동하고 있음을 보여준다고 지적했습니다.

코인베이스 발표:

“총 트랜잭션 수수료 지출의 감소가 L2 중심 로드맵이 수수료 지출 감소의 직접적인 원인임을 의미하지 않는다는 점을 강조하고 싶습니다. 우리는 블록 공간을 수요보다 빠르게 증가시키는 모든 확장 로드맵이 총 지출된 수수료의 순감소를 초래할 것이라고 생각합니다.”

그들은 이더리움의 주요 문제가 트랜잭션 수준이 이전 최고치에 도달하지 못했다는 점이며, 이는 L2 때문이 아니라고 덧붙였습니다. 오히려 트랜잭션이 전반적으로 감소했으며, 이는 이더리움 생태계의 성숙함으로 인해 발생하고 있는 것으로 보입니다.

한편, 일부 사용자들은 ETH가 현재 사이클에서 잘 수행되지 못했다고 우려합니다. 비탈릭 부테린 이것을 반박하며, 막대한 개선으로 인해 네트워크가 더 강해졌다고 지적했습니다. 그는 옵티미즘과 아비트럼과 같은 L2 프로토콜이 개선한 내용을 포함하여 이더리움의 기본 구조가 매우 강력함을 보여주는 몇 가지 마일스톤을 강조했습니다.