شبكات الطبقة 2 من Ethereum تشبهها المحللة بأنها طفيلية

وصف محلل أبحاث العملات المشفرة Justin Bons العلاقة بين Ethereum وشبكات الطبقة الثانية بأنها "طفيلية". في سلسلة تغريدات على X، يعزو Bons انخفاض النشاط على الشبكة إلى شعبية L2s.

يبرز المنشور النقاشات داخل مجتمع العملات المشفرة حول تأثير L2s على Ethereum. بينما يلوم البعض L2s على الصعوبات الحالية للشبكة الأساسية، يعتقد بعض أصحاب المصلحة أن L2s جيدة للشبكة الرئيسية لـ Ethereum.

L2s تأخذ رسوم Ethereum وتجزئ النظام البيئي 

وفقاً لـ Bons، مؤسس Cyber Capital، فإن L2s تتحكم الآن في معظم النشاط على Ethereum حيث قامت الطبقة الأساسية بتفويض تنفيذها. لاحظ أن هذا هو السبب في أن L2s تأخذ جميع الرسوم من Ethereum، مما يؤدي إلى انخفاض الرسوم على الشبكة والعرض التضخمي الناتج.

قارن L2s بالطفيليات التي تعيش على الشبكة الرئيسية، مما يضعفها لأنها لا تضيف قيمة. بدلاً من ذلك، هم يسرقون المستخدمين والرسوم من الشبكة.

هو قال:

"L2s تسرق فعلياً مستخدمي ETH والرسوم. من خلال التظاهر بأنهم "نفس" ETH، لكن هذا لا يمكن أن يكون أبعد عن الحقيقة. في أفضل الأحوال، هم منافسون؛ في أسوأ الأحوال، هو هجوم مصاص دماء، يستنزف ETH من الحياة ببطء. ستهاجر L2s أو تصبح L1s، بينما تموت ETH"

بينما قد يبدو هذا الرأي مثيراً للجدل، فإن Bons ليس الوحيد الذي لديه هذا الرأي. يوافق عليه آخرون كثيرون في مجتمع العملات المشفرة. وأضاف Bons أن ظهور L2s قد قسم النظام البيئي لـ Ethereum حيث تتنافس L2s متعددة الآن وتقسّم السيولة التي كانت ستذهب بدلاُ ذلك إلى شبكة L1.

انتقد محلل الأبحاث أيضاً L2s لأنها مركزية ولا تتمتع بأي مقاومة للرقابة. لاحظ أن جميع شبكات L2 العشر الكبرى مركزية حالياً، مما يقوض المبدأ الأساسي لللامركزية الذي وعدت به هذه الشبكات.

في الوقت نفسه، لاحظ Bons أن الحل الوحيد للتحديات الحالية لـ Ethereum هو أن تحول الشبكة إلى توسيع نطاق L1. ومع ذلك، جادل بأن مؤسسة Ethereum لن تعطي الأولوية لذلك أبداً لأنه سيقتل قيمة L2s ويضر بشركات رأس المال المخاطر التي تدعمها.

أصحاب المصلحة يختلفون حول تأثير L2

أبدى الكثيرون عدم موافقتهم على تعليقات Bons، مشيرين إلى أن الطبقات الثانية (L2s) تجلب قيمة أكبر. لاحظ مستخدم أن Ethereum لا تملك القدرة على التعامل مع جميع المعاملات التي تحدث على L2s في الوقت الحالي. وبالتالي، إذا لم تكن هناك L2s، فسينتقل معظم الناس ببساطة إلى L1s أخرى.

المحللون في Coinbase يختلفون أيضاً مع الادعاء بأن L2s تستخرج القيمة من شبكة الطبقة الأولى. لاحظوا أن Ethereum تمثل نجاح التوسع، وحقيقة أن الرسوم قد انخفضت تظهر فقط أن خطة التوسع تعمل كما هو مخطط لها.

أوضحت Coinbase :

"نريد التأكيد على أن انخفاض الإنفاق الإجمالي على رسوم المعاملات لا يعني أن خطة العمل التي تركز على L2 هي السبب المباشر لانخفاض إنفاق رسوم المعاملات. نعتقد أن أي خطة توسع تزيد مساحة الكتلة أسرع من الطلب ستؤدي إلى انخفاض صافي الرسوم الإجمالية المنفقة."

أضافوا أن مشكلة كبيرة لـ Ethereum هي أن مستوى المعاملات لم يصل إلى الذروات السابقة، وليس بسبب L2s. بل يبدو أن المعاملات انخفضت على نطاق واسع، وهذا يحدث بسبب نضج النظام البيئي لـ Ethereum.

في الوقت نفسه، هناك مخاوف لدى بعض المستخدمين من أن ETH لم يؤدِ بشكل جيد في الدورة الحالية. رد Vitalik Buterin على ذلك، مشيراً إلى أن الشبكة أصبحت أقوى بسبب التحسينات الهائلة. سلط الضوء على بعض المعالم لإظهار أن أساسيات Ethereum لا تزال قوية جداً، بما في ذلك التحسينات التي أجرتها بروتوكولات L2 مثل Optimism و Arbitrum.