Les réseaux de couche 2 d'Ethereum comparés à des parasites par l'analyste

L'analyste de recherche crypto Justin Bons a décrit la relation entre Ethereum et les réseaux de couche 2 comme « parasitaire ». Dans un thread sur X, Bons attribue la réduction de l'activité sur le réseau à la popularité des L2.

Le post met en lumière les débats au sein de la communauté crypto sur l'impact des L2 sur Ethereum. Alors que certains blâment les L2 pour les difficultés actuelles du réseau de base, certains acteurs pensent que les L2 sont bons pour le mainnet Ethereum.

Les L2s prennent les frais d'Ethereum et fragmentent l'écosystème 

Selon Bons, le fondateur de Cyber Capital, les L2 contrôlent désormais la majeure partie de l'activité sur Ethereum car la couche de base a externalisé son exécution. Il a noté que c'est pourquoi les L2 prennent tous les frais d'Ethereum, entraînant des frais plus bas sur le réseau et l'inflation de l'offre résultante.

Il a comparé les L2 à des parasites vivant sur le mainnet, l'affaiblissant car ils n'ajoutent aucune valeur. Au lieu de cela, ils volent les utilisateurs et les frais du réseau.

Il a déclaré :

« Les L2 volent efficacement les utilisateurs et les frais ETH. En prétendant qu'ils sont les « mêmes » qu'ETH, mais que cela ne pourrait être plus éloigné de la vérité. Au mieux, ils sont des concurrents ; au pire, c'est une attaque vampire, drainant lentement la vie d'ETH. Les L2 migreront ou deviendront des L1, tandis qu'ETH mourra »

Bien que cet avis puisse sembler controversé, Bons n'est pas le seul à avoir cette opinion. Plusieurs autres dans la communauté crypto sont d'accord. Bons a ajouté que l'avènement des L2 a fragmenté l'écosystème Ethereum car plusieurs L2 concurrencent désormais et partagent la liquidité qui aurait autrement été sur le réseau L1.

L'analyste de recherche a également critiqué les L2 pour leur centralisation et l'absence de résistance à la censure. Il a noté que tous les 10 premiers réseaux L2 sont actuellement centralisés, défiant le principe fondamental de décentralisation que ces réseaux promettaient.

Pendant ce temps, Bons a noté que la seule solution aux défis actuels d'Ethereum serait que le réseau pivote vers la mise à l'échelle L1. Cependant, il a fait valoir que la Fondation Ethereum ne prioriserait jamais cela car cela détruirait la valeur des L2 et nuirait aux sociétés de capital-risque qui les soutiennent.

Les acteurs ne sont pas d'accord sur l'impact des L2

Beaucoup ont exprimé leur désaccord avec les commentaires de Bons, notant que les L2 apportent plus de valeur. Un utilisateur a noté qu'Ethereum n'a pas la capacité de gérer toutes les transactions qui se produisent sur les L2 en ce moment. Ainsi, s'il n'y avait pas de L2, la plupart des gens se déplaceraient simplement vers d'autres L1.

Les analystes de Coinbase sont également en désaccord avec l'affirmation selon laquelle les L2 extraient de la valeur du réseau de couche 1. Ils ont noté qu'Ethereum représente le succès de la mise à l'échelle, et le fait que les frais aient été réduits montre simplement que la feuille de route de mise à l'échelle fonctionne comme prévu.

Coinbase a déclaré :

« Nous tenons à souligner que la baisse des dépenses totales de frais de transaction n'implique pas que la feuille de route centrée sur les L2 est la cause directe de la baisse des dépenses de frais de transaction. Nous pensons que toute feuille de route de mise à l'échelle qui augmenterait l'espace de bloc plus rapidement que la demande résulterait en une réduction nette des frais totaux dépensés. »

Ils ont ajouté qu'un problème majeur pour Ethereum est que le niveau de transaction n'a pas atteint les pics précédents, ce qui n'est pas à cause des L2. Plutôt, il semble que les transactions aient diminué de manière générale, et cela se produit en raison de la maturité de l'écosystème Ethereum.

Pendant ce temps, certains utilisateurs s'inquiètent du fait que l'ETH n'a pas bien performé dans le cycle actuel. Vitalik Buterin a réfuté cela, notant que le réseau est devenu plus fort grâce à d'énormes améliorations. Il a mis en évidence quelques jalons pour montrer que les fondamentaux d'Ethereum restent très solides, y compris les améliorations apportées par les protocoles L2 comme Optimism et Arbitrum.