Судья оставляет дело X против Apple и OpenAI в Техасе и прямо говорит им переехать туда

Федеральный судья только что постановил, что антимонопольное дело Илона Маска против Apple и OpenAI останется в Форт-Уэрте, штат Техас, а затем прямо сказал им переехать туда.

В четверг судья окружного суда США Марк Питтман вынес четырехстраничное постановление, отказавшись передать дело в другой суд, хотя и признал, что у иска «в лучшем случае минимальные связи» с этим городом.

Но поскольку ни один из ответчиков не попросил его передать дело до дедлайна 9 октября, он сказал, что его руки связаны.

Иск был подан в августе компаниями Илона — X и xAI. Они обвинили Apple и OpenAI в попытке монополизировать рынок искусственного интеллекта, заявив, что Apple дает несправедливое продвижение ChatGPT в своем App Store, скрывая другие ИИ-приложения, такие как Grok от xAI.

И Apple, и OpenAI базируются в Калифорнии. X находится в Бастропе, штат Техас, в 200 милях к югу от Форт-Уэрта. Никто из них не работает из Форт-Уэрта, за исключением нескольких розничных магазинов Apple в этом районе.

Судья оказывает давление на Apple и OpenAI, требуя перенести их штаб-квартиры

Хотя компании не базируются в Форт-Уэрте, Питтман саркастически предположил, что им следовало бы это сделать. «Учитывая текущее желание иметь юрисдикцию в Форт-Уэрте», — написал он, «Суд настоятельно рекомендует Сторонам рассмотреть возможность переноса своих штаб-квартир в Форт-Уэрт». Он даже оставил ссылку на страницу бизнес-услуг Форт-Уэрта, чтобы «начать процесс».

«В Форт-Уэрте есть много преимуществ, помимо уникального искусства на четвертом этаже его исторического федерального здания суда», — добавил Питтман. Этот укол был воспринят болезненно, но это было не единственное замечание. Он напрямую атаковал то, что юридические эксперты называют «выбором форума» (forum-shopping) — тактику подачи исков в определенные суды, известные благоприятными решениями.

X и Tesla, обе контролируемые Илоном, уже делали это раньше, подавая громкие иски в Форт-Уэрт. Питтман, назначенный бывшим президентом Дональдом Трампом, признал, что суд Форт-Уэрта перегружен. Он сказал, что его расписание «в два-три раза более загружено», чем у отделения Далласа, где больше судей для обработки дел.

Суд оставляет иск, несмотря на слабые местные связи

Несмотря на критику слабых связей дела с Форт-Уэртом, Питтман заявил, что у суда «мало, если вообще есть, выбора». Он возложил вину на Апелляционный суд 5-го округа, который охватывает Техас, за повышение планки для передачи дел.

В прошлом году тот же суд отменил две его попытки перенести банковское дело в Вашингтон, округ Колумбия, назвав его действия «злоупотреблением дискреционными полномочиями». Питтман не собирается повторять это снова.

Он написал: «Тот факт, что ни один из Ответчиков не подал ходатайство о передаче дела, служит соображением для Суда. И Суд «уважает» выбор Истцом места рассмотрения дела». Но он дал понять, что не в восторге от этого. «Это дело содержит в лучшем случае минимальные связи с отделением Форт-Уэрта Северного округа Техаса», — написал он.

Его самая едкая фраза? «Место рассмотрения дела — не континентальный завтрак; вы не можете выбирать, где и как подавать иск, по прихоти Истца». Несмотря на все это, Питтман оставил дело в Форт-Уэрте, потому что технически Apple продает там iPhones, а ChatGPT от OpenAI доступен по всей стране. Этого, по-видимому, было достаточно.

Ранее в этом месяце судья в Вашингтоне, округ Колумбия, отклонил попытку Илона перенести не связанное с этим дело SEC о Twitter (теперь X) в Техас. Илон, купивший Twitter и переименовавший его в X, хотел, чтобы дело рассматривалось на его «родной территории» снова, но потерпел неудачу. Но на этот раз, в Форт-Уэрте, он получил то, что хотел.