Федеральный судья только что постановил, что антимонопольное дело Илона Маска против Apple и OpenAI останется в Форт-Уорте, штат Техас, и прямо приказал им переехать туда.
В четверг окружной судья США Марк Питтман издал четырехстраничное постановление, в котором отказался передать дело в другое место, хотя и признал, что иск имеет «в лучшем случае минимальные связи» с городом.
Но поскольку ни один из обвиняемых не просил его о передаче дела к установленному сроку 9 октября, он заявил, что у него связаны руки.
Иск был подан в августе компаниями Илона Маска, X и xAI. Они обвинили Apple и OpenAI в попытке монополизировать рынок искусственного интеллекта, заявив, что Apple несправедливо продвигала ChatGPT в своем App Store, в то время как другие приложения на основе ИИ, такие как Grok от xAI, были скрыты.
Компании Apple и OpenAI базируются в Калифорнии. Компания X находится в Бастропе, штат Техас, в 200 милях к югу от Форт-Уэрта. Ни одна из них не работает из Форт-Уэрта, за исключением нескольких розничных магазинов Apple в этом районе.
Судья оказывает давление на Apple и OpenAI, требуя перенести их штаб-квартиры
Несмотря на то, что компании не базируются в Форт-Уорте, Питтман саркастически предположил, что им следовало бы там находиться. «Учитывая нынешнее стремление к тому, чтобы юрисдикция находилась в Форт-Уорте, — написал он, — суд настоятельно рекомендует сторонам рассмотреть возможность переноса своих штаб-квартир в Форт-Уорт». Он даже разместил ссылку на страницу бизнес-услуг Форт-Уорта, чтобы «начать этот процесс»
«Форт-Уэрт может похвастаться гораздо большим, чем просто уникальными произведениями искусства на четвертом этаже исторического федерального здания суда», — добавил Питтман. Удар был сильным, но не единственным. Он также напрямую раскритиковал то, что юристы называют «выбором суда», — тактику подачи исков в определенные суды, известные своей благоприятной репутацией.
Компании X и Tesla, обе контролируемые Илоном Маском, уже делали это раньше, подавая громкие иски в Форт-Уорте. Питтман, назначенный бывшимdent Дональдом Трампом, признал, что суд Форт-Уорта перегружен. Он сказал, что его расписание «в два-три раза загруженнее», чем в отделении Далласа, где больше судей для рассмотрения дел.
Суд не отклонил иск, несмотря на слабые связи с местным сообществом
Несмотря на критику слабых связей дела с Форт-Уортом, Питтман заявил, что у суда «практически не было выбора». Он обвинил Апелляционный суд 5-го округа, который охватывает Техас, в повышении требований к передаче дел в другие суды.
В прошлом году тот же суд отменил две его попытки перенести банковское дело в Вашингтон, округ Колумбия, назвав это «злоупотреблением полномочиями». Питтман больше не будет пытаться сделать то же самое.
Он написал: «Тот факт, что ни один из ответчиков не подал ходатайство о переносе дела в другое место, является важным фактором для суда. И суд уважает выбор истцов в отношении места рассмотрения дела». Но он ясно дал понять, что не в восторге. «Это дело имеет в лучшем случае минимальные связи с Форт-Уортским отделением Северного округа Техаса», — написал он.
Самая едкая его фраза? «Место проведения судебного заседания — это не континентальный завтрак; нельзя по прихоти истцов выбирать, где и как будет подан иск». Даже несмотря на всё это, Питтман оставил дело в Форт-Уорте, потому что технически Apple продаёт там iPhone, а ChatGPT от OpenAI доступен по всей стране. Видимо, этого оказалось достаточно.
В начале этого месяца судья в Вашингтоне отклонил попытку Илона перенести несвязанный с этим делом иск Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) по поводу Twitter (теперь X) в Техас. Илон, купивший Twitter и переименовавший его в X, хотел, чтобы дело снова рассматривалось на его родной территории, но потерпел неудачу. Однако на этот раз в Форт-Уорте он добился своего.
