法官维持 X 对苹果和 OpenAI 的诉讼在德克萨斯州，并命令他们搬过去

一位联邦法官刚刚裁定，埃隆·马斯克对苹果和 OpenAI 的反垄断诉讼将留在德克萨斯州沃斯堡，并直接告诉他们搬过去。

周四，美国地区法官马克·皮特曼（Mark Pittman）发布了一份四页的命令，拒绝将案件移送其他地方，尽管他承认该诉讼与该市“充其量只有极少的联系”。

但由于没有任何被告在 10 月 9 日的截止日期前要求他转移案件，他说他束手无策。

该诉讼由埃隆的公司 X 和 xAI 于 8 月提起。他们指控苹果和 OpenAI 试图垄断人工智能市场，称苹果在 App Store 上不公平地推广 ChatGPT，同时埋没其他 AI 应用，如 xAI 的 Grok。

苹果和 OpenAI 均位于加利福尼亚州。X 位于德克萨斯州巴斯托普，距离沃斯堡以南 200 英里。除了该地区少数几家苹果零售店外，它们都不在沃斯堡运营。

法官向苹果和 OpenAI 施压，要求将总部迁往沃斯堡

尽管这些公司并不位于沃斯堡，皮特曼讽刺地建议它们应该搬过去。“鉴于目前希望将管辖地设在沃斯堡，”他写道，“法院高度鼓励各方考虑将总部迁至沃斯堡。”他甚至提供了一个链接到沃斯堡的商业服务页面，以“启动流程”。

“沃斯堡拥有的优势远不止其历史悠久的联邦法院四楼独特的艺术品，”皮特曼补充道。这一讽刺效果显著，但这并非唯一的一次。他直接抨击了法律业内人士所称的“挑选法院”（forum-shopping），即在已知会做出有利裁决的特定法院提起诉讼的策略。

X 和特斯拉均由埃隆控制，此前曾这样做过，在沃斯堡提起高调诉讼。由前总统唐纳德·特朗普任命的皮特曼承认，沃斯堡法院正不堪重负。他说，其案件积压量是达拉斯分庭的“两到三倍”，而达拉斯分庭拥有更多法官来处理案件。

尽管当地联系薄弱，法院仍维持诉讼

尽管猛烈抨击该诉讼与沃斯堡的联系薄弱，皮特曼表示法院“几乎没有，如果有的话，选择余地”。他将责任归咎于负责德克萨斯州的第五巡回上诉法院，该法院提高了案件转移的门槛。

去年，同一法院推翻了他两次将一起银行案件移至华盛顿特区的尝试，称他的努力是“滥用自由裁量权”。皮特曼不想再试一次。

他写道：“被告未提出转移管辖地的动议这一事实构成了法院的考量因素。法院‘尊重’原告选择管辖地的权利。”但他明确表示他并不高兴。“此案充其量与德克萨斯州北区法院沃斯堡分庭只有极少的联系，”他写道。

他最尖锐的一句话是：“管辖地不是自助早餐；你不能根据原告的意愿随意选择在哪里以及如何提起诉讼。”尽管如此，皮特曼仍将案件留在沃斯堡，因为从技术上讲，苹果在那里销售 iPhone，而 OpenAI 的 ChatGPT 在全国范围内可用。这显然就足够了。

本月早些时候，华盛顿特区的一位法官驳回了埃隆试图将一起与 Twitter（现 X）无关的 SEC 诉讼移至德克萨斯州的尝试。埃隆收购 Twitter 并将其更名为 X，希望再次在他的主场审理此案，但失败了。但这次，在沃斯堡，他如愿以偿。