Судья отклонила иск Anthropic о миллиардном урегулировании спора об авторских правах на ИИ

Судья США Уильям Алсуп выразил обеспокоенность на слушаниях по предложенному Anthropic PBC урегулированию спора об авторских правах на сумму $1,5 миллиарда, заявив, что адвокаты классовых истцов заключают сделку втайне. Он полагает, что инициатива будет вынуждена ориентироваться на авторов. 

Федеральный судья заявил на слушаниях, что ходатайство об одобрении сделки было отклонено без ущерба для права. После слушаний он позже признал в протоколе, что одобрение отложено до предоставления дополнительной разъясняющей информации.

Судья считает, что адвокаты заключают сделки втайне

Это дело важно, потому что

1) Судья встал на сторону Anthropic. Легально приобретенные книги с авторскими правами можно использовать для обучения, поскольку выходные данные трансформируются во что-то новое.

«Использование для обучения является добросовестным использованием»

2) Сумма в $1,5 млрд обусловлена тем, что Anthropic незаконно приобрел некоторые из них. https://t.co/GTxL2HsN0h

— Sally Shin (@sallyshin) сентября 5, 2025

Алсуп заявил, что чувствовал себя обманутым во время первых слушаний после того, как сделка была . Компания считает, что FRUT будет служить «единым билетом» для выражения платформенных и аппаратных аспектов искусственного интеллекта. Это просто означает, что инвесторы получают доступ к инфраструктуре ИИ с одним продуктом, вместо того чтобы смешивать разных производителей чипов и названия платформ. завершена 5 сентября. Он также сказал, что ему нужна дополнительная информация о процессе подачи заявок участниками класса. 

Судья окружного суда США Северного округа Калифорнии признался, что у него есть смутное чувство относительно вешалок с суммой денег в деле. Он также считает, что соглашение еще очень далеко от завершения.

Алсуп получил некоторые заверения от адвоката авторов, Джастина Нельсона из Susman Godfrey LLP, в том, что адвокаты глубоко озабочены тем, чтобы каждая правильная заявка была компенсирована. Он также добавил, что ожидает высокой доли заявок из-за высокого профиля спора.

Федеральный судья заявил в понедельник выразил разочарование тем, что стороны упустили важные вопросы на будущее, Cryptopolitan сообщал. Он отметил, что адвокаты не предоставили список произведений, охватываемых сделкой, и процесс уведомления потенциальных участников класса. 

Алсуп сказал, что упущенные вопросы должны быть решены до предварительного одобрения. Критика судьи также вынуждает адвокатов скорректировать предложенное урегулирование и шаблон для аналогичных судебных исков об авторских правах на ИИ.

Мария Палланте, президент и генеральный директор Ассоциации издателей Америки, утверждала, что суд не понимает, как работает издательская индустрия. Она заявила, что суд представляет себе процесс подачи заявок, который будет неработоспособным. Палланте добавила, что суд видит мир, в котором между авторами и издателями будут годами идти побочные судебные разбирательства.

Дело Anthropic устанавливает стандарт для компаний по урегулированию аналогичных претензий

Дело Anthropic должно разрешить классовый иск авторов о том, что PBC скачивала миллионы пиратских книг. Чад Хаммель, адвокат из McKool Smith, сказал, что предложенное урегулирование в размере $3000 за книгу устанавливает потенциальный стандарт для других компаний по урегулированию аналогичных претензий.

«Это очень отрезвляет другие ИИ-компании. Рынок лицензирования контента ускорится, и суммы будут больше».

— Чад Хаммель, адвокат McKool Smith.

Алсуп отметил, что участники классов часто обманываются во многих классовых исках, как только устанавливается денежное возмещение, и адвокаты перестают заботиться. Он приказал сторонам предоставить очень хорошее уведомление участникам класса, чтобы они могли присоединиться или отказаться. Судья также считает, что инициатива защитит ИИ-компанию от исков со стороны других потенциальных истцов по тому же делу.

Федеральный судья также раскритиковал адвокатов класса за привлечение целой группы адвокатов для работы над распределением средств урегулирования, включая некоторых из Authors Guild и Ассоциации издателей Америки. Он сказал, что дополнительные адвокаты не будут оплачиваться из средств урегулирования, и гонорары адвокатов будут зависеть от того, сколько выплачено участникам класса. Нельсон утверждал, что адвокаты нужны для помощи в решении сложных вопросов владения.

Судья призвал стороны разработать форму заявки, в которой владельцы с претензиями по авторским правам могут присоединиться к урегулированию. Алсуп сказал, что урегулирование не будет охватывать произведения владельцев, которые откажутся от участия. Он также попросил предусматривает форму для подачи каждой заявки, а любые споры о владении будут решаться в суде. Стороны имеют до 15 сентября, чтобы представить окончательный список произведений, который в настоящее время составляет около 465 000.