美国法官威廉·阿尔苏普在审理Anthropic PBC提出的15亿美元版权和解案时，表达了担忧，称集体诉讼律师正在秘密达成协议。他认为这项和解方案最终将迫使作者们接受。.
联邦法官在听证会上表示，驳回批准该交易的动议，但不影响再次提出申请。听证会后，他在一份简要命令中承认，批准该交易的程序将推迟，等待提交进一步的澄清信息。.
法官认为律师们正在秘密达成交易。
这个案件之所以重要，是因为
1）法官支持了人本主义公司。合法获得的受版权保护的书籍可以用于培训，因为培训内容被转化成了新的内容。.
“用于训练属于合理使用”
2）这15亿美元的金额是因为Anthropologie非法收购了其中一些资产。https ://t.co/GTxL2HsN0h
— Sally Shin (@sallyshin) 2025年9月5日
宣布该协议后的第一次听证会上，他感到受到了误导。他还表示，他需要更多关于集体诉讼成员索赔流程的信息。
美国加州北区地方法院法官透露，鉴于此案涉及金额巨大，他对案件的进展感到不安。他还认为，目前的和解协议远未达成。.
阿尔苏普从原告律师、苏斯曼·戈弗雷律师事务所的贾斯汀·尼尔森那里得到了一些保证，律师们非常重视每一项合理的索赔都能得到赔偿。他还补充说，由于这起纠纷备受瞩目，他预计索赔率会很高。.
联邦法官表示，他对双方遗漏一些对未来至关重要的问题感到失望Cryptopolitan 据报道，他指出，律师遗漏了协议涵盖的作品清单以及通知潜在集体诉讼成员的流程。
阿尔苏普法官表示，在初步批准之前，必须先解决遗漏的问题。法官的批评也迫使律师们调整拟议的和解方案以及类似人工智能版权诉讼的模板。.
美国出版商协会主席兼dent 玛丽亚·帕兰特认为，法院对出版业的运作方式缺乏了解。她声称，法院设想的索赔程序根本行不通。帕兰特补充说，法院设想的局面是，在未来数年内，作者和出版商之间将持续存在附带诉讼。.
Anthropic 的案例为企业解决类似索赔树立了标杆。
Anthropic的案件将解决作者们针对PBC下载数百万本盗版书籍而提起的集体诉讼。McKool Smith律师事务所的律师Chad Hummel表示，拟议的每本书3000美元的和解方案，可能为其他公司解决类似索赔树立一个基准。.
“这对其他人工智能公司来说是一个非常警醒的消息。内容授权市场将会加速发展，而且金额会更大。”
-查德·胡梅尔，麦库尔·史密斯律师事务所律师。.
阿尔苏普法官指出，在许多集体诉讼中，一旦确定了赔偿金额，律师们往往就会停止追究，从而导致集体诉讼成员被蒙骗。他命令各方必须向集体诉讼成员提供充分的通知，确保他们可以选择加入或退出。法官还认为，这项举措将保护这家人工智能公司免受同一案件中其他潜在索赔人的起诉。.
联邦法官还批评了集体诉讼律师团队，他们聘请了大量律师参与和解金的分配工作，其中包括一些来自美国作家协会和美国出版商协会的律师。他表示，额外聘请的律师不会从和解金中支付费用，律师费将根据支付给集体诉讼成员的金额而定。纳尔逊辩称，这些律师的目的是协助处理复杂的产权归属问题。
法官要求各方设计一份索赔表格，以便拥有版权主张的版权所有者可以选择加入和解协议。阿尔苏普表示，和解协议不涵盖选择退出协议的版权所有者的作品。他还要求每项索赔都需提交一份表格，任何所有权争议都应诉诸法庭。各方需在9月15日前提交最终作品清单，目前清单上的作品数量约为46.5万件。
