法官驳回Anthropic的十亿美元AI版权和解案

美国法官William Alsup在Anthropic PBC提出的15亿美元版权和解案的听证会上引用了担忧，称集体诉讼律师正在秘密达成协议。他认为该倡议将迫使作者参与。 

联邦法官在听证会上表示，批准该动议被驳回，但不影响后续程序。听证会后，他后来在分钟令中承认，批准被推迟，等待提交进一步的澄清信息。

法官认为律师正在秘密达成协议

此案很重要，因为

1) 法官站在Anthropic一边。合法获取的受版权保护的书籍用于训练是可以的，因为输出被转化为全新的东西。

"训练用途属于合理使用"

2) 15亿美元的数字是因为Anthropic非法收购了其中一些。https://t.co/GTxL2HsN0h

— Sally Shin (@sallyshin) 9月5, 2025

Alsup声称他在第一次听证会后感到被误导，当时协议已经 宣布 在9月5日。他还表示，他需要更多关于集体成员索赔流程的信息。 

美国加利福尼亚北区联邦地区法院的法官透露，他对案件中涉及的金额感到不安。他还认为该协议远未完成。

Alsup从作者律师Susman Godfrey LLP的Justin Nelson那里获得了一些保证，即律师们非常关心每一个正当索赔得到赔偿。他还补充说，由于纠纷的高知名度，他预计索赔率会很高。

联邦法官 表示 周一表示，他对各方遗漏了关于未来的重要问题感到失望，Cryptopolitan 在 6 月报道。他指出，律师遗漏了协议涵盖的作品列表以及通知潜在集体成员的流程。 

Alsup表示，必须在授予初步批准之前解决被遗漏的问题。法官的批评也迫使律师调整拟议的和解方案以及类似AI版权诉讼的模板。

美国出版商协会主席兼首席执行官Maria Pallante辩称，法院不理解出版业的工作方式。她声称法院设想了一个不可行的索赔流程。Pallante补充说，法院认为未来几年作者和出版商之间将存在附带诉讼的世界。

Anthropic的案件为其他公司解决类似索赔建立了基准

Anthropic的案件将解决作者集体诉讼中关于PBC下载数百万本盗版书籍的问题。McKool Smith的律师Chad Hummel表示，拟议的每本书3000美元的和解方案为其他公司解决类似索赔建立了潜在基准。

"这对其他AI公司来说非常令人警醒。内容许可市场将加速，金额将更大。"

-Chad Hummel, McKool Smith律师。

Alsup指出，一旦确立货币救济，集体成员往往在许多集体诉讼中被欺骗，律师不再关心。他命令各方给予集体成员非常好的通知，以确保他们可以加入或退出。法官还认为该倡议将保护AI公司免受同一案件中其他潜在索赔人的起诉。

联邦法官还批评集体诉讼律师 招募 一批律师来处理和解分配，包括来自Authors Guild和美国出版商协会的律师。他说，额外的律师不会从和解资金中支付，律师费将基于支付给集体成员的金额。Nelson辩称，律师旨在帮助解决复杂的产权问题。

法官呼吁各方设计一个索赔表，拥有版权索赔的所有者可以选择加入和解。Alsup表示，和解不会涵盖选择退出的所有者的作品。他还 请求 要求每个索赔提交表格，任何产权争议提交法院。各方必须在9月15日之前提交最终作品列表，目前约为465,000份。