أثار القاضي الأمريكي ويليام ألسوب مخاوف خلال جلسة الاستماع في قضية تسوية حقوق النشر المقترحة من قبل شركة أنثروبيك بي بي سي بقيمة 1.5 مليار دولار، قائلاً إن محامي المجموعة يعقدون صفقة سرية. ويعتقد أن المبادرة ستُفرض على المؤلفين.
قال القاضي الفيدرالي خلال جلسة الاستماع إن طلب الموافقة على الصفقة رُفض دون المساس بالحق في إعادة تقديمه. وبعد الجلسة، أقرّ لاحقاً في قرار موجز بتأجيل الموافقة لحين تقديم معلومات توضيحية إضافية.
يعتقد القاضي أن المحامين يعقدون صفقات سرية
تُعد هذه القضية مهمة لأن
1) انحاز القاضي إلى جانب الأنثروبيك. الكتب المحمية بحقوق الطبع والنشر التي تم الحصول عليها بشكل قانوني مقبولة للتدريب لأن مخرجاتها قد تم تحويلها إلى شيء جديد.
"كان استخدام التدريب استخدامًا عادلًا"
٢) يعود مبلغ ١.٥ مليار دولار إلى استحواذ شركة أنثروبيك على بعضها بطريقة غير قانونية. https://t.co/GTxL2HsN0h
— سالي شين (@sallyshin) ٥ سبتمبر ٢٠٢٥
الإعلان عن الصفقة في 5 سبتمبر. وقال أيضاً إنه يحتاج إلى مزيد من المعلومات حول عملية المطالبة لأعضاء المجموعة.
أعرب قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا عن قلقه إزاء حجم الأموال المتنازع عليها في القضية، كما يعتقد أن الاتفاق لم يُنجز بعد.
تلقى ألسوب بعض التطمينات من محامي المؤلفين، جاستن نيلسون من شركة سوسمان غودفري للمحاماة، بأن المحامين يحرصون كل الحرص على حصول كل مطالبة مستحقة على التعويض. وأضاف أنه يتوقع ارتفاع نسبة المطالبات نظراً لأهمية النزاع وشهرته.
قال القاضي الفيدرالي يوم الاثنين إنه شعر بخيبة أمل لأن الأطراف أغفلت طرح أسئلة مهمة للمستقبل، Cryptopolitan وأفاد بذلك . وأشار إلى أن المحامي أغفل قائمة بالأعمال التي يشملها الاتفاق وإجراءات إخطار أعضاء المجموعة المحتملين.
قال ألسوب إنه يجب معالجة الأسئلة المحذوفة قبل منح الموافقة المبدئية. كما أجبر انتقاد القاضي المحامين على تعديل التسوية المقترحة ونموذج دعاوى مماثلة تتعلق بحقوق الملكية الفكرية للذكاء الاصطناعي.
جادلت ماريا بالانتي،dent ومديرة رابطة الناشرين الأمريكيين، بأن المحكمة تفتقر إلى فهم آلية عمل صناعة النشر. وادّعت أن المحكمة تتصور آلية دعاوى غير قابلة للتطبيق. وأضافت بالانتي أن المحكمة تتوقع استمرار التقاضي الجانبي بين المؤلفين والناشرين لسنوات قادمة.
تُرسّخ قضية أنثروبيك معياراً للشركات لتسوية الدعاوى المماثلة
ستُنهي قضية أنثروبيك الدعوى الجماعية التي رفعها المؤلفون ضد شركة PBC لتحميلها ملايين الكتب المقرصنة. وقال تشاد هامل، المحامي في شركة ماكول سميث، إن التسوية المقترحة البالغة 3000 دولار لكل كتاب تُشكّل معيارًا محتملاً للشركات الأخرى لتسوية دعاوى مماثلة.
"هذا أمر يدعو للتأمل بالنسبة لشركات الذكاء الاصطناعي الأخرى. سيتسارع سوق ترخيص المحتوى، وستزداد قيمة العائدات."
-تشاد هامل، محامٍ في شركة ماكول سميث.
أشار ألسوب إلى أن أعضاء المجموعة غالبًا ما يتعرضون للخداع في العديد من الدعاوى الجماعية بمجرد تحديد التعويض المالي وتوقف المحامين عن الاهتمام. وأمر الأطراف بإخطار أعضاء المجموعة مسبقًا لضمان قدرتهم على الانضمام أو الانسحاب. كما يعتقد القاضي أن هذه المبادرة ستحمي شركة الذكاء الاصطناعي من الدعاوى القضائية التي قد يرفعها مدعون محتملون آخرون في القضية نفسها.
انتقد القاضي الفيدرالي أيضًا محامي المجموعة لتجنيدهم عددًا كبيرًا من المحامين للعمل على توزيع التسوية، بمن فيهم محامون من نقابة المؤلفين ورابطة الناشرين الأمريكيين. وأوضح أن أتعاب المحامين الإضافيين لن تُدفع من أموال التسوية، وأن أتعابهم ستُحدد بناءً على المبلغ المدفوع لأعضاء المجموعة. وأكد نيلسون أن دور المحامين هو المساعدة في مسائل الملكية المعقدة.
دعا القاضي الأطراف إلى تصميم نموذج مطالبة يتيح لأصحاب حقوق الملكية الفكرية الانضمام إلى التسوية. وأوضح ألسوب أن التسوية لن تشمل أعمال أصحاب الحقوق الذين يختارون عدم الانضمام. كما طلب تقديم نموذج لكل مطالبة، وإحالة أي نزاعات حول الملكية إلى المحكمة. أمام الأطراف مهلة حتى 15 سبتمبر/أيلول لتقديم قائمة نهائية بالأعمال، والتي يبلغ عددها حاليًا حوالي 465 ألف عمل.
