Джон Дитон оспаривает позицию бывшего председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) по поводу решения о продаже XRP

Известный сторонник криптовалют Джон Э. Дитон открыто раскритиковал недавние комментарии бывшего председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Джея Клейтона по поводу решения суда о программныхmatic продажах XRP. Это событие добавляет еще один слой к сложной юридической саге Ripple-SEC, особенно в части тонкостей классификации XRPи ее регуляторных последствий.

Дитон опровергает сравнение Клейтона с делом XRP

Дитон, который является ярым сторонником Ripple и связанной с ней криптовалюты XRP, ответил на утверждения Клейтона относительно юридической позиции SEC в отношении XRP, заявив, что «он, как обычно, искажает правду».

Клейтон провел параллели между делом XRPи другими аналогичными судебными разбирательствами, с которыми сталкивалась Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), в частности, касаясь вопроса вторичной торговли XRP. По словам Клейтона, решение суда по поводу первичного выпуска XRPв качестве сделки с ценными бумагами на этапе привлечения капитала соответствует другим делам, в которых SEC одержала победу.

Однако Дитон возразил против сравнения Клейтона, подчеркнув уникальные аспекты Ripple . Он выделил ключевые различия между XRP и другими делами, такими как дела Terraform и LBRY. Дитон отметил, что эти дела не следует смешивать, поскольку решения в этих случаях не зависелиdent понятия вторичных сделок. Он раскритиковал точку зрения Клейтона как чрезмерное упрощение, утверждая, что она искажает нюансы XRP .

Юридическая победа Rippleи её последствия

В центре этой дискуссии — недавняя юридическая победа Ripple, в которой судья Аналиса Торрес постановила, чтоmatic продажи токенов XRP на вторичных торговых платформах не соответствуют критериям продажи ценных бумаг. Это решение знаменует собой важный момент в деле SEC-Ripple , потенциально создаваяdent для регулирования и классификации цифровых активов.

Комментарии Клейтона прозвучали после этого решения, в них он предположил, что вторичная торговля XRP все еще может подпадать под определение сделки с ценными бумагами. Эта точка зрения, по мнению Дитона, не учитывает конкретные обстоятельства и доказательства, представленные в деле Ripple . Опровержение Дитона подчеркивает продолжающуюся дискуссию в криптосообществе относительно регуляторного подхода SEC к криптовалютам, в частности XRP.