- 암호화폐 옹호론자인 존 E. 디턴은 전 SEC 의장 제이 클레이튼의 XRP 프로그램식 판매 판결에 대한 입장을 비판했다.
- 디턴은 클레이튼이 XRP 사건을 다른 SEC 사례와 비교한 주장을 반박하며 리플 사건의 독창성을 강조했다.
저명한 암호화폐 옹호자인 존 E. 디턴(John E. Deaton)은 전 증권거래위원회(SEC) 의장인 제이 클레이튼(Jay Clayton)의 XRP 프로그램matic 판매 판결에 대한 최근 발언을 공개적으로 비판했습니다. 이 발전은 XRP의 분류와 그 규제적 함의에 초점을 맞춘 복잡한 리플-SEC 법적 서사시에 또 다른 층위를 추가합니다.
디턴, 클레이튼의 XRP 사건 비교 반박
리플(Ripple)과 관련 암호화폐 XRP의 열렬한 지지자인 디턴(Deaton)은 클레이튼(Clayton)이 XRP에 대한 SEC의 법적 입장에 대해 주장한 내용에 대해
클레이튼은 XRP의 사건을 SEC가 직면한 기타 유사한 법적 전투와 비교했으며, 특히 XRP의 2차 거래 문제를 다루었습니다. 클레이튼에 따르면, 자본 조달 단계에서 XRP의 초기 발행을 증권 거래로 본 법원의 판결은 SEC가 승소한 다른 사건들과 일치합니다.
그러나 디턴은 클레이튼의 비교에 반박하며 리플 사건의 고유한 측면을 강조했습니다. 그는 XRP 소송과 테라폼(Terraform) 및 LBRY와 같은 다른 사건들 사이의 주요 차이점을 지적했습니다. 디턴은 이러한 사건들이 2차 거래 개념과 무관하게 독립적으로 판결되었으므로 혼동되어서는 안 된다고 지적하며, 클레이튼의 관점이 XRP 법적 투쟁의 미묘한 차이를 왜곡하는 oversimplification(단순화)이라고 비판했습니다.
리플의 법적 승리와 그 함의
이 논쟁의 핵심은 리플의 최근 법적 승리에 있습니다. 아날리사 토레스(Analisa Torres) 판사는 2차 거래 플랫폼에서의 XRP 토큰 프로그램matic 판매가 증권 판매의 기준을 충족하지 않는다고 판결했습니다. 이 결정은 SEC-리플 사건에서 중요한 순간을 표시하며, 디지털 자산이 규제되고 분류되는 방식에 선례를 설정할 가능성이 있습니다.
클레이튼의 발언은 이 판결 직후에 나왔으며, XRP의 2차 거래가 여전히 증권 거래의 관할권에 속할 수 있음을 시사합니다. 디턴에 따르면 이 관점은 리플 사건에서 제시된 특정 상황과 증거를 인정하지 못합니다. 디턴의 반박은 특히 XRP에 대한 SEC의 규제 접근 방식에 관한 암호화폐 커뮤니티의 지속적인 논쟁을 강조합니다.
가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
다밀롤라 로런스
다밀롤라 로런스는 5 년 이상 암호화폐 시장과 기술 관련 뉴스를 보도해 왔습니다. 그는 이전에 TheShibMagazine, CryptoMode, Qweens Magazine, The Recording Academy 에서 암호화폐 인사이트와 분석을 공유했으며, 웹3 분야로 전환했습니다. Cryptopolitan 에서는 암호화폐 가격 예측 전문가로 활동하고 있습니다. 학사 학위를 마친 후 현재 Maria Curie-Skłodowska 대학교에서 IT 사이버보안 석사 과정을 이수 중입니다.
