Налоговое управление Индии начало диалог с криптосектором для создания налоговой системы

Центральное управление прямых налогов Индии (CBDT) обратилось к криптовалютным платформам с вопросами о ясности регулирования. Это серьезное обязательство со стороны налогового ведомства Индии усовершенствовать свой подход к отрасли.

Индийский налоговый орган официально обратился к криптовалютным платформам и участникам отрасли с просьбой оценить, необходим ли стране новый всеобъемлющий закон о виртуальных цифровых активах (ВДА).

В подробной анкете, распространенной в начале августа, Центральный совет по прямым налогам (CBDT) запросил отзывы о правилах налогообложения, ясности регулирования и факторах, побуждающих криптобизнес переходить в зарубежные юрисдикции.

Налоговое управление Индии официально вступило в переговоры с криптоиндустрией

Это первый конкретный шаг Индии к переосмыслению своего подхода к цифровым активам. До сих пор страна облагала этот сектор высокими налогами и сталкивалась с регуляторной неопределенностью. Резервный банк Индии (RBI) также скептически относился к криптовалютам.

) вопросов, рассматриваемых Центральным советом прямых инвестиций (CBDT , – вопрос о необходимости разработки специального закона о добровольном разрешении на продажу алкоголя, и если да, то какое ведомство должно отвечать за его соблюдение. В качестве вариантов упоминаются Комиссия по ценным бумагам и биржам Индии (SEBI), Резервный банк Индии (RBI), Министерство электроникиtronинформационных технологий (MeitY) или Подразделение финансовой разведки (FIU-IND).

Криптовалютным платформам также задавали вопросы о том, является ли нынешний 1% налог, удерживаемый у источника выплаты (TDS) с каждой сделки, слишком высоким, какой может быть идеальная ставка и следует ли разрешить трейдерам зачитывать убытки по VDA для создания более справедливой налоговой системы.

В настоящее время доход от криптовалюты облагается налогом по фиксированной ставке 30%, что значительно выше, чем налог на прирост капитала при торговле акциями, а убытки от сделок не могут быть зачтены против прибыли. Такое сочетание факторов привело к снижению ликвидности на рынке, и многие трейдеры ищут более выгодные условия за рубежом, в таких странах, как Дубай. Кроме того, ряд банков неохотно предоставляют счета, связанные с торговлей криптовалютой.

Вполне возможно, что в ближайшем будущем появится ясность в нормативно-правовом отношении

Биржам было предложено сравнить налоговый и нормативный режим Индии с другими крупными юрисдикциями и оценить, как единый 30% налог и правила удержания налога у источника выплаты повлияли на рыночную активность, ликвидность и поведение пользователей.

Одна из наиболее актуальных проблем связана с практической реализацией механизма удержания налога у источника (TDS). Центральный совет по прямым налогам (CBDT) попросил платформы подробно описать проблемы, возникающие приdentстатуса резидентства контрагентов, оценке VDA для целей налогообложения и передаче информации о сделках в систему обработки налоговой отчетности. Он также задал вопрос о том, следует ли применять различное отношение к маркет-мейкерам, розничным трейдерам и институциональным инвесторам.

За последние два года некоторые индийские биржи начали предлагать такие продукты, как криптовалютные фьючерсы, а в последнее время и опционы, где налоговая нагрузка по удержанию налога у источника выплаты ниже. В анкете Центрального совета по прямым налогам (CBDT) поднимается вопрос о том, существует ли достаточная правовая ясность в отношении таких производных инструментов и трансграничных сделок, и нуждается ли само defi«виртуальных цифровых активов» в уточнении.

Платформам задали вопрос, готовы ли они к новой системе отчетности по криптоактивам Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), которая направлена ​​на стандартизацию обязательств по отчетности в разных странах для предотвращения уклонения от уплаты налогов и отмывания денег. Индия активно участвует в глобальных форумах, таких как G20, где она утверждает, что регулирование цифровых активов должно осуществляться коллективно, а не в одностороннем порядке.

По словам Пурушоттама Ананда, адвоката и основателя юридической фирмы Crypto Legal, специализирующейся на блокчейн-технологиях, в следующем году Индия, вероятно, перейдет к созданию всеобъемлющей нормативно-правовой базы. Он привел в пример сводный документ G20, коммюнике финансового Tracи недавнее решение Постоянного парламентского комитета по финансам детально изучить соглашения о добровольном разрешении на использование электронных средств связи в качестве индикаторов того, что правительство может вскоре принять соответствующее законодательство.

«Индия неизменно подчеркивает, что регулирование или запрет могут быть эффективными только при значительном международном сотрудничестве», — отметил он.

В большинстве крупных экономик мира предпочтение отдается регулирующим режимам, а не полному запрету криптовалют. Китай остается единственной крупной экономикой, которая сохраняет повсеместный запрет.