O escritório de impostos da Índia inicia diálogo com o setor de cripto para estabelecer regime tributário
- A autoridade tributária da Índia, a CBDT, solicitou às plataformas de cripto moedas contribuições sobre a nova lei indiana de Ativos Digitais Virtuais (VDA).
- Os principais pontos incluem a alíquota fixa de 30% sobre os ganhos de cripto, a retenção na fonte de 1% em cada transação, a impossibilidade de compensar perdas e a relutância dos bancos em apoiar contas relacionadas a cripto.
- A Índia está explorando uma legislação abrangente e alinhamento global sob o framework de reporte de ativos cripto da OCDE.
O escritório de impostos da Índia, o Conselho Central de Impostos Diretos CBDT, abordou plataformas de criptomoedas com perguntas sobre clareza regulatória. Este é um compromisso sério da autoridade tributária da Índia para refinar sua abordagem para a indústria.
O órgão tributário da Índia entrou formalmente em contato com plataformas de criptomoedas e jogadores da indústria para avaliar se o país requer uma nova lei abrangente sobre ativos digitais virtuais (VDAs).
Em um questionário detalhado distribuído no início de agosto, o Conselho Central de Impostos Diretos (CBDT) buscou feedback sobre regras de tributação, clareza regulatória e os fatores que impulsionam as empresas de cripto para jurisdições estrangeiras.
A autoridade tributária da Índia envolve formalmente a indústria de cripto
Este é o primeiro passo concreto da Índia para reassessar sua abordagem aos ativos digitais. Até agora, o país impôs pesada tributação ao setor e o cercou com incerteza regulatória. O Reserve Bank of India (RBI) também tem sido cético em relação às criptomoedas.
As perguntas do CBDT incluem se uma lei dedicada para VDA deve ser elaborada e, se sim, qual agência deve ser responsável por supervisioná-la. As opções mencionadas incluem a Securities and Exchange Board of India (SEBI), o RBI, o Ministério de Tecnologia Eletrônica e da Informação (MeitY) ou a Unidade de Inteligência Financeira (FIU-IND).
As plataformas de cripto também foram questionadas sobre se o imposto atual de 1% retido na fonte (TDS) em cada negociação é muito alto, qual seria a taxa ideal e se os traders devem ser permitidos compensar perdas de VDA para criar um quadro tributário mais equitativo.
Atualmente, a renda de ganhos de cripto é tributada a uma taxa fixa de 30%, que é muito maior do que os ganhos de capital em ações, enquanto as perdas de negociações não podem ser compensadas contra lucros. Essa combinação espremeu a liquidez no mercado e deixou muitos traders olhando para o exterior em países como Dubai por condições mais favoráveis. Vários bancos também estão relutantes em fornecer contas vinculadas ao comércio de cripto.
A clareza regulatória pode estar a caminho
As exchanges foram questionadas para comparar o regime tributário e de conformidade da Índia com outras grandes jurisdições e avaliar como a taxa fixa de 30% e as regras de TDS impactaram a atividade do mercado, a liquidez e o comportamento do usuário.
Uma das preocupações mais prementes diz respeito à implementação prática do TDS. O CBDT pediu às plataformas que detalhem os desafios na identificação do status de residência das contrapartes, na avaliação de VDAs para fins de tributação e no relatório de negociações ao sistema de processamento do departamento de impostos sobre a renda. Também perguntou se um tratamento diferente deve ser aplicado aos market makers, traders de varejo e investidores institucionais.
Nos últimos dois anos, algumas exchanges indianas começaram a oferecer produtos como futuros de cripto e, mais recentemente, opções, onde o ônus do TDS é menor. O questionário do CBDT levanta a questão de se existe clareza legal suficiente em torno desses derivativos e transações transfronteiriças, e se a definição de “ativos digitais virtuais” em si precisa ser refinada.
As plataformas foram questionadas sobre se estão preparadas para o novo Crypto-Asset Reporting Framework (CARF) da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OECD), que visa padronizar as obrigações de relatórios através das fronteiras para prevenir evasão fiscal e lavagem de dinheiro. A Índia tem sido uma participante vocal em fóruns globais como o G20, onde argumentou que a regulação de ativos digitais deve ser perseguida coletivamente, em vez de unilateralmente.
De acordo com Purushottam Anand, advogado e fundador do escritório de direito blockchain Crypto Legal, a Índia provavelmente se moverá em direção a um quadro regulatório abrangente no próximo ano. Ele usou o documento de síntese do G20, a comunicação do Finance Track e a decisão recente do Comitê Permanente Parlamentar de Finanças para examinar os VDAs em detalhes como indicadores de que o governo pode em breve introduzir legislação.
“A Índia enfatizou consistentemente que a regulação ou proibição só pode ser eficaz com colaboração internacional significativa”, ele observou.
Globalmente, a maioria das grandes economias optou por regimes regulatórios em vez de proibições totais de criptomoedas. A China permanece como a única grande economia a manter uma proibição abrangente.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
