A Receita Federal da Índia inicia diálogo com o setor de criptomoedas para estabelecer um regime tributário

A Receita Federal da Índia, o Conselho Central de Impostos Diretos (CBDT), entrou em contato com plataformas de criptomoedas para esclarecer dúvidas sobre a regulamentação. Isso demonstra o compromisso sério da autoridade tributária indiana em aprimorar sua abordagem ao setor.

A Receita Federal da Índia entrou em contato formalmente com plataformas de criptomoedas e participantes do setor para avaliar se o país precisa de uma nova lei abrangente sobre ativos digitais virtuais (ADVs).

Em um questionário detalhado divulgado no início de agosto, o Conselho Central de Impostos Diretos (CBDT) solicitou feedback sobre as regras tributárias, a clareza regulatória e os fatores que impulsionam as empresas de criptomoedas a se estabelecerem em jurisdições estrangeiras.

Autoridade tributária da Índia inicia contato formal com a indústria de criptomoedas

Este é o primeiro passo concreto da Índia para reavaliar sua abordagem em relação aos ativos digitais. Até o momento, o país impôs pesada tributação ao setor e o assolou com incertezas regulatórias. O Banco Central da Índia (RBI) também tem se mostrado cético em relação às criptomoedas.

pelo CBDT, está a necessidade de elaborar uma lei específica sobre VDA (Acordo Voluntário de Divulgação) e, em caso afirmativo, qual órgão seria responsável por supervisioná-la. As opções mencionadas incluem a Securities and Exchange Board of India (SEBI), o RBI (Banco da Reserva da Índia), o Ministério da EletrônicatronTecnologia da Informação (MeitY) ou a Unidade de Inteligência Financeira (FIU-IND).

As plataformas de criptomoedas também foram questionadas sobre se a atual taxa de 1% de imposto retido na fonte (IRRF) em cada transação é muito alta, qual seria a taxa ideal e se os traders deveriam ter permissão para compensar as perdas com VDA (Value-Dealed Trading Agreement - Acordo de Negociação Voluntária) a fim de criar um sistema tributário mais equitativo.

Atualmente, os rendimentos provenientes de ganhos com criptomoedas são tributados a uma taxa fixa de 30%, muito superior à tributação sobre ganhos de capital em ações, enquanto as perdas com negociações não podem ser compensadas com os lucros. Essa combinação reduziu a liquidez do mercado e levou muitos investidores a buscar condições mais favoráveis ​​no exterior, em países como Dubai. Diversos bancos também se mostram relutantes em oferecer contas vinculadas à negociação de criptomoedas.

Clareza regulatória pode estar a caminho

Foi solicitado às bolsas de valores que comparassem o regime tributário e de conformidade da Índia com o de outras jurisdições importantes e avaliassem como a alíquota fixa de 30% de imposto e as regras de retenção na fonte (TDS) impactaram a atividade de mercado, a liquidez e o comportamento dos usuários.

Uma das preocupações mais prementes diz respeito à implementação prática do TDS (Impostodent). O CBDT (Conselho Central de Impostos Diretos) solicitou às plataformas que detalhassem os desafios na identificação do status de residência das contrapartes, na valoração dos VDAs (Acordos Voluntários de Distribuição) para fins tributários e no reporte das negociações ao sistema de processamento do departamento de imposto de renda. Questionou também se deveria ser aplicado um tratamento diferenciado a formadores de mercado, investidores de varejo e investidores institucionais.

Nos últimos dois anos, algumas corretoras indianas começaram a oferecer produtos como futuros de criptomoedas e, mais recentemente, opções, onde a carga tributária sobre a retenção na fonte (TDS) é menor. O questionário do Conselho Central de Impostos Diretos (CBDT) levanta a questão de se existe clareza jurídica suficiente em torno desses derivativos e transações transfronteiriças, e se a própria defide “ativos digitais virtuais” precisa ser aprimorada.

As plataformas foram questionadas sobre se estão preparadas para a nova Estrutura de Relatórios de Criptoativos (CARF) da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), que visa padronizar as obrigações de reporte além-fronteiras para prevenir a evasão fiscal e a lavagem de dinheiro. A Índia tem participado ativamente em fóruns globais como o G20, onde defende que a regulamentação dos ativos digitais deve ser buscada coletivamente, e não unilateralmente.

Segundo Purushottam Anand, advogado e fundador do escritório de advocacia especializado em direito blockchain Crypto Legal, a Índia provavelmente avançará rumo a uma estrutura regulatória abrangente no próximo ano. Ele citou o documento de síntese do G20, o comunicado do Finance Trace a recente decisão da Comissão Permanente de Finanças do Parlamento de examinar detalhadamente os Acordos de Desenvolvimento Virtual (VDAs) como indicadores de que o governo poderá em breve apresentar legislação nesse sentido.

“A Índia tem enfatizado consistentemente que a regulamentação ou a proibição só podem ser eficazes com uma colaboração internacional significativa”, observou ele.

Globalmente, a maioria das principais economias optou por regimes regulatórios em vez de proibições totais às criptomoedas. A China continua sendo a única grande economia a manter uma proibição total.