Суд Гонконга обслуживает токенизированные уведомления криптокошелькам, причастным к мошенничеству на $2,6 млн

Запретительный ордер, запрещающий перевод средств с двух криптокошельков, связанных с мошенничеством, был обслужен через блокчейн в Гонконге. В ходе, который многие считают прецедентным, суд разрешил адвокатам истца обслужить токенизированное юридическое уведомление.

Согласно местные отчеты, дело касалось иска о мошенничестве маркетинговой консалтинговой фирмы Worldwide A-Plus против двух кошельков Tron.

Фирма утверждала, что была введена в заблуждение и перевела $2,6 млн в Tether USDT на два кошелька Tron мошенниками, и искала судебный приказ о заморозке активов.

Прецедент Гонконга укрепляет про-крипто подход 

Заместитель судьи Высокого суда Дуглас Лэм выдал запретительный ордер против держателей двух кошельков в начале декабря, предотвратив их распоряжение активами в Гонконге и по всему миру.

Однако главной проблемой было то, как обслужить ордер анонимным держателям. Юридическая фирма Ravenscroft & Schmierer, представляющая жертву, получила одобрение суда на обслуживание ордера путем его токенизации и отправки на кошельки.

Данные Tronscan показывают, что два кошелька содержат токен с именем 2-Jan25-Notice.

Сообщение в токоне гласит:

"Пожалуйста, обратитесь к гиперссылке в нашем предыдущем юридическом уведомлении от 9 декабря 2024 года за копией соответствующего судебного приказа и заявления истца о судебных издержках, которые теперь были обслужены вам в виде Токенизированного Юридического Уведомления."

Приказ Высокого суда Специального административного района Гонконг также называет держателей адресов кошельков TNQDWp и TASg72Y ответчиками в иске. В нем говорится, что несоблюдение запретительного ордера является неуважением к суду.

Тем временем многие юридические специалисты считают, что этот шаг показывает, как традиционная правовая система адаптируется к технологии блокчейн и устанавливает прецедент для токенизированных юридических уведомлений в этом городе. Они считают, что это дополнительно делает Гонконг привлекательным местом для крипто-бизнеса.

Регуляторная ясность в США может стать плохой новостью для Гонконга

За последние несколько лет в городе наблюдалась значительная регуляторная ясность в отношении криптовалют и инноваций в блокчейне, что привело к лицензированию криптобирж, введению законопроекта о стейблкоинах и пилотной фазе электронного гонконгского доллара (e-HKD).

Однако некоторые заинтересованные стороны считают, что Гонконг может стать менее привлекательным для крипто-бизнеса, теперь, когда США меняют свой подход к отрасли.

Тем не менее, неясно, является ли обслуживание токенизированных юридических уведомлений эффективным для заморозки активов.

Хотя это гарантирует, что вовлеченная сторона не может утверждать, что не знала о юридическом приказе, это не предотвращает от перемещения украденных средств злоумышленниками.

В данном случае мошенники уже перевели более 50% средств, несмотря на обслуживание токенизированного уведомления. Однако данные Tronscan показывают, что адреса все еще держат около $1 млн в USDT.

Помимо этого, многие пользователи критиковали идею обслуживания крипто-пользователей в блокчейне. Один пользователь в X сказал, что вскоре может стать невозможно зарабатывать в блокчейне, когда власти активно стремятся регулировать крипто-индустрию.

Интересно, что это не первый случай, когда суд обслуживал юридические уведомления держателям кошельков токенизированным способом. В 2022 году Верховный суд Великобритании разрешил обслуживание юридических документов через невзаимозаменяемый токен (NFT), отправленный на адреса ответчиков.