香港法院通过区块链技术送达了一项禁令，禁止从两个与欺诈有关的加密钱包转移资金。许多人认为此举开创了dent，法院允许原告律师送达代币化的法律通知。.
据当地报道，该案涉及市场营销咨询公司 Worldwide A-Plus 对两个Tron钱包提出的欺诈指控。
该公司声称被骗子误导，将价值 260 万美元的 Tether USDT 转入了两个 Tron 钱包，并寻求法院命令冻结这些资产。.
香港dent 巩固了支持加密货币的态度
高等法院副法官林道格拉斯于 12 月初颁布禁令，禁止这两个钱包的持有者在香港和世界各地处置这些资产。.
然而，最大的挑战是如何将判决书送达给匿名持有者。代表受害者的律师事务所 Ravenscroft & Schmierer 获得了法院的批准，通过代币化的方式将判决书发送到这些钱包中。.
Tron扫描数据显示，这两个钱包都包含一个名为 2-Jan25-Notice 的代币。.
令牌中的信息表明：
“请参阅我们之前于 2024 年 12 月 9 日发布的法律通知中的超链接，以获取相关法院命令和原告费用清单的副本，该清单现已通过电子法律通知的方式送达给您。”
香港特别行政区高等法院的命令还将钱包地址TNQDWp和TASg72Y的持有者列为诉讼被告。命令指出，不遵守禁令构成藐视法庭罪。.
与此同时，许多法律专业人士认为，此举表明传统法律体系正在适应区块链技术，并为香港的代币化法律公告树立了dent 。他们认为，这将进一步提升香港对加密货币企业的trac。.
美国监管政策的明朗化可能对香港不利。
过去几年，香港在加密货币和区块链创新方面取得了显著的监管明朗化，促成了加密货币交易所的牌照发放、稳定币tron的出台以及电子港元（e-HKD）的试点阶段。.
然而，一些利益相关者认为，随着美国改变对加密货币行业的态度，香港对加密货币企业的trac可能会降低。.
不过，目前尚不清楚以代币化法律通知的方式送达是否能有效冻结资产。.
虽然这可以确保相关方不能声称自己对法律秩序一无所知，但它并不能阻止不法分子转移被盗资金。.
在本案中，尽管已发出代币化通知，诈骗分子仍转移了超过 50% 的资金。然而， Tron扫描数据显示，这些地址中仍然持有约 100 万美元的 USDT。
除此之外，许多用户也对链上加密货币服务模式提出了批评。一位X论坛用户表示，随着监管机构积极推动对加密货币行业的监管，链上赚钱可能很快就会变得不可能。.
有趣的是，这并非法院首次通过代币化方式向钱包持有者送达法律通知。2022年，英国高等法院向被告地址发送非同质化代币（ NFT
